Дело № 2- 26-2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Крутинского районного суда Омской области Балакова О.В.
при секретаре Ивановой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинке 26 января 2012 года дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Исилькульское ОСБ № к Четверикову Олегу Валерьевичу, Агеевой Светлане Анатольевне, Четвериковой Нине Владимировне, Перменевой Марии Абакумовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» Исилькульское ОСБ № обратилось в суд с иском к Четверикову Олегу Валерьевичу, Агеевой Светлане Анатольевне, Четвериковой Нине Владимировне, Перменевой Марии Абакумовне о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано:
Между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице заместителя управляющего Тюкалинским ОСБ № ФИО2 и Четвериковым Олегом Валерьевичем был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1.1. договора истец принял на себя обязательство предоставить кредит на сумму 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек под процентную ставку 12.25 процентов годовых. Срок окончательного погашения выданного кредита был установлен ДД.ММ.ГГГГ.
Во исполнение условий договора истцом на счет ответчика Четверикова Олега Валерьевича были перечислены денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 4.1. -4.3. кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Однако, выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ основной долг по кредитному договору систематически выносится как просроченный, в связи с чем, в соответствии с п. 4.4. договора начисляется неустойка за несвоевременное внесение платежа в размере двукратной процентной ставки 24.5 % годовых.
Несмотря на неоднократные предупреждения со стороны Банка заемщик просроченную задолженность не погасил.
Остаток суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 161127 (Сто шестьдесят одна тысяча сто двадцать семь) рублей 24 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 161 127,24 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - 0 рублей, неустойка на просроченный основной долг - 0 рублей, неустойка на просроченные проценты - 0 рублей.
Исполнение в полном объеме обязательств, взятых Четвериковым О.В. по кредитному договору, обеспечивалось поручительством Агеевой Светланы Анатольевны (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), Четвериковой Нины Владимировны (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Перменевой Марии Абакумовны (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).
В связи с этим истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между Четвериковым Олегом Валерьевичем и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Заместителя
управляющего Тюкалинскнм ОСБ № ФИО2.
Взыскать солидарно с Четверикова Олега Валерьевича, Агеевой Светланы Анатольевны, Четвериковой Нины Владимировны, Перменевой Марии Абакумовны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 161127 (Сто шестьдесят одна тысяча сто двадцать семь) рублей 24 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 161 127,24 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - 0 рублей, неустойка на просроченный основной долг - 0 рублей, неустойка на просроченные проценты 0 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4422 (Четыре тысячи четыреста двадцать два) рубля 54 копейки
В судебное заседание представитель истца Руденко А.В. не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии, на исковых требованиях настаивала.
Ответчики Четвериков Олег Валерьевич. Агеева Светлана Анатольевна. Четверикова Нина Владимировна, Перменева Мария Абакумовна в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, пояснили, что не погашают кредитную задолженность в связи с материальными трудностями.
В силу ч.4 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска сторонам разъяснены, им понятны.
Суд принимает признание иска ответчиками, считает, что оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Четвериковым Олегом Валерьевичем и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Заместителя
управляющего Тюкалинскнм ОСБ № ФИО2.
Взыскать солидарно с Четверикова Олега Валерьевича, Агеевой Светланы Анатольевны, Четвериковой Нины Владимировны, Перменевой Марии Абакумовны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 161127 рублей 24 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 161 127,24 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - 0 рублей, неустойка на просроченный основной долг - 0 рублей, неустойка на просроченные проценты 0 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4422 рубля 54 копейки, всего 165549,78 (сто шестьдесят пять тысяч пятьсот сорок девять рублей 78 копеек).
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья: