Дело № 2-68/2012



Дело № 2-68/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09.02.2012 года р.п. Крутинка

Судья Крутинского районного суда Омской области Калинин А.Г.,

при секретаре Симон И.В.,

с участием

прокурора – Иконюк Н.С.,

представителя отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский» – Охотникова А.Л.,

освобожденного из мест лишения свободы – Омарова Ж.А.,

рассмотрев заявление ВРИО начальника отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский» об установлении административного надзора в отношении Омарова Жаната Аймаганбетовича, -

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Крутинского районного суда Омаров Ж.А. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «а,б», 158 ч. 2 п. «а,б», 69 ч.2, 70 УК РФ и осужден к 4 (четырем) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

С этого времени Омаров Ж.А. отбывал наказание в местах лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освободился из учреждения ФБЛПУ ОБ-11 УФСИН России по <адрес>, по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ начальник отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский» обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Омарова Ж.А. административного надзора с возложением ограничений:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часа до 08.00 часов;

- обязательно два раза в месяц являться на отметки в отделение полиции «Крутинское» для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях.

В обоснование необходимости установления административного надзора указано, с момента постановки Омарова Ж.А. на учет он дважды привлечен к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ст. ст. 19.15. ч. 1 КРФАП – проживание гражданина без региистрации.

ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ст. ст. 20.21 КРФАП – появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения;

В судебном заседании представитель отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский» Охотников А.Л. подтвердил наличие оснований, изложенных в заявлении, просил его удовлетворить, установить в отношении Омарова Ж.А. административный надзор на срок 2 (два) года с указанными выше административными ограничениями.

    Омаров Ж.А. признал совершение им административных нарушений, после освобождения из мест лишения свободы не высказался против установления в отношении него административного надзора.

    Прокурор Иконюк Н.С. полагал, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку имеются предусмотренные законном основания для установления в отношении Омарова Х.А. административного надзора на срок 2 (два) года месяцев с возложением административных ограничений в виде:

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часа до 08.00 часов;

- обязательной два раза в месяц явке на отметки в отделение полиции «Крутинское» для регистрации;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях.

    Выслушав стороны, заключение прокурора, изучив представленные материалы дела, суд пришел к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением административного надзора регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с частью 3 статьи 13 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, в отношении лица указанного в части 1, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ст. 4.6 КРАП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Суду представлены данные о совершении Омаровым Ж.А., после освобождения из мест лишения свободы, в течение одного года, двух правонарушений, одного против порядка управления и одного посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Одно из них исполнено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим, на момент рассмотрения настоящего заявления Омаров Ж.А. не считается подвергнутым наказанию за данное правонарушение.

Следовательно, Омаров Ж.А. является привлеченным к административной ответственности лишь за одно правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФАП.

Независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как видно из представленных суду приговоров Крутинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Омаров Ж.А. судим только за совершение преступлений средней тяжести, что не образует в его действиях наличия опасного, или особо опасного рецидива.

Таким образом, при совершении одного правонарушения и отсутствии опасного или особо опасного рецидива, суд не усматривает, на момент рассмотрения заявления, предусмотренных Федеральным законом оснований для установления в отношении Омарова Ж.А. административного надзора, а поэтому заявление не может быть удовлетворено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

ВРИО начальника отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский» в удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении Омарова Жаната Аймаганбетовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес>, прож: <адрес> д. Оглухино <адрес>2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Крутинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: А.Г.Калинин

ДД.ММ.ГГГГ