ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу 2—3/2012
Судья Крутинского районного суда Омской области Свита Э.М.,
с участием представителя истца Руденко О.В.,
ответчика Чистяковой В.В.,
при секретаре Савочкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 22.02.2012 года в р.п. Крутинка
дело по иску заведующей дополнительным офисом 2231/072 Исилькульского ОСБ № открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шевелёву Александру Александровичу и Чистяковой Валентине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Шевелёвым А.А. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщиком были получены денежные средства в размере 100 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 процентов годовых. Исполнение заемщиком своих обязательств по Кредитному договору обеспечивалось поручительством Чистяковой В.В. По условиям Договора погашение основного долга по кредиту одновременно с процентами за пользование кредитом должно было осуществляться Шевелёвым А.А. ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Шевелёв А.А. нарушил свои обязательства перед истцом, с марта 2011 года не осуществляя необходимые платежи. В результате этого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 60 227 рублей 01 копейка, в том числе: просроченный основной долг в размере 51 636, 29 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом 6 246, 50 рублей, неустойка на просроченный основной долг 1 600, 17 рублей, неустойка на просроченные проценты 744,05 рублей. Просит расторгнуть вышеуказанный кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать с ответчиков в солидарном порядке названную сумму задолженности.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Руденко А.В. от заявленных требований отказалась в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком до вынесения решения по делу.
Чистякова В.В. в судебном заседании пояснила, что заявленные требования ответчиком удовлетворены до вынесения решения по делу, она не возражает против принятия отказа от иска.
Ответчик Шевелёв А.А. в судебное заседание не явился, возражения против заявленных требований суду не представил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, принимает отказ истца от заявленных требований, считая, что этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ суд полагает необходимым освободить ответчиков от возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца по доверенности от заявленных требований, прекратив производство по иску заведующей дополнительным офисом 2231/072 Исилькульского ОСБ № открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шевелёву Александру Александровичу и Чистяковой Валентине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
От возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд ответчиков освободить.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: