ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу 2-22/2012
Судья Крутинского районного суда Омской области Свита Э.М.,
с участием представителя истца Руденко О.В.,
ответчика Малышевой Л.В.,
при секретаре Савочкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 01.03.2012 года в р.п. Крутинка
дело по иску заведующей дополнительным офисом 2231/072 Исилькульского ОСБ № открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Широковой Оксане Васильевне, Малышевой Любови Владмировне, Глазуновой Наталье Юрьевне, Широкову Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Широковой О.В. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщиком были получены денежные средства в размере 570 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,25 процентов годовых. Исполнение заемщиком своих обязательств по Кредитному договору обеспечивалось поручительством Малышевой Л.В., Глазуновой Н.Ю., Широкова В.Н. По условиям Договора погашение основного долга по кредиту одновременно с процентами за пользование кредитом должно было осуществляться Широковой О.В. ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Широкова О.В. нарушила свои обязательства перед истцом, в результате этого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 427 992 рубля, в том числе: просроченный основной долг в размере 418 782, 66 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом 9 209,85 рублей. Просит расторгнуть вышеуказанный кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать с ответчиков в солидарном порядке названную сумму задолженности.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Руденко А.В. от заявленных требований отказалась в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком до вынесения решения по делу.
Ответчица Малышева Л.В. не возражала против принятия отказа от иска.
Ответчики Широкова О.В., Глазунова Н.Ю. и Широков В.Н.. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, принимает отказ истца от заявленных требований, считая, что этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ суд полагает необходимым освободить ответчиков от возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца по доверенности от заявленных требований, прекратив производство по иску заведующей дополнительным офисом 2231/072 Исилькульского ОСБ № открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Широковой Оксане Васильевне, Малышевой Любови Владмировне, Глазуновой Наталье Юрьевне, Широкову Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
От возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд ответчиков освободить.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: