ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу 2-136/2012
о прекращении производства по делу
Судья Крутинского районного суда Омской области Свита Э.М.,
с участием помощника прокурора Устюговой А.Ю.,
представителя ответчика Горшковой Т.А.,
представителя третьего лица Лаптева А.В.,
при секретаре Савочкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 15.03.2012 года в р.п. Крутинка дело по иску прокурора Крутинского района к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Новокарасукский детский сад» о признании незаконным бездействия и об обязательстве разработать инструкцию для организации сбора, накопления, использования, обезвреживания, транспортировки и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп, назначения ответственного лица за обращением с указанными отходами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Крутинского района обратился с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Новокарасукский детский сад» о признании незаконным бездействия и об обязательстве разработать инструкцию для организации сбора, накопления, использования, обезвреживания, транспортировки и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп, назначения ответственного лица за обращением с указанными отходами. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в нарушение части 2 ст.32 Закона РФ «Об образовании» от 10 июля 1992 года № 3266-1, статей 3 и 11 Закона РФ от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», пункта 14 Перечня мероприятий Федеральной целевой программы развития образования Программы, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2005 года № 803; пункта 3 Постановления Правительства РФ от 03.09.2010 года № 681, ответчик не разработал инструкцию для организации сбора, накопления, использования, обезвреживания, транспортировки и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп; не назначил ответственное лицо, обязанное контролировать утилизацию отходов данного вида. Отсутствие названной инструкции и ответственного лица за обращением с отходами данного вида в образовательном учреждении нарушает права обучающихся несовершеннолетних на охрану жизни и здоровья, безопасные условия во время образовательного процесса. В соответствии со статьей 45 ГПК РФ настоящее заявление подано прокурором в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.В судебном заседании помощник прокурора Крутинского района Устюгова А.Ю. от заявленных требований отказалась в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.
Директор муниципального дошкольного образовательного учреждения «Новокарасукский детский сад» Горшкова Т.А. в качестве представителя ответчика исковые требования признала, пояснив, что до начала судебного заседания исковые требования ответчиком добровольно удовлетворены: необходимая инструкция разработана и утверждена, назначено лицо, ответственное за контроль утилизации ртутьсодержащих ламп. Она не возражает против принятия отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу.
Представитель Комитета по образованию Администрации Крутинского муниципального района Лаптев А.В. в качестве третьего лица не возражал против принятия отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу, в связи с тем, что до вынесения решения суда исковые требования ответчиком добровольно удовлетворены.
Суд, выслушав истца и представителей ответчика и третьего лица, ознакомившись с материалами дела, полагает необходимым принять отказ истца от заявленных им требований, считая, что этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.101 ГПК РФ суд полагает необходимым освободить ответчика от уплаты государственной пошлины по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Крутинского района от иска, прекратив производство по иску прокурора Крутинского района к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Новокарасукский детский сад» о признании незаконным бездействия и об обязательстве разработать инструкцию для организации сбора, накопления, использования, обезвреживания, транспортировки и размещения отработанных ртутьсодержащтх ламп, назначения ответственного лица за обращением с указанными отходами.
От уплаты госпошлины ответчика освободить.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: