ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ по делу 2-31/2012
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Крутинского районного суда. Свита Э.М,
при секретаре Савочкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 29.02.2012 года в р.п. Крутинка
дело по иску Тарасенко Ивана Сергеевича к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Тарасенко И.С., обратившись с иском, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора займа он передал ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей. По условиям договора ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ обязался выплатить ему сумму долга без начисления процентов, равными платежами по 40 000 рублей ежемесячно. Свои обязательства ответчик не выполнил, поэтому просит взыскать в его пользу с ФИО3 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей.
В судебное заседание истец не явился, обратившись с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях он настаивает.
Ответчик ФИО3 дважды в судебное заседание не явился, повестки, направленные по месту его регистрации, возвратились в суд с отметкой о невручении адресату в связи с истечением срока хранения.
Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему:
Согласно нотариально удостоверенному договору займа денег от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 занял у Тарасенко И.С. деньги в сумме 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ без начисления процентов. Пунктом вторым Договора займа предусмотрено, что ФИО3 обязуется ежемесячно выплачивать платежи путем передачи их наличными Тарасенко Ивану Сергеевичу в твердой денежной сумме по 40 000 рублей до 05 числа каждого месяца.
По смыслу статьи 807 ГК РФ, применительно к рассматриваемому иску, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Статьей 810 ГК РФ также предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По смыслу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик не представил суду доказательств исполнения им договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Анализируя положения вышеприведенного законодательства, и обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
По смыслу ст.ст. 98, 101 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче иска Тарасенко И.С. уплатил государственную пошлину в размере 5 200 рублей, указанные расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 в пользу Тарасенко Ивана Сергеевича 205 200 (двести пять тысяч двести) рублей, из них: 200 000 рублей - задолженность по договору займа, 5 200 рублей- расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: