Дело № 2-154/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06.03.2012 года р.п. Крутинка
Судья Крутинского районного суда Омской области Калинин А.Г.,
при секретаре Симон И.В.,
с участием
прокурора – Иконюк Н.С.,
представителя отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский» – Охотникова А.Л.,
освобожденного из мест лишения свободы – Ощепкова А.П.,
рассмотрев заявление начальника отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский» об установлении административного надзора в отношении Ощепкова Алексея Поликарповича, -
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ приговором Крутинского районного суда Ощепков А.П. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ и осужден к 12 (двенадцати) годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
ДД.ММ.ГГГГ определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда приговор Крутинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Братского районного суда <адрес> приговор в отношении Ощепкова А.П. от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с Федеральным Законом РФ № 162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ:
- изменен вид рецидива: с особо опасного на опасный;
- наказание Ощепкову А.П. снижено до 11 (одиннадцати) лет лишения свободы;
- изменен вид исправительного учреждения: с колонии особого режима на колонию строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда постановление судьи Братского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ощепкова А.П. оставлено без изменения, кассационная жалоба осужденного без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ Ощепков А.П. освобожден из ФБУ ИК-7 УФСИН по <адрес> условно- досрочно на 7 (семь) месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ начальник отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский» обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Ощепкова А.П. административного надзора с возложением следующих ограничений:
- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 08 часов;
- два раза в месяц обязательно являться в отделение полиции «Крутинское» на отметки;
- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.
В обоснование необходимости установления административного надзора указано о наличии у Ощепкова А.П. опасного рецидива преступлений и негативном поведении последнего с момента освобождения из мест лишения свободы.
В судебном заседании представитель отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский» Охотников А.Л. поддержал требование, изложенное в заявлении начальника ОП «Крутинское», просил его удовлетворить, установить в отношении Ощепкова А.П. административный надзор на срок 2 (два) года с возложением административных ограничений, указанных в заявлении.
запрещения пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 07 часов;
обязательной явки в отделение полиции по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.
Ощепков А.П. пояснил суду, свое наказание он отбыл, особо опасный рецидив с него снят, освобожден условно-досрочно. В административном надзоре он не нуждается, просил в удовлетворении заявления отказать.
Участковый уполномоченный отделения полиции «Крутинское» ФИО7 дал суду показания о том, что освобожденный из мест лишения свободы Ощепков А.П. проживает на обслуживаемом им участке. После освобождения непродолжительный период времени к Ощепкову А.П. претензий не было. В настоящее время он злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Установление административного надзора в отношении Ощепкова А.П. необходимо.
Прокурор Иконюк Н.С. полагал, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку имеются предусмотренные законном основания для установления в отношении ФИО6 административного надзора на срок 2 (два) года с возложением административных ограничений в виде:
запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 08 часов;
обязательной явки в отделение полиции по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц;
запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
Выслушав стороны, заключение прокурора, изучив представленные материалы дела, суд пришел к следующему.
Правоотношения, связанные с установлением административного надзора регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу положений пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона.
Наличие у Ощепкова А.П. непогашенной судимости подтверждается представленной суду копией приговора Крутинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного частью 1 ст. 105 УК РФ, являющегося особо тяжким.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, в отношении лица указанного в части 1, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального Закона.
На момент совершения преступления, предусмотренного частью 1 ст. 105 УК РФ, как видно их представленного суду приговора, Ощепков А.П. был осужден за совершение преступления, являвшегося особо тяжким.
В последующем приговор Крутинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был пересмотрен в связи с изменениями уголовного кодекса Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ.
Указанный приговор был изменен в части вида рецидива с особо опасного на опасный, вида исправительного учреждения – на исправительную колонию строгого режима, кроме того Ощепкову А.П. было снижено назначенное судом наказание до 11 (одиннадцати) лет лишения свободы.
Сниженное Ощепкову А.П. наказание, не сказалось на категории совершенного им преступления, поскольку превышает 10 (десять) лет лишения свободы, таким образом, совершенное им преступление, согласно части 5 ст. 15 УК РФ является особо тяжким.
Кассационное определение Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о наличии в действиях Ощепкова А.П. опасного рецидива преступлений.
Кроме того, необходимость установления в отношении Ощепкова А.П. административного надзора, обусловлена и представленными суду характеризующими документами, согласно которым он не работает, не занимается общественно полезной деятельностью, систематически злоупотребляет спиртными напитками.
Оснований не доверять представленным суду характеристикам – нет.
Таким образом, в целях предупреждения совершения Ощепковым А.П. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд пришел к выводу о необходимости установления в отношении последнего наблюдения, которое и является административным надзором.
Срок административного надзора, о котором просит заявитель, по мнению суда, с учетом данных о личности Ощепкова А.П. является разумным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, -
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский» в отношении Ощепкова А.П. удовлетворить.
Установить за Ощепковым Алексеем Поликарповичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, зарег: <адрес>, прож: <адрес>2, административный надзор на срок 2 (два) года.
Установить поднадзорному Ощепкову А.П. следующие административные ограничения:
запретить пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 08 часов;
обязательно являться в отделение полиции по месту жительства для регистрации два раза в месяц;
запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Омский областной суд, путем подачи жалобы в Крутинский районный суд.
Судья: А.Г.Калинин
ДД.ММ.ГГГГ