ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу 2-133/2012
Судья Крутинского районного суда Омской области Свита Э.М.,
с участием помощника прокурора Крутинского района Устюговой А.Ю.,
представителя ЗАО «Оглухинское» Мачаевой Л.Н.,
представителя ГУ УПФР Кукушкиной Т.К.,
при секретаре Савочкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 14.03.2012 года в р.п. Крутинка
дело по иску прокурора Крутинского района в защиту интересов Зитаровой Татьяны Дмитриевны к ЗАО «Оглухинское» о взыскании невыплаченных взносов на обязательное пенсионное страхование,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Крутинского района, обратившись с иском, в обоснование заявленных требований указал, что согласно пункту 13 части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами. Частью 2 статьи 14 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» установлена обязанность страхователя (работодателя) своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Администрация ЗАО «Оглухинское» в нарушение части второй статьи 15 Конституции РФ, а также вышеуказанного законодательства не перечисляла страховые взносы за работника ЗАО Зитарову Т.Д.., в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.
По смыслу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту нарушенных трудовых и социальных прав граждан. На основании положений ст.ст. 22, 23 ГПК РФ исковое заявление прокурора Крутинского района в защиту трудовых и социальных прав граждан подлежит рассмотрению в Крутинском районном суде.
В суде помощник прокурора Крутинского района Устюгова А.Ю. от заявленных требований отказалась в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком до начала судебного заседания.
Представитель ответчика Мачаева Л.Н. в судебном заседании пояснила, что до начала судебного заседания требования прокурора ответчиком удовлетворены, предъявив в подтверждение своих показаний платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ. Она не возражает против принятия отказа от иска.
Представитель УПФР В Крутинском Кукушкина Т.К., подтвердив в судебном заседании в качестве третьего лица, что ЗАО «Оглухинское» выполнила требования прокурора Крутинского района, перечислив ДД.ММ.ГГГГ за своих работников страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, не возражала против принятия отказа от иска.
Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, принимает отказ истца от заявленных требований, считая, что этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.ст. 101, 103 ГПК РФ суд полагает необходимым освободить ответчика от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Крутинского района от иска, прекратив производство по иску прокурора Крутинского района в защиту интересов Зитаровой Татьяны Дмитриевны к ЗАО «Оглухинское» о взыскании невыплаченных взносов на обязательное пенсионное страхование.
От уплаты госпошлины ответчика освободить.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: