ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу 2-293/2012
о прекращении производства по делу
Судья Крутинского районного суда Омской области Свита Э.М.,
с участием прокурора Крутинского района Муканова М.К.,
представителей ответчиков Лейнвебер Е.Ф. и Лаптева А.В.,
при секретаре Савочкиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 16.05.2012 года в р.п. Крутинка
дело по иску прокурора Крутинского района к муниципальному казенному образовательному учреждению «Крутинская гимназия» Крутинского муниципального района и к Комитету по образованию Администрации Крутинского муниципального района о признания бездействия незаконным, обязательстве ответчиков произвести усовершенствование системы контентной фильтрации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Крутинского района обратился с иском о признания бездействия ответчиков незаконным, обязательстве произвести усовершенствование системы контентной фильтрации. В обоснование заявленных требований указал, что в нарушение статьи 15 Конституции Российской Федерации, статей 9 и 14 Закона РФ «Об образовании», Федеральных законов «Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации» и «О противодействии экстремистской деятельности» в общеобразовательном учреждении, использующем Интернет для организации обучения и досуга детей, приобретены компьютерные программы, которые не обеспечивают в полном объеме фильтрацию негативной информации и защиту несовершеннолетних от информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию. Обращение прокурора с настоящим иском обусловлено тем, что учащиеся школы не могут самостоятельно обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов. В судебном заседании прокурор Крутинского района Муканов М.К. от заявленных требований отказался в связи с их добровольным удовлетворением ответчиками.
Представитель ответчика- Комитета по образованию Администрации Крутинского муниципального района, Лаптев А.В., и директор МКОУ «Крутинская гимназия» Лейнвебер Е.Ф. подтвердив, что исковые требования до начала судебного заседания ответчиками добровольно удовлетворены, просили принять отказ прокурора от иска.
Суд, выслушав представителей истца и ответчиков, ознакомившись с материалами дела, полагает необходимым принять отказ истца от заявленных им требований, считая, что этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 п. 19 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым освободить ответчиков от уплаты госпошлины
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Крутинского района от иска, прекратив производство по иску прокурора Крутинского района к муниципальному казенному образовательному учреждению «Крутинская гимназия» Крутинского муниципального района и к Комитету по образованию Администрации Крутинского муниципального района о признания бездействия незаконным, обязательстве произвести усовершенствование системы контентной фильтрации в целях полного исключения доступа несовершеннолетних пользователей сети к негативной информации.
От уплаты госпошлины ответчиков освободить.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.