дело № 2- 320 – 2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Крутинского районного суда Омской области Балакова О.В.
при секретаре Ивановой Н.Б.,
с участием помощника прокурора Крутинского района Асадулиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинке 21 мая 2012 года дело по иску прокурора Крутинского района в интересах неопределенного круга лиц муниципального образования Зиминского сельского поселения к Совету Зиминского сельского поселения о признании противоречащим действующему законодательству и недействующим с 21.11.2011 пункты 8, 11 ст. 6 Положения о муниципальной службе в Зиминском сельском поселении Крутинского муниципального района Омской области, утвержденного решением Совета Зиминского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № №
у с т а н о в и л :
Прокурор Крутинского района обратился в суд с иском к Совету Зиминского сельского поселения о признании противоречащим действующему законодательству и недействующим с 21.11.2011 пункты 8, 11 ст. 6 Положения о муниципальной службе в Зиминском сельском поселении Крутинского муниципального района Омской области, утвержденного решением Совета Зиминского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №,
В обоснование иска указано:
Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о муниципальной службе, а также законодательства о коррупции на территории Крутинского муниципального района, в ходе которой выявлены противоречащие действующему законодательству нормативно-правовые акты, в том числе,
Так, Решением Совета Зиминского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено «Положение о муниципальной службе в Зиминском сельском поселении Крутинского муниципального района Омской области» (далее по тексту - Положение).
При проверке Положения установлено, что оно не в полной мере соответствует требованиям действующего законодательства.
Статья 6 Положения устанавливает обязанности муниципального служащего, в частности п. 8 ст. 6 гласит, что муниципальный служащий обязан представлять в установленном порядке предусмотренные законодательством Российской Федерации сведения о полученных им доходах и принадлежащем ему на праве собственности имуществе, являющихся объектами налогообложения, об обязательствах имущественного характера. Кроме того, п. 11 ст. 6 Положения закрепляет обязанность муниципального служащего сообщать представителю нанимателя (работодателю) о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, и принимать меры по предотвращению подобного конфликта.Вместе с тем, Федеральным законом от 21.11.2011 № 329-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции» в Федеральный закон от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» внесены изменения, а именно п. 8 ст. 12 указанного Федерального закона, закрепляющей основные обязанности муниципального служащего, теперь звучит: «представлять в установленном порядке предусмотренные законодательством Российской Федерации сведения о себе и членах своей семьи», а п. 11 ст. 12 в новой редакции муниципальный служащий обязан: «уведомлять в письменной форме своего непосредственного начальника о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, и принимать меры по предотвращению подобного конфликта».
В связи с этим прокурор просит признать противоречащим действующему законодательству и недействующим с 21.11.2011, несоответствующим действующему законодательству пункты 8, 11 ст. 6 Положения о муниципальной службе в Зиминском сельском поселении Крутинского муниципального района Омской области, утвержденное решением Совета Зиминского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №.
В судебном заседании помощник прокурора Асадулина А.С. просила прекратить производство по делу, поскольку заявленные требования добровольно удовлетворены ответчиком.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прокурору разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от заявления прокурору разъяснены, ему понятны.
Суд принимает отказ прокурора от иска, считает, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по делу по иску прокурора Крутинского района в интересах неопределенного круга лиц муниципального образования Зиминского сельского поселения к Совету Зиминского сельского поселения о признании противоречащим действующему законодательству и недействующим с 21.11.2011 пункты 8, 11 ст. 6 Положения о муниципальной службе в Зиминском сельском поселении Крутинского муниципального района Омской области, утвержденного решением Совета Зиминского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №,
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Крутинский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья: