дело № 2-208-2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Крутинского районного суда Омской области Балакова О.В.
при секретаре Ивановой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинке 11 мая 2012 года дело по иску Туров В.В. к Королевский А.Н., Секисов С.К. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
у с т а н о в и л :
Туров В.В. обратился в суд с иском к Королевских А.Н., Секисову С.К. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано:
ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты> километре федеральной трассы Тюмень - Омск произошло ДТП с участием транспортного средства ЗИЛ 431412 с государственным номером <данные изъяты> под управлением Королевский А.Н. и транспортного средства SCHMITZ с государственным номером <данные изъяты> и транспортного средства SCANIA RP 340 LA с государственным номером <данные изъяты> под управление ФИО1. Виновным в ДТП был признан водитель Королевский А.Н.. Собственником транспортного средства ЗИЛ 431412 является Секисов С.К..
В результате ДТП было повреждено транспортное средство SCHMITZ с государственным номером <данные изъяты> и транспортное средство SCANIA RP 340 LA, собственником которых является истец.
Размер материального ущерба от повреждения транспортных средств, принадлежащих истцу, составил <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) копеек, что подтверждается отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ о проведенном осмотре транспортного средства, стоимость восстановительного ремонта (с учетом снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) транспортного средства марки SCANIA Р 340 LA4X2HNA составляет <данные изъяты> и отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ о проведенном осмотре транспортного средства марки «SCHMITZ» государственный номер <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта (с учетом снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) данного транспортного средства составляет <данные изъяты>
Гражданская ответственность Королевских А.Н. застрахована в филиале ООО «Росгосстрах» в Омской области (полис № №).
В соответствии с п. в, ст. 7 Правил ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязан возместить потерпевшим причиненный вред имуществу, составляет не более 120 000,00 рублей.
По решению Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с филиала ООО «Росгосстрах» в Омской области взыскано <данные изъяты> рублей. Не возмещенный размер причинённого истцу материального ущерба составляет <данные изъяты> Указанную сумму истец просит взыскать солидарно с Секисов С.К. и Королевский А.Н.. Кроме того, просит взыскать солидарно с Секисов С.К. и Королевский А.Н. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец Туров В.В. не явился, о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
В судебном заседании представитель истица Турова В.В. по доверенности Слободчиков А.А. изменил исковые требования, отказался от исковых требований о взыскании размера долга солидарно с Секисов С.К. и Королевский А.Н., просил взыскать с Королевский А.Н. не возмещенный размер причинённого истцу материального ущерба <данные изъяты>) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик Королевских А.Н. в судебном заседании измененные исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что собственником транспортного средства ЗИЛ 431412 с государственным номером <данные изъяты> является Секисов С.К., он, Королевских А.Н., в ДД.ММ.ГГГГ года управлял этим транспортным средством на основании доверенности, выданной Секисовым С.К., в настоящее время эту доверенность он потерял. Ответчик Королевских А.Н. подтвердил обстоятельства ДТП, с размером исковых требований согласен в полном объеме.
В судебном заседании Секисов С.К. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, подтвердил, что является собственником автомобиля ЗИЛ 431412 с государственным номером <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ года он по доверенности передал этот автомобиль в пользование Королевских А.Н. После совершения Королевских А.Н. ДТП, ДД.ММ.ГГГГ, он автомобиль у Королевских забрал.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В силу ч.4 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска сторонам разъяснены, им понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ч1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате госпошлины по настоящему делу составляют <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Королевский А.Н. в пользу Туров В.В. <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Судья: