Дело № 2-168/2012

Р Е Ш Е Н И Е по делу 2-168/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Крутинского районного суда Омской области Свита Э.М.,

с участием представителя истца Кох К.Л.,

представителя ответчика Тухватулина Т.А.,

при секретаре Савочкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинка 12.04.2012 года дело по иску ФИО4 к Администрации Крутинского муниципального района о признании незаконным постановления Главы Крутинского муниципального района Омской области о снятии с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, о восстановлении в списках граждан, нуждающихся в жилом помещении и претендующих на получение единовременной денежной выплаты на приобретение жилья,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Главы Крутинского муниципального района № 722 она в качестве вдовы участника Великой Отечественной войны была поставлена на учёт граждан, нуждающихся в жилых помещениях. ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы Крутинского муниципального района № 788 она была включена в списки граждан, претендующих на получение единовременной денежной выплаты на приобретение жилья. Постановлением Главы от ДД.ММ.ГГГГ она была снята с учета на основании пункта 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса РФ. При этом Администрация Крутинского муниципального района пришла к выводу, что она умышленно ухудшила свои жилищные условия, произведя продажу ДД.ММ.ГГГГ принадлежащей ей на праве собственности квартиры. Свою квартиру она продала еще в феврале 2004 года в связи с ухудшившимся состоянием здоровья, и перешла на жительство к своей дочери ФИО16, у которой она проживает и зарегистрирована до настоящего времени.

В судебном заседании ФИО4 заявленные исковые требования подтвердила, просила их удовлетворить.

Представитель ФИО4 по доверенности ФИО16 просила удовлетворить заявленные исковые требования, пояснив в судебном заседании, что в феврале 2004 года её мать ФИО4, являющаяся истицей по делу, заболела, не могла себя обслуживать, нуждалась в постороннем уходе, поэтому она перевезла её к себе, в квартиру, расположенную в <адрес>. ФИО4 сразу же была прописана, и проживает в этой квартире до настоящего времени. После этого они с матерью решили продать квартиру, принадлежащую ФИО4 на праве собственности в порядке приватизации, и расположенную в <адрес>, переулок Школьный, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ квартира, принадлежащая истице, была продана ФИО5 за 42 000 рублей, сразу же составлена расписка на продажу. Покупательница рассчитывалась за приобретенную квартиру в течение нескольких лет, последние 2 000 рублей она отдала в августе 2009 года. В связи с отсутствием денежных средств переход права собственности на квартиру расположенную в <адрес>, переулок Школьный, <адрес>, от ФИО4 к ФИО5 был зарегистрирован в Управление федеральной регистрационной службы только ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика- Администрации Крутинского муниципального района по доверенности Тухватулин Т.А. исковые требования не признал, пояснив, что истица, в качестве вдовы участника ВОВ, ДД.ММ.ГГГГ через своего представителя по доверенности ФИО16, обратилась к Главе Крутинского муниципального района с заявлением о принятии её на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении в связи с обеспеченностью жильем менее учетной нормы, и проживанием с семьей дочери. При этом истицей в нарушение требований закона не были представлены документы об отчуждении собственного жилья за последние 5 лет, отсутствие указанных сведений послужило основанием постановки 02.11. 2011 года ФИО4 на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ по её заявлению ФИО4 была включена в список на получение единовременной выплаты на приобретение жилья. При проверке специалистами Министерства труда и социального развития <адрес> законности постановки на учёт ФИО4 было установлено, что она при обращении с заявлением не представила сведения о том, что за несколько месяцев до постановки на учет она продала принадлежащую ей на праве собственности квартиру. Полагает, что представленные в суд представителем истца расписка и сведения о регистрации в квартире, принадлежащей ФИО16, являются незаконными, так как содержат недостоверные сведения. Так, в расписке указано, что квартира по указанному адресу продана ДД.ММ.ГГГГ, тогда как номера домам и квартирам в <адрес> были присвоены только ДД.ММ.ГГГГ, в расписке имеется печать Администрации Новокарасукского сельского поселения, тогда как в 2004 году осуществляла свою деятельность Новокарасукская сельская администрации. ФИО10, удостоверившая расписку за 2004 год, работала на то время работником ВУС, а не специалистом Администрации. Кроме этого, своё право собственности на продаваемую квартиру согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО4 зарегистрировала только ДД.ММ.ГГГГ. В паспорте имеются данные о регистрации ДД.ММ.ГГГГ истицы в квартире, принадлежащей дочери и расположенной в <адрес>,, тогда как в Свидетельстве о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество указано, что на время выдачи ДД.ММ.ГГГГ Свидетельства ФИО4 была зарегистрирована в <адрес>, пе<адрес>. Также в паспорте указано, что ДД.ММ.ГГГГ она снята с учета Новокарасукской сельской администрацией по прежнему месту жительства, и в этот же день зарегистрирована уже администрацией Новокарасукского сельского поселения в квартире, принадлежащей её дочери. В ходе проведения проверки было установлено, что истицей при постановке на учет были представлены недостоверные сведения, в связи с чем в установленный законом срок она была снята с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении.

Секретарь Комиссии по жилищным вопросам Администрации Крутинского муниципального района ФИО17 в судебном заседании пояснила, что она принимала от ФИО4 в лице её представителя ФИО16 документы на постановку на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, при этом были представлены документы об отсутствии собственного жилья, проживании вместе с дочерью, в квартире, принадлежащей ФИО16 О том, что необходимо представить сведения об отчуждении истицей собственного жилья за последние 5 лет ФИО16 было разъяснено. В связи с отсутствием сведений о том, что в 2011 году было произведено отчуждение жилого помещения, принадлежащего ФИО4, последняя была поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, а в последующем истица была включена в список в качестве вдовы участника ВОВ на получение единовременной денежной выплаты на приобретение жилья. При проверке Списков граждан на получение денежной выплаты на приобретение жилья специалистами Министерства труда и социального развития <адрес> было установлено, что в документах, представленных ФИО4 имеются сведения, не соответствующие действительности. В связи с этим ФИО4 была снята с учета.

Свидетель ФИО10 пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ она работала начальником военно-учетного стола Новокарасукской сельской администрации, а в настоящее время она работает специалистом Администрации Новокарасукского сельского поселения. Переименование сельской администрации в администрацию сельского поселения произошло с ДД.ММ.ГГГГ. Номера домам и квартирым в <адрес> были присвоены на основании постановления Главы Новокарасукской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ. В 2011 году к ней обратились ФИО5 и ФИО16 с просьбой удостоверить факт продажи квартиры, принадлежащей ФИО4 Она слышала, что ФИО4 продала квартиру ФИО5, но в каком году была совершена сделка по продаже квартиры, она не знает. При ней в этом же 2011 году ФИО16 и ФИО5 написали расписку, в которой стояла дата ДД.ММ.ГГГГ, а она заверила эту расписку своей подписью и печатью. Кроме этого, в паспорте ФИО4 в 2011 году она поставила отметку о регистрации ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства её дочери ФИО16, в квартире, расположенной в <адрес>. В настоящее время в квартире, расположенной в <адрес>, переулок Школьный, <адрес>, принадлежащей ранее ФИО4, никто не зарегистрирован и не проживает.

Глава Администрации Новокарасукского сельского поселения ФИО11 в судебном заседании пояснил, что ФИО4 проживала вместе со своим мужем- участником ВОВ ФИО3 в двухквартирном доме, расположенном в <адрес>, переулок Школьный, <адрес>, в <адрес>. Знает, что после смерти мужа истица проживала одна, а потом заболела, поэтому её дочь ФИО16 перевезла ФИО4 в квартиру, принадлежащую её семье, расположенную в <адрес>, в которой ФИО4 проживает в течение нескольких лет и до настоящего времени. Слышал, что свою квартиру ФИО4 продала ФИО5 Когда фактически истицей была продана указанная квартира, он пояснить не может.

Свидетель ФИО5 пояснила в судебном заседании, что в 2004 году по устной договоренности с ФИО16 она приобрела квартиру, принадлежащую её матери ФИО4, расположенную в <адрес>, переулок Школьный, <адрес>. Договор купли-продажи квартиры не был составлен сразу после её покупки, так она рассчитывалась за приобретенную квартиру постепенно, вплоть до 2008-2009 года. После этого она вместе с ФИО16 заверили расписку от ДД.ММ.ГГГГ, составленную задним числом, в Администрации сельского поселения. Своё право собственности на указанную квартиру она зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ. В квартире, расположенной в <адрес>, переулок Школьный, <адрес>, она проживает периодически, постоянно в ней не живет.

Свидетель ФИО12- внучка истицы, подтвердила в судебном заседании, что её родители ФИО16 и ФИО16 В.Ф. перевезли в связи с болезнью ФИО4 в свою квартиру в 2004 году, а бабушкину квартиру продали ФИО5, которая рассчитывалась за приобретенную квартиру частями, передав последние 2 000 рублей в 2008 году.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании подтвердила, что в 2005 году родственница ФИО16 в связи с отъездом в Германию привозила к ней свою мать ФИО4, так как последняя болела, и за ней некому было ухаживать. Знает, что ФИО4 проживала в семье ФИО16 с 2003 или 2004 года и до настоящего времени.

Свидетель ФИО14 пояснила в судебном заседании, что ФИО4 около 8 лет проживает в квартире своей дочери ФИО16, продав свою квартиру, расположенную в <адрес>, переулок Школьный, <адрес>, ФИО5, которая пользуется огородом, прилежащим к дому, иногда живёт в этой квартире.

Свидетель ФИО18 пояснила в судебном заседании, что с октября по ноябрь 2004 года она ухаживала за ФИО4, которую парализовало, и её ФИО16 перевезла к себе. По слухам ей известно, что квартира, принадлежащая ФИО4, была продана ФИО5, которая там постоянно не жила, но пользовалась огородом, прилежащим к дому.

Выслушав стороны и свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством, возлагает на нее обязанность обеспечивать государственную поддержку семьи, инвалидов, пожилых граждан и устанавливать иные гарантии социальной защиты (статья 7), но не определяет конкретные способы и объемы социальной защиты, предоставляемой тем или иным категориям граждан. Из этого следует, что федеральный законодатель располагает определенной свободой усмотрения при определении мер социальной поддержки различных категорий ветеранов Великой Отечественной войны.

По смыслу пункта 4 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О ветеранах» от 12.01.1995 года № 5-ФЗ (с последними изменениями от 09.12.2010 года) членам семьи умерших участников Великой Отечественной войны предоставляются меры социальной поддержки, в том числе обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2. настоящего Федерального закона. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз. Члены семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. При этом независимо от состояния трудоспособности, нахождения на иждивении, получения пенсии или заработной платы меры социальной поддержки предоставляются супруге умершего участника Великой Отечественной войны, не вступившей в повторный брак (часть вторая подпункт 3 ст.21 Закона).

Судом установлено, что ФИО4 является супругой ФИО3 (свидетельство о заключении брака на л.д.40).

Согласно справок, выданных начальником отдела военного комиссариата <адрес>, ФИО3, 1923 года рождения, проходил действительную военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и являлся участником ВОВ, кавалером трех орденов (л.д.38-39).

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО3 умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 75 лет (л.д.41)

ФИО4, являясь пенсионером по старости, вдовой участника ВОВ, имеет право на льготы и преимущества, установленные для жен погибших военнослужащих (л.д. 37).

Следовательно, ФИО4 в качестве вдовы участника ВОВ относится к категории лиц, которые в соответствии со ст. 21 ФЗ «О ветеранах», имеют право на получение мер социальной поддержки, в том числе по обеспечению жилым помещением.

Согласно ч. 3 ст. 49 Жилищного кодекса РФ жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

Следовательно, правом на улучшение жилищных условий имеют не все лица, указанные в ст.21 ФЗ «О ветеранах», а только те, кто состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В соответствии с положениями ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации и Указа Президента РФ от 07 мая 2008 года N 714 "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов" ветераны Великой Отечественной войны имеют право на обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем в случае признания их нуждающимися в улучшении жилищных условий в порядке, установленном жилищным законодательством Российской Федерации.

Из положений частей 1, 2 ст. 52 Жилищного кодекса РФ следует, что жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.

По смыслу статьи 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются

1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

Согласно ст.16 Закона Омской области от 28 декабря 2005 года N 722-ОЗ
"О государственной политике Омской области в жилищной сфере"
(с последними изменениями от 7 марта 2012 года) решение о принятии на учет (регистрационный учет) граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, принимается органом местного самоуправления Омской области по месту жительства граждан. Для принятия на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, гражданин обращается в орган местного самоуправления с заявлением, к которому прилагаются документы, подтверждающие право гражданина состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, в том числе, документы о жилых помещениях, находящихся в собственности заявителя и совместно с ним проживающих членов семьи, и о прекращении права собственности на жилые помещения заявителя и совместно с ним проживающих членов семьи в течение пяти последних лет.

Постановлением Правительства Омской области от 26.07.2006 года № 99-п утверждён Порядок предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов (с последними изменениями от 13.04.2011 года), согласно которому
право на получение мер социальной поддержки в соответствии с настоящим Порядком имеют проживающие на территории Омской области, и нуждающиеся в улучшении жилищных условий, в том числе супруга умершего участника Великой Отечественной войны. Обеспечение граждан жилыми помещениями в соответствии с настоящим Порядком осуществляется один раз в форме предоставления жилого помещения по договору социального найма либо единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения по их выбору. Формирование списков граждан, претендующих на получение выплат, осуществляется органами местного самоуправления Омской области в той же хронологической последовательности, в какой граждане были приняты на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, с учетом права граждан на внеочередное получение жилого помещения.

В силу части четвертой статьи 52 Жилищного кодекса РФ с заявлениями о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Как установлено в ходе разбирательства дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 через своего представителя по доверенности ФИО16 обратилась с заявлением на имя Главы Крутинского муниципального района о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма в связи с обеспеченностью жильем менее учетной нормы, проживанием с семьей дочери (л.д.34)..

К заявлению о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении истицей были приложены: справка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО4 проживает по адресу <адрес> вместе с зятем ФИО16 В.Ф., дочерью ФИО16, внуком ФИО16 А.В. (л.д.42); регистрационное удостоверение (л.д.54), справки руководителя ГУ <адрес> «Омский центр Технической инвентаризации и землеустройства» (л.д.50-54) о том, что квартира, расположенная в <адрес>, находится в совместной собственности ФИО16 В.Ф., ФИО16, ФИО16 Л.В., ФИО16 Л.В. и ФИО16 А.В., справку об отсутствии В Едином государственном реестре прав сведений о регистрации права собственности на указанную квартиру семьи ФИО16 (л.д.57-60), справку об отсутствии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о праве собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес> (л.д.60).

При расчете обеспеченности проживающих в настоящее время в квартире, расположенной по адресу Новокарасук, <адрес>, четырех человек, в том числе ФИО16 В.Ф., ФИО16, ФИО16 А.В. и ФИО4, произведенном главным специалистом экономического отдела Администрации ФИО17, на одного члена семьи приходится ФИО16 10,53 квадратных метров жилой площади (л.д.62).

Постановлением Главы муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ № установлена норма предоставления жилого помещения по договору социального найма в размере 18 квадратных метров общей площади на одного человека (л.д.86).

На основании заявления ФИО4 и предоставленных ею документов Постановлением Главы Крутинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 признана нуждающейся в жилом помещении и принята на учет в комиссии по жилищным вопросам Администрации Крутинского муниципального района. Основание признания ФИО4 нуждающейся в жилом помещении: подпункт 2 пункта 1 статьи 51 Жилищного кодекса РФ обеспеченность общей площадью жилых помещений менее учетной нормы на одного члена семьи (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 через своего представителя по доверенности ФИО16 обратилась с заявлением на имя Главы Крутинского муниципального района о включении её в список на предоставление единовременной выплаты на приобретение квартиры в <адрес>, является вдовой участника ВОВ, признана нуждающейся в улучшении жилищных условий (л.д.61).

Постановлением Главы Крутинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 как вдова участника Великой отечественной войны была включена в списки граждан, претендующих на получение единовременной денежной выплаты на приобретение жилья (л.д.14).

В ходе проверки сведений, предоставленных истицей, было установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации, согласно которому ей передана в собственность квартира, расположенная по адресу, <адрес>, пе<адрес> (л.д. 87).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ произведена запись о регистрации права собственности ФИО4 на квартиру, общей площадью 57.50 квадратных метров, жилой площадью 44.10 квадратных метров, расположенную по адресу: <адрес>, пе<адрес>(л.д.78).

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, в лице представителя по доверенности ФИО16, продала ФИО5 принадлежащие ей земельный участок площадью 1440 квадратных метров с находящейся на ней квартирой, расположенные по адресу: <адрес>, пе<адрес>; за 42 000 рублей (л.д.79-80).

По акту приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в лице представителя по доверенности ФИО16, передала ФИО5 указанное недвижимое имущество, а также комплект ключей, квитанции по оплате налоговых и других причитающихся за отчуждаемы земельный участок и квартиру платежей (л.д.81).

Согласно Выписке от ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество внесены записи о государственной регистрации перехода прав на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пе<адрес>, от ФИО4, право собственности которой было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО5, право собственности которой на указанную квартиру было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82).

ФИО5 зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ своё право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пе<адрес> (л.д.120).

Протоколом заседания комиссии по жилищным вопросам Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решено исключить снять ФИО4с учёта в качестве нуждающейся в жилом помещении в связи с выявлением в представленных ею документах сведений, не соответствующих действительности: а также исключить ФИО4 из списка ветеранов ВОВ, претендующих на получение единовременной денежной выплаты на приобретение жилья (л.д.72-76).

Постановлением Главы Крутинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 снята с учёта в качестве нуждающейся в жилом помещении в связи с выявлением в представленных ею документах сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет; и исключена из списка ветеранов Великой Отечественной войны, претендующих на получение единовременной денежной выплаты на приобретение жиль (л.д.77).

Из статьи 18 названного Закона Омской области № 722-ОЗ следует, что при предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма учитываются действия и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению. Указанные сделки и действия учитываются за пять лет, предшествующих предоставлению гражданину жилого помещения по договору социального найма.

По смыслу пункта 6 части первой статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в том числе в случае выявления в представленных ими документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях принимаются органом, на основании решений которого такие граждане были приняты на данный учет, не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений, и могут быть обжалованы указанными гражданами в судебном порядке (часть вторая статьи 56 ЖК РФ.

Судом установлено, что при обращении с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении ФИО4 не были представлены сведения об отчуждении ею собственного жилья за последние 5 лет (учетное дело на л.д. 32- 62).

Показания истца и её представителя об отчуждении ДД.ММ.ГГГГ, жилого помещения, принадлежащего ФИО4 и расположенного в <адрес>, переулок Школьный, <адрес>, опровергаются показаниями ФИО10 о том, что расписка о продаже указанной квартиры была составлена ФИО16 и ФИО5 в её присутствии в 2011 году, названное обстоятельство не опровергается и лицами, составившими расписку.

Более того, в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч.1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Согласно ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путём составления одного документа, подписанного сторонами (п.2 ст. 434 ГК РФ.

В силу статьи 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом, договор купли продажи названной квартиры был составлен только ДД.ММ.ГГГГ, по акту квартира передана от ФИО4 к ФИО5 также ДД.ММ.ГГГГ. Переход права собственности на квартиру и право собственности на неё ФИО5 было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, истица и её представитель не представили суду допустимых доказательств, подтверждающих, что квартира, расположенная в <адрес>, переулок Школьный, <адрес>, фактически была продана ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная в <адрес>, переулок Школьный, <адрес>, была продана ФИО4 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истица в лице её представителя при обращении с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении представила сведения, не соответствующие действительности, и послужившие основанием принятия на учет, в том числе сведения о регистрации в жилом помещении, принадлежащем ФИО16, сведения об отсутствии факта отчуждения жилья в течение последних 5 лет.

Так, в судебном заседании свидетель ФИО15 пояснила, что в паспорте ФИО4 она в 2011 году по просьбе ФИО16 поставила отметку о её регистрации ДД.ММ.ГГГГ по адресу, <адрес>.

Названное обстоятельство также подтверждается Постановлением Главы Новокарасукской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении нумерация адресного хозяйства в <адрес>, то есть после регистрации ФИО4 в названное квартире.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, на время регистрации права собственности истицы в Едином государственном реестре на квартиру, расположенную в <адрес>, переулок Школьный, <адрес>, она была зарегистрирована по этому же адресу (переулок Школьный, <адрес>-л.д.78), ДД.ММ.ГГГГ истица заключала договор электроснабжения (л.д.85).

Заключением от ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссии, назначенной Постановлением Главы Крутинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ; и акту обследования и заключению от ДД.ММ.ГГГГ Главного управления жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы <адрес>, в жилом <адрес>, расположенном в переулке Школьный в <адрес>, пригодна для проживания, и соответствует требованиям, которым должно отвечать жилое помещение (л.д.63-70).

Анализируя вышеизложенное законодательство, и обстоятельства, установленные в ходе разбирательства дела, суд приходит к выводу, что у истицы отсутствовали основания для постановки на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

Следовательно, в удовлетворении требований, заявленных ФИО4, следует отказать.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ суд полагает необходимыми освободить ответчика от уплаты от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО4 в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления Главы Крутинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О снятии граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях»; восстановлении в списках граждан, состоящих на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма с дачи подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ; восстановлении в списках граждан, претендующих на получение единовременной денежной выплаты на приобретение жилья с ДД.ММ.ГГГГ.

От уплаты государственной пошлины ответчика освободить.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение одного месяца после вынесения решения в мотивированной форме.

Судья: