Дело 2-329/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Крутинского районного суда Свита Э.М.,
с участием представителя заявителя Рослякова В.А.,
помощника прокурора Крутинского района Иконюка Н.С.,
заинтересованного лица Гонохова В.В..,
при секретаре Савочкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 30.05.2012 года в р.п. Крутинка дело по заявлению начальника отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский» об установлении административного надзора в отношении Гонохов В.В.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский», обратившись с заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что Гонохов В.В. освободился с мест лишения свободы, имеет неснятые и непогашенные судимости. Просит установить в отношении Гонохов В.В. административный надзор сроком на два года, установив ему следующие ограничения: 1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часа и до 06 часов, 2) запрещение пребывания в местах увеселительного времяпровождения (барах, ресторанах, ночных клубах; 3) запрещение выезжать за пределы Омской области без разрешения органа внутренних дел, 4) два раза в месяц являться в отделение полиции «Крутинское».
В судебном заседании представитель заявителя Росляков В.А.. заявленные требования подтвердил, пояснив, что Гонохов В.В., освободившись с мест лишения свободы, на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, совершил два административных правонарушения, по последнему приговору в его действиях усматривался рецидив преступлений.. С целью недопущения повторных правонарушений просит установить Гонохов В.В. административный надзор на срок два года.
Гонохов В.В. в судебном заседании от участия в деле защитника отказался, и качестве заинтересованного лица пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Помощник прокурора Крутинского района Иконюк Н.С. полагал необходимым удовлетворить заявленные требования.
Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание предлагаемые к установлению ограничения, приходит к убеждению о возможности удовлетворения заявления по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе, об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ограничений.
По смыслу ст.261.5. ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
Согласно статье 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии со статьей 261.8. ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. При этом суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
Статьей 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусматривается, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гонохов В.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.119 ч.1, 115 ч.1, 130 ч.1 УК РФ одному году шести месяцам лишения свободы (л.д.24-26).
Из справки об освобождении усматривается, что 03.08. 2011 года Гонохов В.В. освободился с мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.6).
По приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в действиях Гонохов В.В. содержится рецидив преступлений.
Из имеющихся в деле протоколов об административном правонарушении и постановлений о назначении административного наказания следует, что Гонохов В.В. в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, Гонохов В.В. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21.КоАП РФ (л.д. 18-19); а 14.03..2012 года Гонохов В.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20. КоАП РФ (л.д. 20-21).
Анализируя вышеприведенное законодательство и обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что на основании положений части третьей ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении Гонохов В.В., как лица, имеющего рецидив преступления, и совершившего после освобождения с мест лишения свободы в течение года два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; может быть установлен административный надзор.
В статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ перечислены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Из части третьей ст.5 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года следует, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частью третьей ст. 261.7. ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
Анализируя вышеприведенное законодательство и обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности заявленных требований.
На основании изложенного, принимая во внимание данные о личности Гонохов В.В., характер совершенных им ранее преступлений, в целях предупреждения совершения правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым установить в отношении Гонохов В.В. административный надзор с одновременным установлением ограничений, предложенных заявителем.
Срок надзора, на котором настаивает заявитель, по мнению суда, является оптимальным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление начальника отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский».
Установить в отношении Гонохов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на два года, с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов и до 06 часов, запрещения пребывания в местах увеселительного времяпровождения, запрещения выезжать за пределы Омской области без разрешения органа внутренних дел; два раза в месяц являться в отделение полиции «Крутинское».
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений и выполнением возложенных обязанностей возложить на орган внутренних дел по месту жительства.
Разъяснить поднадзорному лицу, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом данных об образе жизни и поведении поднадзорного лица, соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить установленные административные ограничения или дополнить установленные ограничения другими ограничениями.
В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья: