РЕШЕНИЕ 2-363/2012
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Крутинского районного суда Омской области Э.М. Свита,
при секретаре Савочкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 03.08.2012 года в р.п. Крутинка
дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Слептерёв А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО ИКБ «Совкомбанк», обратившись в суд, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Слептерёвым А.С. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты> сроком на 24 месяца под 28 % годовых. Истец выполнил свои обязательства, предоставив ответчику указанную сумму. Ответчик в период пользования кредитом допускал просрочку оплаты, нарушал график платежей. Согласно пункту 6.1 Условий кредитования при нарушении сроков оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» Заявления (120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки). В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере, предусмотренном в разделе «Б» Заявления (120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки). Задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что подтверждается расчетом задолженности (кредитной историей). Просит взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из них: просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, просроченная ссуда <данные изъяты> рубля, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов -<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита -<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, комиссия -<данные изъяты> рублей. Также просит взыскать с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился,, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В судебное заседании ответчик Слептерёв А.С. дважды не явился, повестки, направленные по месту его регистрации вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения; повестки, направленные по месту жительства ответчика, указанного в исковом заявлении, вернулись в суд с отметкой о не проживании адресата.
Учитывая, что ответчик при заключении заявления –оферты, обязался письменно сообщать Банку об изменении своего места жительства, и на основании положений ст.167 ч.4 ГПК РФ, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Слептерёв А.С. обратился к истцу с заявлением -оферта о заключении с ним Договора о потребительском кредитовании.
Мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счёту подтверждается зачисление денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на депозитный счет ответчика (л.д. 11, <данные изъяты>).
Согласно пунктам 4.1.1., 4.1.2 Условий кредитования «Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредитовании, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, комиссию и компенсацию, предусмотренные Договором».
Пунктом 6.1. Условий кредитования предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферта (л.д.<данные изъяты>).
В пункте «Б» Заявления-оферты указано, что процентная ставка по кредиту, выданному на <данные изъяты> месяца, составляет 28% годовых. При нарушении срока возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и процентов по нему за каждый календарный день просрочки (л.д.<данные изъяты>).
Графиком осуществления платежей (л.д.<данные изъяты>), выпиской по счету (л.д.<данные изъяты>), кредитной историей (л.д. <данные изъяты>) подтверждается, что ответчик в период пользования кредитом, нарушая график платежей, допускал просрочку оплаты кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом, до настоящего времени свои обязательства перед Банком Слептерёв А.С. не выполнил, задолженность по договору составляет: остаток ссуды <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
Свидетельствами о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц и о постановке на учет юридического лица в налоговом органе, Генеральной лицензией подтверждается, что ООО «Совкомбанк» в качестве юридического лица представляется право на осуществление банковских операций (л.д.<данные изъяты>).
Внеочередным общим собранием ООО ИКБ «Совкомбанк» председателем правления Банка избран ФИО1 (л.д.<данные изъяты>).
Суд считает, что документы, представленные истцом, и подтверждающие выдачу кредита ответчику, не противоречат закону и соответствуют требованиям статей 322-323, 361-363, 808-811, 819- 820 ГК РФ.
Истцом предоставлены суду доказательства получения Слептерёвым А.С. кредита в сумме <данные изъяты> рублей путем перечисления на его счет указанной суммы.
Досудебный порядок урегулирования спора истцом был соблюден путем направления ответчику письменного уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору и возврате задолженности по нему (л.д.<данные изъяты>).
Требования Банка о погашении просроченной задолженности ответчиком в добровольном порядке не исполнены.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
При этом согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Статьей 15 ГК РФ предусматривается, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
По правилам, установленным п.2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что на момент обращения в суд с иском обязательства Заемщика перед Банком надлежащим образом не выполнены. Заемщик в течение нескольких месяцев свои обязательства перед банком в необходимом объеме не выполняет.
При таких обстоятельствах суд считает, что применительно к положениям ст. 819 ГК РФ, в связи с существенным нарушением ответчиком исполнения денежных обязательств по кредитному договору, требования истца о взыскании с Слептерёва А.С. всей суммы кредита являются обоснованными.
Кроме этого, в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ Кредитор имеет право на получение с ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В связи с тем, что Кредитор своевременно исполнил свои обязательства, то ответчик обязан уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения.
Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что у истца имеются законные основания для требования досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за его пользование и неустоек.
Вместе с тем, в соответствии с частью первой ст.333 ГК РФ в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Анализируя вышеприведенное законодательство, и обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в Кредитном договоре высокого ее процента явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Так, неустойка в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за просрочку уплаты кредита явно несоразмерна сумме основного долга в размере <данные изъяты> рублей; а неустойка за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек несоразмерна начисленным процентам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
На основании изложенного, суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика до 50 %, в том числе: штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - до <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - до <данные изъяты> рублей.
При вынесении решения суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности по кредиту и начисленным процентам за пользование кредитом, так как доказательств, опровергающих данный расчет суммы задолженности, ответчик суду не представил.
Истец, заявил требование о взыскании с ответчика комиссии в размере <данные изъяты> рублей, не указав, за что начислена данная комиссия.
В разделе «Б» заявления –оферты от ДД.ММ.ГГГГ указано, что комиссия за выдачу кредита, за оформление и обслуживание банковской карты не взыскивается.
Другие виды комиссий ни в заявлении-оферта, ни в Условиях кредитования не указаны.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении требования о взыскании комиссии в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом удовлетворяется иск в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка (просроченная ссуда <данные изъяты> рублей + просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка + неустойка за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> рубля + неустойка за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рублей), государственная пошлина с указанной суммы составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Слептерёв А.С. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (в виде акцептованного заявления-оферта) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, из них: просроченная ссуда -<данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, неустойка за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> рубля, неустойка за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рублей.
В оставшейся части заявленных исковых требований отказать.
Взыскать с Слептерёв А.С. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы истца по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Судья: