02.09.2011 года р.п. Крутинка Судья Крутинского районного суда Калинин А.Г., с участием помощника прокурора Крутинского района Иконюк Н.С., представителя отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский» Солдатова А.В., при секретаре Симон И.В., рассмотрев протест прокурора Крутинского района Омской области на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Раева Владимира Ивановича, 29.11.1936 г.р., уроженца г. Шадринска Тюменской области, пенсионер, прож: Омская область р.п. Крутинка ул. Красный Путь, 153-1, - У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский» № 1106 от 18.08.2011 года Раев В.И. привлечен к административной ответственности по ст. 20.8 КРФАП и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. 22.08.2011 года прокурор Крутинского района Омской области принес протест об отмене данного постановления и направлении материалов на новое рассмотрение, в связи с допущенным существенным нарушением административного законодательства. В судебном заседании помощник прокурора Иконюк Н.С. поддержал доводы, изложенные в протесте, просил его удовлетворить, поскольку Раеву В.И. назначено наказание, не предусмотренное санкцией ст. 20.8 КРФАП. Более того, в постановлении не указана часть ст. 20.8 КРФАП, по которой Раев В.И. привлечен к ответственности. Выступающий по доверенности представитель отделения полиции «Крутинское» Солдатов А.В. признал допущенные при привлечении лица к ответственности нарушения требований КРФАП. Раев И.В., извещенный о месте и времени рассмотрения протеста прокурора надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил. Выслушав прокурора, представителя отделения полиции, изучив представленные материалы и дело об административном правонарушении, суд находит протест обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу положений ст. 24.1 КРФАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно части 1 ст. 29.10 КРФАП в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; 2) дата и место рассмотрения дела; 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья КРФАП или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; 6) мотивированное решение по делу; 7) срок и порядок обжалования постановления. Постановлением, на которое принесен протест, за совершение правонарушения предусмотренного ст. 20.8 КРФАП Раев В.И.. предупрежден. Статья 20.8 КРФАП, предусматривающая административную ответственность за нарушение правил производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, порядка выдачи свидетельства о прохождении подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием или медицинских заключений об отсутствии противопоказаний к владению оружием, содержит шесть частей. Каждая из частей данной статьи, предусматривает различные санкции, однако, ни одна из них не содержит наказания в виде предупреждения. Назначение административного наказания, не предусмотренного санкцией, влечет необходимость применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, поэтому постановление в отношении Раева В.И. подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение. Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 30.7 КРФАП, - Р Е Ш И Л: Протест прокурора Крутинского района Омской области от 18.08.2011 года - удовлетворить. Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.8 КРФАП (без указания части данной статьи) № 1161 от 18.08.2011 года в отношении Раева Владимира Ивановича, 29.11.1936 г.р. - отменить. Дело об административном правонарушении в отношении Раева В.И. направить на новое рассмотрение начальнику отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский». Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток, со дня получения копии. Судья: А.Г.Калинин