02.09.2011 года р.п. Крутинка Судья Крутинского районного суда Калинин А.Г., с участием помощника прокурора Крутинского района Иконюк Н.С., представителя отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский» Солдатова А.В., при секретаре Симон И.В., рассмотрев протест прокурора Крутинского района Омской области на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Жиганова Владимира Михайловича, 17.05.1959 г.р., уроженца р.п. Крутинка Омской области, не работающего, прож: Омская область Крутинский район д. Березово ул. Лесная, 9-2, - У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский» № 1161 от 19.07.2011 года Жиганов В.М. привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 части 2 КРФАП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 руб. 22.08.2011 года прокурор Крутинского района Омской области принес протест об отмене данного постановления и направлении материалов на новое рассмотрение, в связи с допущенным существенным нарушением административного законодательства. В судебном заседании помощник прокурора Иконюк Н.С. поддержал доводы, изложенные в протесте, просил его удовлетворить, поскольку Жиганову В.М. назначено наказание, не предусмотренное санкцией части 2 ст. 20.20 КРФАП. Выступающий по доверенности представитель отделения полиции «Крутинское» Солдатов А.В. признал допущенные при привлечении лица к ответственности нарушения требований КРФАП. Жиганов В.М., извещенный о месте и времени рассмотрения протеста прокурора надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил. Выслушав прокурора, представителя отделения полиции, изучив представленные материалы и дело об административном правонарушении, суд находит протест обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу положений ст. 24.1 КРФАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно части 1 ст. 29.10 КРФАП в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; 2) дата и место рассмотрения дела; 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья КРФАП или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; 6) мотивированное решение по делу; 7) срок и порядок обжалования постановления. Постановлением, на которое принесен протест, за совершение правонарушения предусмотренного частью 2 ст. 20.20 КРФАП Жиганов В.М. подвернут штрафу в размере 300 (триста) руб. Санкция за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.20 КРФАП предусматривает административный штраф в размере от 500 (пятисот) до 700 (семисот) руб. Назначение административного наказания, не предусмотренного санкцией, влечет необходимость применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, поэтому постановление в отношении Жиганова В.М. подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение. Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 30.7 КРФАП, - Р Е Ш И Л: Протест прокурора Крутинского района Омской области от 18.08.2011 года - удовлетворить. Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 20.20 КРФАП № 1161 от 19.07.2011 года в отношении Жиганова Владимира Михайловича, 17.05.1959 г.р. - отменить. Дело об административном правонарушении в отношении Жиганова В.М. направить на новое рассмотрение начальнику отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский». Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток, со дня получения копии. Судья: А.Г.Калинин