Р Е Ш Е Н И Е р.п. Крутинка 19 октября 2011 года Судья Крутинского районного суда Омской области Балакова О.В., при секретаре Ивановой Н.Б., с участием помощника прокурора Крутинского района Иконюка Н.С., представителя МО МВД России «Называевский» Солдатова А.В., рассмотрев протест прокурора Крутинского района на постановление начальника отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский» подполковника полиции Алейникова А.Н. № 1480 от 24.09.2011г. в отношении Папышевой Татьяны Алексеевны, у с т а н о в и л : Прокурором Крутинского района принесен протест на постановление начальника отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский» подполковника полиции Алейникова А.Н. №1480 от 24.09.2011г. в отношении Папышевой Татьяны Алексеевны, Данное постановление, по мнению прокурора, противоречит требованиям федерального законодательства и подлежит отмене. Постановлением начальника отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский» подполковником полиции Алейниковым А.Н. от 24.09.2011 г. Папышева Татьяна Алексеевна, 29.06.1961 г.р., привлечена к административной ответственности по ст. 10.5 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей. Из фабулы постановления следует, что Папышнева Т.А. привлечена к административной ответственности по ст.10.5 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 1500 рублей до 2000 рублей. В связи с этим прокурор просит постановление начальника отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский» подполковника полиции Алейникова А.Н. от 24.09.2011 года отменить и направить на новое рассмотрение. В судебном заседании помощник прокурора Крутинского района Иконюк Н.С. просил постановление начальника отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский» подполковника полиции Алейникова А.Н. от 24.09.2011г. года отменить и направить на новое рассмотрение. В судебном заседании представитель МО МВД России «Называевский» Солдатов А.В. не возражал удовлетворить протест прокурора. Лицо, в отношении которого вынесено постановление, Папышева Т.А., в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Выслушав стороны, оценив представленные доказательства, суд считает возможным удовлетворить протест прокурора по следующим основаниям. На основании ч. 2. ст. 1.5 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Как следует из постановления начальника отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский» подполковника полиции Алейникова А.Н. от 24.09.2011г., Папышева Татьяна Алексеевна, 29.06.1961 г.р., привлечена к административной ответственности по ст. 10.5 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей. В силу ст.10.5 КоАП РФ, незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Таким образом, наказание, назначенное Папышевой Т.А. по ст. 10.5 КоАП РФ, не соответствует санкции данной статьи. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд р е ш и л : Постановление начальника отделения полиции «Крутинское» МО Судья:
МВД России «Называевский» подполковника полиции Алейникова А.Н. № 1480 от 24.09.2011г. в отношении Папышевой Татьяны Алексеевны отменить и направить на новое рассмотрение в тот же орган.