02.09.2011 года                                                                                     р.п. Крутинка          

Судья Крутинского районного суда Калинин А.Г.,

с участием

помощника прокурора Крутинского района Иконюк Н.С.,

представителя отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский» Солдатова А.В.,

привлеченного к административной ответственного Огороднего А.В.,

при секретаре Симон И.В.,

рассмотрев протест прокурора Крутинского района Омской области на постановление по делу об административном правонарушении в отношении

Огороднего Александра Владимировича, 07.05.1957 г.р., уроженца р.п. Таврическое Омской области, не работающего, прож: Омская область р.п. Крутинка ул. Рабочая, 10-2, -

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский» № 1159 от 19.07.2011 года Огородний А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 части 2 КРФАП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 300 (триста) руб.

22.08.2010 года прокурор Крутинского района Омской области принес протест об отмене данного постановления и направлении материалов на новое рассмотрение, в связи с допущенным грубым нарушением административного законодательства.

В судебном заседании помощник прокурора Иконюк Н.С. поддержал доводы, изложенные в протесте, просил его удовлетворить, поскольку Огроднему А.В. назначено наказание, не предусмотренное санкцией части 2 ст. 20.20 КРФАП.

Выступающий по доверенности представитель отделения полиции «Крутинское» Солдатов А.В. признал допущенные при привлечении лица к ответственности нарушения требований КРФАП.

Привлеченный к административной ответственности Огородний А.В. пояснил суду, 19.07.2011 года он действительно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 частью 2 КРФАП и подвергнут штрафу в размере 300 руб.

Выслушав прокурора, представителя отделения полиции, лицо, привлеченное к административной ответственности, изучив представленные материалы и дело об административном правонарушении, суд находит протест обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу положений ст. 24.1 КРФАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 1 ст. 29.10 КРФАП в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

2) дата и место рассмотрения дела;

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

6) мотивированное решение по делу;

7) срок и порядок обжалования постановления.

Постановлением, на которое принесен протест, за совершение правонарушения предусмотренного частью 2 ст. 20.20 КРФАП Огородний А.В. подвернут штрафу в размере 300 (триста) руб.

Санкция за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.20 КРФАП предусматривает административный штраф в размере от 500 (пятисот) до 700 (семисот) руб.

Назначение административного наказания, не предусмотренного санкцией, влечет необходимость применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, поэтому постановление в отношении Огороднего А.В. подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение.

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 30.7 КРФАП, -

Р Е Ш И Л:

Протест прокурора Крутинского района Омской области от 18.08.2011 года - удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 20.20 КРФАП № 1159 от 19.07.2011 года в отношении Огороднего Александра Владимировича, 07.05.1957 г.р. - отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Огороднего А.В. направить на новое рассмотрение начальнику отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский».

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток, со дня получения копии.

Судья:                         А.Г.Калинин