Дело № 5-2/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18.04.2012 года р.п. Крутинка
Судья Крутинского районного суда Омской области Калинин А.Г.,
с участием ВРИО начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Называевский», инспектора по исполнению административного законодательства Андреева А.В.,
потерпевшего Петрова А.П.,
при секретере Симон И.В.,
рассмотрев административный материал в отношении
Михеева Анатолия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, работающего менеджера в ООО «САБМиллер РУС», прож: <адрес> -
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ на Михеева А.Н. составлен протокол об административном правонарушении по признакам деяния, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 КРФАП совершенного при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов, на 421 км автодороги Тюмень-Омск, он, управляя автомобилем HONDA ACCORD государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.1 ПДД нарушил расположение транспортных средств на проезжей части, допустил занос автомобиля на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак №. В результате водитель автомобиля ВАЗ-2106 Петров А.П. получил телесные повреждения, относящиеся к категории причинивших легкий вред здоровью.
Андреев А.В. в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения Михеевым А.Н. административного правонарушения.
Михеев А.Н. признал обстоятельства правонарушения, представил суду расписку о возмещении причиненного вреда. Просил суд не лишать его права управления транспортным, поскольку ему необходимо управлять автомобилем в связи с исполнением обязанностей по трудовому контракту.
Потерпевший Петров А.П. пояснил суду об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, а также о том, что материальных претензий к Михееву он не имеет. Вопрос о наказании Михеева А.Н. оставил на усмотрение суда.
О совершении данного правонарушения свидетельствуют также:
протокол об административном правонарушении (л.д.3);
рапорт о дорожно-транспортном происшествии, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов на 421 км автомобильной дороги Омск-Тюмень (л.д.4);
рапорт об обращении в Крутинскую ЦРБ Петрова Андрея Петровича за медицинской помощью с травмами, полученными в результате ДТП (л.д.5);
протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.6-14);
заключение эксперта, согласно которому, полученные Петровым А.П. телесные повреждения в виде ушибленной раны волосистой части головы, образование которого не исключается в результате ДТП, относятся к категории повреждений причинивших легкий вред здоровью (л.д.22-24).
Таким образом, обстоятельства совершения Михеевым А.Н. правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 КРФАП, суд считает установленными.
Принимая во внимание то, что Михеев А.Н. к административной ответственности, в том числе, за совершение правонарушений в области дорожного движения привлекается впервые, загладил причиненный потерпевшей вред, о чем представлена расписка, суд считает возможным подвергнуть его штрафу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФАП, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Михеева Анатолия Николаевича за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 КРФАП подвергнуть административному штрафу в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд, в течение 10 дней, через Крутинский районный суд.
Судья: А.Г.Калинин