Дело № 5-3/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24.04.2012 года р.п. Крутинка
Судья Крутинского районного суда Омской области Калинин А.Г.,
при секретере Симон И.В.,
рассмотрев административный материал в отношении
Ахметова Аматая Хаиргельдиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес>, работающего водителем в <данные изъяты> прож: <адрес> <адрес> -
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ на Ахметова А.Х составлен протокол об административном правонарушении по признакам деяния, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 КРФАП совершенного при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 30 мин, на автомобильной дороге <адрес>, в 3-х км от села <адрес>, он, управляя автомобилем ВАЗ-№ государственный регистрационный знак №, с тремя пассажирами, нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД, не справился с управлением, съехал в кювет, допустил опрокидывание автомобиля, в результате пассажир ФИО4 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Представитель ОГИБДД и потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явились, каждый в отдельности о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не поступило.
Ахметов А.К. признал обстоятельства совершенного правонарушения и пояснил, ДД.ММ.ГГГГ около 05 час. 30 мин, на автомобиле ВАЗ-№ по дороге <адрес> вез доярок на работу. Дорога была скользкая, не справился с управлением, машина съехала в кювет и опрокинулась.
О совершении данного правонарушения свидетельствуют также:
определение о возбуждении административного расследования обстоятельств дорожно-транспортного происшествия (л.д.2);
протокол об административном правонарушении в отношении Ахметова А.К. (л.д.3);
протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.5-13);
протокол осмотра транспортного средства (л.д.14-15);
объяснения ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО8 (л.д.15,16,17,18);
заключение эксперта о наличии у ФИО4 телесных повреждений в виде ушиба правого лучезапястного сустава с выраженным отеком нижней трети правого предплечья, образование которого не исключается в момент ДТП, относящихся к категории повреждений причинивших легкий вред здоровью (л.д.25-27);
другие материалы дела.
Представленные суду фактические данные суд находит достаточными для вывода о наличии в действиях Ахметова А.К. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 КРФАП.
Принимая во внимание общественную опасность правонарушений, связанных с управлением транспортными средствами, Ахметов А.К. подлежит привлечению к административной ответственности.
Учитывая, данные о личности правонарушителя, то обстоятельство, что Ахметов А.К. немедленно вызвал скорую медицинской помощь, ранее подобных правонарушений не допускал, суд считает возможным подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФАП, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Ахметова Аматая Хаиргельдиновича за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 КРФАП подвергнуть штрафу в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) руб.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд, в течение 10 дней, через Крутинский районный суд.
Судья: А.Г.Калинин