Дело № 5-11/2012



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08.08.2012 года р.п.Крутинка

Судья Крутинского районного суда Омской области Э.М.Свита,

при секретаре Савочкиной Н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении

Несгуренко А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, Несгуренко А.П., управляя автомобилем <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, при обгоне попутного транспорта, нарушив п.1.5. Правил дорожного движения, в районе <адрес>, расположенного в <адрес>, допустил наезд на пешехода ФИО1, причинив ей телесные повреждения в виде сотрясения голоного мозга, относящиеся по заключению судебно-медицинской экспертизы к категории повлекших средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства на срок свыше 21 дня.

На основании положений ст. 23.1. КоАП РФ, связи с проведением административного расследования, рассмотрение дела в отношении Несгуренко А.П. подсудно Крутинскому районному суду.

В судебном заседании Несгуренко А.П. вину свою в совершенном правонарушении признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что он, испугавшись ответственности, давал следователю неправдивые показания о том, что за рулем при совершении ДТП находилась его мать. В судебном заседании он говорит правду и подтверждает свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия.

Инспектор по исполнению административного законодательства- отдела ГИБДД межмуниципального отдела полиции МВД России «Называевский» ФИО4 полагал, что исследованными судом доказательствами вина водителя доказана полностью, просил привлечь его к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 КоАП РФ, полагая целесообразным определить Несгуренко А.П. наказание в виде штрафа.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к следующему:

В силу ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно пункту 1.5. Правил дорожного движения от 23.10.1993 года № 1090 (с последующими изменениями) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина Несгуренко А.П. в нарушении названных требований Правил дорожного движения подтверждается его собственными объяснениями в суде, протоколами осмотра места происшествия и транспортного средства, письменными объяснениями потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО2 и ФИО3, заключением СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 12.24. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины Несгуренко А.П. в нарушении п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации,

Действия Несгуренко А.П. верно квалифицированы по ст. 12.24. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок привлечения Несгуренко А.П. к административной ответственности на основании положений статьи 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ко времени рассмотрения дела в суде не истек.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Несгуренко А.П., суд признаёт его раскаяние в содеянном и признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, суд не находит.

Суд, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ранее Несгуренко А.П. к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения не привлекался, полагает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для лишения его права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

:

Несгуренко А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Назначенный штраф подлежит перечислению на расчетный счет в ГКРЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК , получатель платежа –УФК по <адрес> (УВД по <адрес>), ИНН , КПП , КБК , ОКАТО

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: