дело № 5-19/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20.06.2011 года р.п.Крутинка с участием государственного инспектора Березина Е.В., представителя Комитета по образованию Лаптева А.В., директора Крутинского дома детского творчества Сергеевой Н.П., УСТАНОВИЛ: 15.06.2011 года по распоряжению Главного государственного инспектора государственным инспектором Крутинского района по пожарному надзору Березиным Е.В. была проведена плановая проверка муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Крутинский дом детского творчества». В ходе проверки установлено, что в помещении костюмерочной Дома детского творчества сломана электророзетка, электропровод эксплуатируется с поврежденной изоляцией, кроме этого отсутствует канал передачи информации от автоматической пожарной сигнализации в пожарную часть. По результатам проверки вынесено предписание, срок устранения выявленных нарушений установлен 31.08.2011 года и 31.05.2012 года соответственно; а также составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, временно прекращена работа помещения костюмерочной. В судебном заседании государственный инспектор по пожарному надзору Крутинского района Березин Е.В. подтвердил выявленные нарушения правил пожарной безопасности в Крутинском доме детского творчества. Директор МОУ «Крутинский дом детского творчества»Сергеева Н.П. вину в совершенном правонарушении признала, пояснив, что ко времени начала судебного заседания выявленные инспектором по пожарному надзору в помещении костюмерочной нарушения правил пожарной безопасности устранены, для обеспечения дома детского творчества каналом передачи информации автоматической пожарной сигнализации в пожарную часть необходимо дополнительное финансирование, при наличии которого нарушение будет устранено. Средств для уплаты штрафа у Крутинского ДДТ нет. Представитель Комитета по образованию Администрации Крутинского муниципального района по доверенности Лаптев А.В. в судебном заседании пояснил, что в соответствии с пунктом 3.16. СНиП 31-06-2009, на который ссылался государственный инспектор при составлении протокола в отношении МОУ дополнительного образования детей «Крутинский дом детского творчества»,правило оборудования здания школы каналом передачи информации от автоматической пожарной сигнализации в пожарную часть распространяется на проектирование новых, реконструируемых и капитально ремонтируемых зданий высотой до 55 метров, и по этой причине в отношении Крутинского дома детского творчества применимо быть не может. Факт нарушения пункта 60 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации при эксплуатации костюмерочной МОУ «Крутинский дом детского творчества» подтверждается исследованными судом материалами дела: распоряжением № 31 от 25.05.2011 года о проведении проверки, протоколом осмотра помещения костюмерочной, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности, показаниями директора ДДТ в суде, протоколом об административном правонарушении № 59. Директор МОУ «Крутинский дом детского творчества» не представила суду доказательств устранения выявленных нарушений. Как пояснил суду Березин Е.В., ему неизвестно, устранены ли в МОУ «Крутинский дом детского творчества» выявленные нарушения пожарной безопасности. В соответствии с четвертым абзацем пункта 3.16. СНиП 31-06-2009 «Общественные здания и сооружения» здания школ должны быть оборудованы каналом передачи информации автоматической пожарной сигнализации в пожарную часть. При этом указанные строительные нормы и правила, утвержденные приказом Министра регионального развития Российской Федерации № 390 от 01 сентября 2009 года, распространяются на проектирование новых, реконструируемых и капитально ремонтируемых общественных зданий высотой до 55 метров с подвальным этажом и многоуровневыми стоянками автомобилей (п.1.1.). Доказательств того, что здание МОУ «Крутинский дом детского творчества» соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1.1. СНиП 31-06-2009, суду не представлено. Следовательно, суд делает вывод о недоказанности вины Крутинского дома детского творчества в нарушении Правил пожарной безопасности, выразившемся в отсутствии канала передачи информации от автоматической пожарной сигнализации в пожарную часть. Вместе с тем суд считает доказанной вину юридического лица- МОУ «Крутинский дом детского творчества», в нарушении пункта 60 Правил пожарной безопасности при эксплуатации костюмерочной. Действия юридического лица верно квалифицированы по ст. 20.4. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -нарушение требований пожарной безопасности. При назначении наказания суд принимает во вниманиехарактер совершенного административного правонарушения, финансовое положение юридического лица, то обстоятельство, что ранее МОУ «Крутинский дом детского творчества» к административной ответственности не привлекалось, учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность МОУ «Крутинский дом детского творчества», суд признаёт раскаяние должностных лиц МОУ в содеянном, производство работ по устранению выявленных нарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность МОУ «Крутинский дом детского творчества», суд не находит. Учитывая требования вышеприведенного законодательства, и обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу, чтодостижение цели административного наказания в рассматриваемом деле возможно применением к нарушителю менее строгого вида административного наказания, чем назначение административного приостановления деятельности или наложения штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.4., 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: