Дело № 5-3/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19.02.2010 года р.п. Крутинка
Судья Крутинского районного суда Омской области Калинин А.Г.,
при секретаре Симон И.В., с участием
представителя территориального отделения ГПН Крутинского района УГПН ГУ МЧС России по Омской области Василевского С.А.;
председателя Комитета по культуре администрации Крутинского муниципального района Токаревой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.4 КРФАП в отношении муниципального учреждения культуры «Центральная клубная система», -
У С Т А Н О В И Л:
18.02.2010 года по результатам проверки в отношении МУК «Крутинская центральная клубная система» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.4 КРФАП - нарушение требований пожарной безопасности.
Проверкой установлено, в нарушение требований п. 5 НПБ 110-03 и п. 5.1. табл. 2 НПБ 104-03, п. 60 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных приказом МРФ по делам ГО и ЧС № 313 от 18.06.2003 года - помещение сельского клуба в д. Усть-Логатка не защищено автоматической охранно-пожарной сигнализацией; отсутствует система оповещения людей при пожаре, помещение клуба не укомплектовано первичными средствами пожаротушения; электрические лампы не укомплектованы колпаками защитного исполнения.
Представитель государственного пожарного надзора Василевский С.А. в судебном заседании подтвердил наличие указанных в протоколе об административном правонарушении нарушений правил пожарной безопасности в помещении сельского клуба в д. Усть-Логатка Крутинского района, просил суд принять решение по существу выявленного правонарушения.
Председатель Комитета по культуре администрации Крутинского муниципального района Токарева Т.И. не оспаривала наличие нарушений требований пожарной безопасности в сельском клубе д. Усть-Логатка. Пояснила суду о том, что для устранения выявленных нарушений нет материальных средств.
Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд пришел к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.4 КРФАП.
Нарушения требований пожарной безопасности, наряду с тем, что они указаны в протоколе об административном правонарушении, зафиксированы:
протоколом осмотра помещения сельского клуба в д. Усть-Логатка (л.д.4-5);
актом проверки помещений МУК «Центральная клубная система (л.д.14-16).
Обоснованность проведенной плановой выездной проверки, обусловлена распоряжением главного государственного инспектора Крутинского района по пожарному надзору в соответствии с исполнением пятилетнего плана мероприятий на 2010-2014 годы.
Рассматривая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и то обстоятельство, что нарушение правил пожарной безопасности при эксплуатации помещения сельского клуба в д. Усть-Логатка создает реальную угрозу для жизни и здоровья администрации этого учреждения культуры, а также населения, посещающего этот клуб.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность администрации МУЗ «Крутинская центральная клубная система» суд не усматривает.
Установленная общественная опасность данного правонарушения влечет назначение наказания не иначе как в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФАП, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
МУК «Крутинская центральная клубная система» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.4 КРФАП.
Приостановить деятельность клуба, расположенного по адресу: Омская область Крутинский район д. Усть-Логатка на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с 18.02.2010 года, зачесть срок временного запрета деятельности.
В целях обеспечения исполнения запретить использование сельского клуба в д. Усть-Логатка по назначению, при этом разрешить допуск лиц, устраняющих выявленные нарушения пожарной безопасности.
Разъяснить, что в случае устранения выявленных нарушений до истечения 15 суток, по ходатайству юридического лица административное приостановление деятельности может быть прекращено судом досрочно.
Постановление полежит немедленному исполнению судебными приставами-исполнителями после вынесения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд, в течение 10 дней, через Крутинский районный суд.
Судья: А.Г.Калинин