П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Крутинского районного суда Омской области Балакова О.В.
при секретаре Ивановой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинке 12 апреля 2010 года материалы об административном правонарушении в отношении Боронос Вячеслава Павловича - 01.06.1966 года рождения, уроженца Омской области, гражданин РФ, проживающего в г.Сургуте, ХМАО, ул.Губкина,3,кв.13, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч1ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
10.01.2010 года, в 15 час 25 мин минут, Боронос В.П., управляя автомобилем Сузуки Лиана, регистрационный знак У648ОВ 86, следуя на 415 км автодороги Тюмень-Омск, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, не справился с управлением автомобиля, автомобиль съехал в кювет и перевернулся. В результате ДТП пассажир Боронос А.В. получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, причинившие легкий вреда здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком до 21 дня; пассажир Боронос В.В. получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, причинившие легкий вреда здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком до 21 дня.
В судебное заседание Боронос В.П. не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, поясняет, что с управлением не справился из-за гололеда.
В судебное заседание потерпевшие Боронос А.В., Боронос В.В. не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в письменном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствии.
Представитель ОГИБДД Крутинского РОВД в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило
Вина Боронос В.П. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе:
Согласно протоколу об административном правонарушении 55 ОО № 127366, 10.01.2010 года, в 15 час 25 мин минут, Боронос В.П., управляя автомобилем Сузуки Лиана, регистрационный знак У6480В 86, следуя на 415 км автодороги Тюмень-Омск, нарушил Правил дорожного движения, съехал в кювет, где опрокинулся, в результате пассажирам Боронос В.В и Боронос А.В. причинены телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью.
В объяснении, полученном от Боронос В.П. в ходе проверки по данному делу, Боронос В.П. поясняет, что на личном автомобиле Сузуки Лиана, регистрационный знак У648ОВ 86, следовал по трассе Омск-Тюмень. На 415 км автомобиль стало «водить» по дороге из стороны в сторону, пытался выровнять движение, но не смог, автомобиль съехал в кювет и перевернулся.
В соответствии с объяснением Боронос В.В., полученном сотрудниками ГИБДД, она и ее сын, Боронос А.В., находились в автомобиле Сузуки Лиана в качестве пассажиров, управлял автомобилем ее муж, Боронос В.П. На 415 км трассы автомобиль неожиданно занесло сначала влево, затем - вправо, после чего автомобиль выбросило в кювет, где произошло опрокидывание. По поводу полученных в результате ДТП повреждений, она и сын были доставлены в Крутинскую ЦРБ.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, потерпевшей Боронос В.В. в результате ДТП причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком до 21 дня; потерпевшему Боронос А.В. в результате ДТП причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком до 21 дня.
В силу п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Таким образом, суд считает доказанной вину Боронос В.П. в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
В письменном заявлении Боронос В.П. просит назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Потерпевшая Боронос В.В. также просит не лишать Боронос В.П. права управления транспортными средствами.
Согласно представленной характеристике, по месту работы Боронос В.П. характеризуется положительно.
Исполнительный директор ООО «Запсибэлектрострой» Анисимов В.Г. обратился в суд с ходатайством о возможности применения к работнику предприятия Боронос В.П. наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, поскольку характер работы Боронос В.П. связан с управлением транспортными средствами.
Сведений о совершении Боронос В.П. административных правонарушений в области дорожного движения у суда нет.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить Боронос В.П. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч1, с.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Признать виновным Боронос Вячеслава Павловича в совершении правонарушения, предусмотренного ч1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение десяти суток.
Судья: