Дело № 5-14/2010

Дело 5-14/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05.10.2010 года р.п. Крутинка

Судья Крутинского районного суда Омской области Э.М.Свита,при секретаре Свиридовой М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Денисова Юрия Станиславовича, 31.07.1966 года рождения, гражданина РФ, не работающего, проживающего в г.Сысерть Свердловской области, ул.Лермонтова, д.34, кв.27,

УСТАНОВИЛ:

12.07.2010 года, в 11 часов 50 минут, на 436 км трассы Омск -Тюмень, инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД по обслуживанию трасс Шарковым В.А. в связи с превышением скорости движения был остановлен автомобиль РЕНО, государственный номер Р 907 КУ 96 регион, под управлением Денисова Ю.В. В связи с обнаружением у водителя признаков опьянения он был направлен для освидетельствования в Крутинскую ЦРБ, где у Денисова Ю.С. были отобраны образцы крови. При исследовании в крови Денисова Ю.С. был обнаружен этиловый спирт.

В отношении водителя Денисова Ю.С. 11.09.2010 года был составлен протокол об административном правонарушении по признакам ст. 12.8. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Водитель Денисов Ю.С. в ОГИБДД Крутинского РОВД для составления и подписи протокола об административном правонарушении не явился, о месте и времени составления протокола уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

По смыслу ч.4.1. ст. 28.2. КоАП РФ в случае неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если он извещен в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие.

В связи с тем, что по указанному делу было проведено административное расследование, на основании положений ст. 23.1. КоАП РФ, рассмотрение дела в отношении Денисова Ю.С. подсудно Крутинскому районному суду.

В судебное заседание, назначенное на 05.10.2010 года, Денисов Ю.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Денисова Ю.С. в суд не поступало.

Согласно ч.2 ст.25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с изложенным суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 25.1. ч.2 КоАП РФ в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании представитель ОВД по Крутинскому району старший инспектор по исполнению административного законодательства Андреев А.В. полагая, что вина Денисова Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 КоАП РФ, доказана полностью, просил привлечь его к административной ответственности.

Адвокат Величко Н.Н., назначенный для защиты интересов Денисова Ю.С. определением суда, в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием лица, привлекаемого к административной ответственности, как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении настоящего дела в суде.

В судебном заседании свидетель Михеев В.В.- инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД по обслуживанию трасс, пояснил, что 12.07.2010 года он совместно с инспектором ДПС Шарковым В.А. находился в приемном отделении Крутинской ЦРБ, где был освидетельствован водитель Денисов Ю.С. Освидетельствование водителяна состояние опьянения с применением технического средства измерения не проводилось в связи с нахождением технического средства на поверке. Врач Сигитов П М. обнаружил у Денисова Ю.С. признаки опьянения, с чем водитель был не согласен. В связи с этим у водителя были отобраны образцы крови, на руки Денисову Ю.С. врачом была выдана справка о наличии признаков опьянения и отбора образца крови. Водительское удостоверение у водителя не изымалось. Протокол об административном правонарушении был составлен после получения результатов исследования крови водителя.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему:

В силу ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД по обслуживанию трасс Шаркова В.А., протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования № 21 от 12.07.2010 года подтверждается, что у водителя Денисова Ю.С. были обнаружены признаки опьянения.

Из отчета обработки от 29.07.2010 года, не вызывающего у суда сомнений в его объективности и законности, следует, что в пробе крови водителя Денисова Ю.С., отобранной у него 12.07.2010 года, обнаружен этиловый спирт в количестве 1,5 промилле.

Пунктом 2.7. Правил дорожного движения от 23.10.1993 года № 1090 (с последующими изменениями) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 11.09.2010 года № 113970, не подписанному лицом, в отношении которого протокол составлен, Денисов Ю.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п.2.7. ПДД, 12.07.2010 года управлял автомобилем.

Наличие у Денисова Ю.С. водительского удостоверения подтверждается результатами поиска в БД водительских удостоверений.

Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины Денисова Ю.С. в нарушении п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Действия Денисова Ю.С. верно квалифицированы по ст. 12.8. ч.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Срок привлечения Денисова Ю.С.. к административной ответственности на основании положений статьи 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ко времени рассмотрения протокола не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Денисова Ю.С., суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что Денисов Ю.С. в течение последних лет к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7., 29.9., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Денисова Юрия Станиславовича, 31.07.1966 года рождения, гражданина РФ, не работающего, проживающего в г.Сысерть Свердловской области, ул.Лермонтова, д.34, кв.27, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: