Дело № 5-4/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24.02.2011 года р.п. Крутинка
Судья Крутинского районного суда Омской области Калинин А.Г.,
при секретаре Симон И.В., с участием
представителя территориального отделения ГПН Крутинского района УГПН ГУ МЧС России по Омской области Василевского С.А.;
индивидуального предпринимателя Марковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.4 КРФАП в отношении индивидуального предпринимателя Марковой Е.Н., -
У С Т А Н О В И Л:
21.02.2011 года по результатам проверки в отношении индивидуального предпринимателя Марковой Е.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.4 КРФАП - нарушение требований пожарной безопасности.
Проверкой установлено, в нарушение требований п. 6.13 СНиП 21-01-97; НПБ 110-03 табл. 1 п. 9; НПБ 104-03 табл. 2 п. 9; утвержденных приказами МРФ по делам ГО и ЧС № 315 от 10.06.2003 года и № 323 от 20.06.2003 года - арендуемое Марковой Е.Н. торгового комплекса, расположенное в р.п. Крутинка ул. Красный путь, 9, не защищено автоматической пожарной сигнализацией; отсутствует система оповещения людей при пожаре, отсутствует второй эвакуационный выход со второго этажа.
Представитель государственного пожарного надзора Василевский С.А. подтвердил наличие указанных в протоколе об административном правонарушении нарушений правил пожарной безопасности в арендуемом Марковой Е.Н. помещении торгового комплекса, просил суд принять решение по существу, приостановить деятельность в арендуемом Марковой помещении на срок 10 суток.
Индивидуальный предприниматель Маркова Е.Н. не оспаривала наличие нарушений требований пожарной безопасности в арендуемом ею помещении торгового комплекса «Кристалл». Наличие выявленных нарушений объяснила отсутствием достаточных денежных средств.
Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд пришел к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.4 КРФАП.
Нарушения требований пожарной безопасности, наряду с тем, что они указаны в протоколе об административном правонарушении (л.д.5-6), зафиксированы:
актом проверки индивидуального предпринимателя Марковой Е.Н. (л.д.8);
протокол осмотра помещения торгового комплекса (л.д.10-12);
другими материалами.
Обоснованность проведенной плановой выездной проверки, обусловлена распоряжением главного государственного инспектора Крутинского района по пожарному надзору.
Рассматривая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и то обстоятельство, что нарушение правил пожарной безопасности при эксплуатации помещения в торговом комплексе «Кристалл» в р.п. Крутинка создает реальную угрозу для жизни и здоровья администрации комплекса и граждан.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность индивидуального предпринимателя Марковой Е.Н. суд не усматривает.
Установленная общественная опасность данного правонарушения влечет назначение наказания не иначе как в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФАП, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Индивидуального предпринимателя Маркову Елену Николаевну признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.4 КРФАП.
Приостановить деятельность торгового комплекса «Кристалл», расположенного по адресу: р.п. Крутинка ул. Красный Путь, 9, на срок 10 (десять) суток.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с 21.02.2011 года, зачесть срок временного запрета деятельности.
В целях обеспечения исполнения запретить использование помещения арендуемого индивидуальным предпринимателем Марковой Е.Н. по назначению, при этом разрешить допуск лиц, устраняющих выявленные нарушения пожарной безопасности.
Разъяснить, что в случае устранения выявленных нарушений до истечения 10 суток, по ходатайству административное приостановление деятельности может быть прекращено судом досрочно.
Постановление полежит немедленному исполнению судебными приставами-исполнителями после вынесения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд, в течение 10 дней, через Крутинский районный суд.
Судья: А.Г.Калинин