Дело № 2-63/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Крутиха 12 августа 2010 г.
Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Акиньшина А.В.,
при секретаре Каршиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобановой Оксаны Александровны к Назину Александру Викторовичу о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Лобанова Оксана Александровна обратилась в суд с иском к Назину Александру Викторовичу и взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного преступлением, указывая на то, что в производстве Крутихинского районного суда находилось уголовное дело по обвинению ответчика в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, который ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы незаконно проник в киоск, принадлежащий истице и расположенный на втором этаже здания торгового центра «Сибирь» в <адрес> и тайно похитил из него имущество, принадлежащее Лобановой О.А., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеет следующую стоимость: зимние женские сапоги «OMGL» 40 размера 4200 рублей; зимние женские сапоги «Lenio» 38 размера 4400 рублей; зимние женские сапоги «SuSu» 39 размера 4200 рублей; зимние женские сапоги «Lalurarl» 41 размера 4500 рублей; зимние женские сапоги «Susu» 36 размера 4200 рублей; зимние женские сапоги «Dongle» 38 размера 4300 рублей; зимние женские сапоги «Soft wind» 40 размера 4200 рублей; зимние женские сапоги «Lenio» 41 размера 4400 рублей; зимние женские сапоги «Bootes» 35 размера 4300 рублей; зимние женские сапоги «Soft wind» 38 размера 4200 рублей; зимние женские сапоги «Lenio» 36 размера 4400 рублей; осенние женские сапоги «Zolurarl» 39 размера 4000 рублей; женские туфли «eie А-26» 40 размера 1700 рублей; мужские зимние ботинки «TSTS» 42 размера 2300 рублей; мужские зимние ботинки «Shidalis» 41 размера 2500 рублей; мужские зимние ботинки «GS ASK GS» 44 размера 2300 рублей; мужские зимние ботинки «Meko melo» 40 размера 2400 рублей; мужские зимние кроссовки «ArBo» 41 размера 2000 рублей. Ответчиком также были похищены денежные средства в сумме 7200 рублей.
В возмещение морального вреда Лобанова О.А. просит взыскать с Назина А.В. 30000 рублей.
При подготовке дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Москвин Владимир Сергеевич.
В судебном заседании истица Лобанова О.А. участия не приняла, направив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором просила взыскать денежную суму в возмещение материального ущерба и морального вреда с обоих ответчиков Назина А.В. и Москвина В.С.
Ответчики Назин А.В. и Москвин В.С. участия в судебном разбирательстве не приняли, так как отбывают наказание в виде лишения свободы за совершенное преступление, своих представителей в суд не направили, письменных возражений на иск не представили, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
Приговором Крутихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Назин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно, пособничество в краже, то есть тайном хищении имущества, принадлежащего Лобановой О.А., совершенном с незаконным проникновением в помещение, содействовав совершению преступления путем предоставлением средств.
Согласно кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Назина А.В. и Москвина В.С. вступил в законную силу. Таким образом, приговором суда установлена вина ответчиков Назина А.В. и Москвина В.С. в совместном причинении имущественного вреда потерпевшей Лобановой О.А.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Учитывая положения вышеназванных статей Гражданского кодекса РФ требования Лобановой О.А. о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению за счет обоих ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии с актом ревизии от ДД.ММ.ГГГГ в киоске индивидуального предпринимателя Лобановой О.А. были похищены сапоги женские зимние «OMGL» 40 размера стоимостью 1200 рублей; сапоги женские зимние «Lenio» 38 размера стоимостью 1800 рублей; сапоги женские зимние «SuSu» 39 размера стоимостью 1100 рублей; сапоги женские зимние «Lalurarl» 41 размера стоимостью 2600 рублей; сапоги женские зимние «SuSu» 36 размера стоимостью 1100 рублей; сапоги женские зимние «Dongle» 38 размера стоимостью 1250 рублей; сапоги женские зимние «Soft wind» 40 размера стоимостью 3200 рублей; сапоги женские зимние «Lenio» 41 размера стоимостью 2500 рублей; сапоги женские зимние «Bootles» 35 размера стоимостью 2800 рублей; сапоги женские зимние «Soft wind» 38 размера стоимостью 3200 рублей; сапоги женские зимние «Lenio» 36 размера стоимостью 3000 рублей; сапоги женские осенние «Zolurarl» 39 размера стоимостью 2200 рублей; сапоги женские осенние «Zolurarl» 39 размера стоимостью 2000 рублей; туфли женские «eie A-26» 40 размера стоимостью 750 рублей; ботинки мужские зимние «TSTS» 42 размера стоимостью 1800 рублей; ботинки мужские зимние «Shidalis» 41 размера стоимостью 1600 рублей; ботинки мужские зимние «GS ASK GS» 44 размера стоимостью 1600 рублей; ботинки мужские зимние «Meko melo» 40 размера стоимостью 1600 рублей; кроссовки мужские зимние «ArBO» 41 размера стоимостью 1500 рублей. Обуви было похищено на сумму 36800 рублей. Кроме того, из киоска Лобановой О.А. были похищены денежные средства в сумме 7200 рублей. Всего было похищено имущества на общую сумму 44000 рублей.
Согласно же заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из киоска Лобановой О.А. была похищена обувь на общую сумму 68500 рублей.
Как следует из показаний Лобановой О.А., содержащихся в приговоре Крутихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ свой акт о недостаче она составляла по ценам реализации товара. В данном акте указаны фактические цены, по которым обувь выставлялась на реализацию. Оценка стоимости похищенного у нее товара в заключении эксперта завышена.
Учитывая изложенное, суд считает, что размер материального ущерба, причиненного Назиным и Москвиным Лобановой О.А. следует определить исходя из цен на обувь, указанных в акте ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку при экспертной оценки похищенной обуви эксперт исходил из стоимости фирменного наименования обуви, а в продаже у истицы была обувь по розничной цене, указанной в акте. Указанное обстоятельство подтверждается показаниями самой истицы.
Таким образом, размер материального ущерба, причиненного преступными действиями Назина и Москвина Лобановой О.А., составляет 44000 рублей. Указанная сумма и подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истицы.
Согласно ч.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Учитывая изложенное, исключено право потерпевшего на компенсацию морального вреда в случае совершения в отношении него преступления имущественного характера.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Назина Александра Викторовича и Москвина Владимира Сергеевича солидарно в пользу Лобановой Оксаны Александровны в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением 44000 рублей (сорок четыре тысячи рублей).
В остальной части иска Лобановой О.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Крутихинский районный суд в течение десяти дней.
Судья А.В. Акиньшин