Дело № 2-46/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Крутиха 15 апреля 2011 г. Крутихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Акиньшина А.В., при секретаре Шумкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к крестьянскому хозяйству «Улада», Чертову Александру Владимировичу, Корневу Ивану Ивановичу и Колесникову Евгению Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к крестьянскому хозяйству «Улада» (далее к/х «Улада»), Чертову Александру Владимировичу, Корневу Ивану Ивановичу и Колесникову Евгению Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 141 767 рублей 11 копеек, указывая на то, что между истцом в лице Алтайского регионального филиала банка и ответчиком к/х «Улада» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № по условиям которого, к/х «Улада» обязалось возвратить ОАО «Россельхозбанк» кредит в размере 1500 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Платежи ответчик обязался производить в соответствии с графиком возврата кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых. В обеспечение исполнения обязательства по возврату кредита к/х «Улада» представило: договор о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО5; договор об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №; договор о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между кредитором и к/х «Улада»; договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Чертовым А.В.; договор поручительства физического лица – Корнева И.И. от ДД.ММ.ГГГГ №; договор поручительства физического лица – Колесникова Е.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленные кредитным договором сроки ответчик обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом не исполнял, поэтому ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков просроченной задолженности по кредитному договору. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «Россельхозбанк» были удовлетворены, с ответчиков в солидарном порядке была взыскана образовавшаяся задолженность по кредитному договору № об открытии кредитной линии. После этого заемщик также не исполняет обязательства по возврату кредита, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вновь образовалась задолженность: просроченный основной долг составил 71 000 рублей, непогашенные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 70767 рублей 11 копеек. С ДД.ММ.ГГГГ по решению полномочного органа ОАО «Россельхозбанк» начисление неустойки не производится. До настоящего времени задолженность не погашена. Общая сумма задолженности ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 141767 рублей 11 копеек. По договору от ДД.ММ.ГГГГ № о залоге сельскохозяйственных животных, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредиту, к/х «Улада» передало в залог ОАО «Россельхозбанк» свиноматок в количестве 32 голов, залоговой стоимостью 311000 рублей. По договору от ДД.ММ.ГГГГ № гр. ФИО5, обеспечивая надлежащее исполнение к/х «Улада» обязательства по возвращению кредита, передал в залог ОАО «Россельхозбанк» автомобиль LEXUS RX 300, 2002 года выпуска, залоговой стоимостью 664000 рублей. По договору от ДД.ММ.ГГГГ № об ипотеке к/х «Улада», обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, передало в залог ОАО «Россельхозбанк» здание общей площадью 1210,6 кв.м, с кадастровым номером № залоговой стоимостью 507200 рублей и право аренды земельного участка, на котором расположено здание. Согласно п.2.5 вышеназванных договоров Крестьянское хозяйство «Улада» и ФИО5 ознакомлены с условиями кредитного договора и согласны отвечать за исполнение всех обязательств заемщика. В соответствии с п.п.2.1 Договоров поручительства ответчики Чертов А.В., Корнев И.И. и Колесников Е.Ф. приняли на себя обязательство отвечать перед ОАО «Россельхозбанк» солидарно с заемщиком к/х «Улада» за исполнение обязательств заемщика по кредиту. Пунктом 2.2 договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с Корневым И.И. и Колесниковым Е.Ф. установлено, что при не исполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору об открытии кредитной линии, указанные поручители отвечают перед кредитором в пределах суммы 488000 рублей. Пунктом 2.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Чертовым А.В., установлено, что при неисполнении Заемщиком своих обязательств по договору об открытии кредитной линии указанный поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объеме, определенном Договором на момент предъявления требования, в том числе, по уплате процентов за пользование кредитом, самого кредита, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком условий договора. ОАО «Россельхозбанк» считает, что в соответствии со ст.ст.309, 310 и 323 ГК РФ исковые требования должны быть удовлетворены за счет всех ответчиков в солидарном порядке, поскольку заемщиком к/х «Улада» обязательства по возврату кредита не исполнены до настоящего времени. В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Бондаренко О.Л. исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика глава к/х «Улада» Чертов А.В., он же и ответчик как физическое лицо исковые требования признал и заявил, что признает исковые требования добровольно и последствия принятия судом признания иска он понимает. Ответчики Корнев И.И. и Колесников Е.Ф. исковые требования не признали и пояснили, что действительно между ними и Россельхозбанком были заключены договоры поручительства ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым они обязались отвечать перед Банком за надлежащее исполнение крестьянским хозяйством «Улада» обязательств по своевременному возврату кредита в размере 1500000 рублей. По договорам поручительства размер ответственности их ограничивается суммой 488000 рублей. Это установлено п.1.1 Договоров поручительства. Исковые требования они не признают по той причине, что кредитные средства главой крестьянского хозяйства Чертовым А.В. были потрачены не по целевому назначению, не на реконструкцию свинофермы, а на другие цели. Банком при заключении договоров поручительства не было проверено их материальное положение, не проверен размер заработной платы по справке, которую представил банку Чертов А.В. Ответчики также пояснили, что договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ они подписали по доброй воле, без принуждения, добровольно взяв на себя солидарную ответственность по обязательствам крестьянского хозяйства «Улада». Расторгнуть их они не пытались, до настоящего времени права и обязанности, установленные указанными договорами, действуют. Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.819, 820, 810 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение его обязательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и крестьянским хозяйством «Улада» в лице главы Чертова А.В. заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил кредит в сумме 1 500000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых, по которому в качестве обеспечения исполнения обязательства предоставлено: залог имущества – автомобиля LEXUS RX 300, залог недвижимого имущества здания, расположенного в <адрес>, залог сельскохозяйственных животных, поручительства физических лиц – ответчиков по иску Чертова А.В., Корнева И.И. и Колесникова Е.Ф. Договором предусматривается порядок погашения кредита, по пункту 4.7 которого, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю суму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору. В соответствии с п.4.8 Договора Заемщик обязан в течение трех рабочих дней с даты получения требования Кредитора о досрочном погашении в соответствии с п.4.7 Договора досрочно возвратить сумму кредита. Получение к/х «Улада» денежных средств подтверждается мемориальными ордерами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала, Чертовым А.В., Корневым И.И. и Колесниковым Е.Ф., каждым в отдельности, были заключены договоры поручительства №, № и № в пункте 2.1 которых предусмотрена обязанность поручителей солидарно отвечать перед кредитором за исполнение к/х «Улада» всех его обязательств по кредитному договору. Согласно п.1.1 договоров поручителей Корнева И.И. и Колесникова Е.Ф. их ответственность ограничена 488000 рублей. Наличие задолженности по кредитному договору подтверждается показаниями ответчика главы крестьянского хозяйства «Улада» Чертова А.В., который признал исковые требования, выпиской из протокола заседания Кредитного комитета ОАО «Россельхозбанк», уведомлениями ответчикам о погашении просроченной задолженности по кредитному договору. Расчеты, представленные ОАО «Россельхозбанк», судом проверены и признаны обоснованными. При этом сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ 71000 рублей, непогашенные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 70767 рублей 11 копеек. Требование о досрочном погашении кредита ответчиками получены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается их личной подписью о получении указанных документов. В соответствии со ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Суд считает, что в судебном заседании исследованными доказательствами подтверждается факт не исполнения к/х «Улада» взятых на себя обязательств по возврату кредита. При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Россельхозбанк» обоснованны и законны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая требования ст.ст.361 и 363 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению за счет всех ответчиков в солидарном порядке. Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком Чертовым А.В., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в равных долях. Руководствуясь ст.ст.194 и 198 ГПК РФ, суд решил: Иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к крестьянскому хозяйству «Улада», Чертову Александру Владимировичу, Корневу Ивану Ивановичу и Колесникову Евгению Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить. Взыскать с крестьянского хозяйства «Улада», Чертова Александра Владимировича, Корнева Ивана Ивановича и Колесникова Евгения Федоровича солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141767 рублей 11 копеек. Взыскать с крестьянского хозяйства «Улада», Чертова Александра Владимировича, Корнева Ивана Ивановича и Колесникова Евгения Федоровича в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4035 рублей 34 копейки в равных долях по 1009 рублей с каждого ответчика. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Крутихинский районный суд в течение десяти суток. Судья А.В. Акиньшин