Дело № 2-50/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Крутиха 14 апреля 2011 г.

Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Синяшовой А.В.,

при секретаре Шумкиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Саньковой Светланы Николаевны к Паньшиной Валентине Андреевне о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами,

установил:

Санькова С.Н. обратилась в суд с иском к Паньшиной В.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Паньшина В.А. взяла у нее в долг 18 000 рублей сроком на 3 месяца с условием выплаты 10 % ежемесячно за пользование займом. Договор займа был оформлен распиской, написанной Паньшиной В.А. собственноручно.

До рассмотрения гражданского дела в суде истец увеличила исковые требования и на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга Паньшиной В.А. с учетом процентов по расписке составляет 73 200 рублей. Истец считает, что в соответствии со ст.ст.809 и 810 ГК РФ Паньшина В.А. обязана ей возвратить долг с выплатой процентов за пользование заемными средствами.

В подтверждение своих требований Санькова С.Н. представила в суд расписку о займе денег, в которой она делала отметки о возврате в первые месяцы процентов за пользование займом, Паньшина В.А. с апреля по сентябрь 2008 года включительно возвращала проценты в размере по 1 800 рублей ежемесячно, в октябре 2008 г. отдала в счет частичного погашения процентов 600 рублей, долг по возврату процентов за пользование займом в этот месяц 1200 рублей, поэтому на сумму займа подлежат уплате по 10 % ежемесячно за 30 месяцев пользования денежными средствами в размере 54000 рублей из расчета 1800 рублей за 30 месяцев. Просила взыскать прямой долг по расписке 18000 рублей и проценты на сумму займа 54000 рублей за период с ноября 2008 г. по ДД.ММ.ГГГГ за 30 месяцев и 1200 рублей проценты за октябрь 2008 г., за пользование денежными средствами.

В судебном заседании Санькова С.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Паньшина В.А. исковые требования не признала и пояснила, что расписка от ДД.ММ.ГГГГ написана ею собственноручно и ею подписана, по расписке с 12 апреля по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно она отдавала долг и проценты по 2, 4, 6 тысяч рублей, итого в общей сумме вернула 23400 рублей, в октябре 2008 г. в счет процентов отдала Саньковой С.Н. ведро брусники стоимостью 600 рублей и ведро грибов стоимостью 1200 рублей, то есть долг погасила. Но о погашении долга ей Санькова С.Н. расписок не выдавала, письменных доказательств погашения долга у нее нет.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования Саньковой С.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента, на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что Санькова С.Н. и Паньшина В.А. по письменной расписке от ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа, согласно которому Санькова С.Н. передала Паньшиной В.А. денежные средства в сумме 18 000 рублей сроком на 3 месяца с выплатой 10 % в месяц за пользование займом, а Паньшина В.А. обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты в сроки, установленные договором.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Утверждения ответчика Паньшиной В.А. о том, что она полностью погасила долг и выплатила проценты за пользование денежными средствами, являются необоснованными, поскольку доказательств этого ответчиком в суд не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Как указано в п.15 постановления Пленума Верховного суда и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Истец Санькова С.Н. в судебном заседании признала гашение процентов ответчиком по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 1800 рублей ежемесячно, и за октябрь 2008 г. в размере 600 рублей, за октябрь долг по процентам 1200 рублей, о чем в долговом документе она сделала свои отметки.

Учитывая вышеизложенное, требования Саньковой С.Н. о взыскании суммы долга и процентов за пользование заемными средствами, являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах заявленных истцом измененных требований.

Расчет задолженности по договору займа судом проверен и его следует считать правильным. Общая сумма долга с учетом процентов на ДД.ММ.ГГГГ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 200 рублей (18000 рублей прямой долг по расписке, 54 000 рублей сумма процентов по договору займа за период с ноября 2008 г. по ДД.ММ.ГГГГ, 1200 рублей сумма процентов по договору займа за октябрь 2008 г.).

В соответствии со ст.ст.98 и 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2396 рублей и оплате юридических услуг по составлению искового заявления и участию представителя истца в беседе в порядке подготовки гражданского дела к рассмотрению в размере 1000 рублей. При этом суд учитывает сложность спора, по которому было составлено исковое заявление, один день участия представителя истца в беседе и, исходя из требований разумности, присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Паньшиной Валентины Андреевны в пользу Саньковой Светланы Николаевны: долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18000 (восемнадцать тысяч) рублей и проценты за пользование заемными средствами за период с октября 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55200 (пятьдесят пять тысяч двести) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2396 (две тысячи триста девяносто шесть) рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 1 000 рублей. Итого взыскать в общей сумме 76596 (семьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Крутихинский районный суд Алтайского края в течение десяти суток.

Судья А.В. Синяшова