Дело № 2-1/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2011 г. с. Крутиха
Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Синяшовой А.В.,
при секретаре Норит И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Основа» и Осипову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Основа» (далее ООО «Основа») и Осипову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 18619155 рублей 69 копеек, обратить взыскание на имущество ООО «Основа», принадлежащее ему на праве собственности – 6 земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 9638898 кв. метров, указывая на то, что между истцом в лице Алтайского регионального филиала банка и ответчиком ООО «Основа» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого ООО «Основа» обязалось возвратить ОАО «Россельхозбанк» кредит в размере 11900 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Платежи ответчик обязался производить в соответствии с графиком возврата кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых. В обеспечение исполнения обязательства по возврату кредита ООО «Основа» представило: договор об ипотеке (залоге) земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Основа»; договор поручительства физического лица – Осипова Александра Васильевича от ДД.ММ.ГГГГ №.
В установленный кредитным договором срок ответчик обязательства по уплате процентов за пользование кредитом не исполнил. В результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: непогашенные проценты за пользование кредитом 1059263 рубля 03 копейки, неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 56233 рубля 86 копеек. Решением Крутихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ООО «Основа» и Осипова А.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1115496 рублей 89 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9677 рублей 48 копеек в равных долях с каждого. ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов Крутихинского района в отношении должников возбуждены исполнительные производства. Однако до настоящего времени в погашение долга от ОСП Крутихинского района денежных средств в ОАО «Россельхозбанк» не поступило.
В соответствии с графиком погашения основного долга по кредитному договору заемщику была предоставлена отсрочка платежей по основному долгу до ДД.ММ.ГГГГ. Однако проценты за пользование кредитом в соответствии с пунктом 4.2.2 кредитного договора должны уплачиваться заемщиком не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты. Но в нарушение условий кредитного договора заемщик погашение процентов по кредитному договору ни разу не осуществлял.
Пунктом 4.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), за весь срок, на который предоставлялся кредит в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность в срок возвращать кредит и (или) уплачивать начисленные на него проценты.
Учитывая вышеизложенное кредитор принял решение воспользоваться своим правом требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), за весь срок, на который предоставлялся кредит.
В соответствии с п.7.1 кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком ООО «Основа» обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, кредитор ОАО «Россельхозбанк» вправе предъявить требования об уплате неустойки (пени), а заемщик ООО «Основа» обязуется уплатить неустойку после предъявления кредитором соответствующего требования в размере двойной ставки рефинансирования Банка РФ, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства от суммы неисполненного обязательства за каждый день такой просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителю Банком были направлены требования о досрочном возврате кредита и уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту, за весь срок, на который предоставлялся кредит, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако ООО «Основа» и Осипов А.В. не исполнили это требование.
Учитывая все вышеизложенное, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика перед истцом с учетом ранее вынесенного решения суда составляет 18619155 рублей 69 копеек, в том числе: просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 935372, 61 руб., неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 121071,22 руб., срочные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5662711,86 руб., основной долг – 11900000,00 руб.
По договору от ДД.ММ.ГГГГ № об ипотеке (залоге) земельных участков ООО «Основа», обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредиту, передало в залог ОАО «Россельхозбанк» шесть земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащих ему на праве собственности, расположенных в <адрес>, общей площадью 9638898 кв. метров с кадастровыми номерами 22:22:020201:607, 22:22:020201:608, 22:22:020201:609, 22:22:020201:610, 22:22:020201:611, 22:22:020201:612.
В соответствии с п.п.2.1 договора поручительства ответчик Осипов Александр Васильевич принял на себя обязательство отвечать перед ОАО «Россельхозбанк» солидарно с заемщиком ООО «Основа» за исполнение обязательств заемщика по кредиту. Пунктом 2.2 договора поручительства установлено, что при не исполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, то есть в объеме, определенном договором на момент предъявления требования, в том числе, по уплате процентов за пользование кредитом, самого кредита, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора.
ОАО «Россельхозбанк» считает, что в соответствии со ст.ст.309, 310 и 323 ГК РФ исковые требования должны быть удовлетворены за счет всех ответчиков в солидарном порядке, поскольку при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Определением Крутихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ООО «Основа», Осипову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с тем, что определением арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ введена в отношении ООО «Основа» процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение на срок до ДД.ММ.ГГГГ и указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Крутихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ООО «Основа», Осипову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отменено в части прекращения производства по требованию ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Осипову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в указанной части дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
В судебное заседание истец представил заявление об уточнении суммы исковых требований по взысканию задолженности по кредитному договору, в котором требования предъявлены лишь к одному ответчику Осипову А.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 14581302 рубля 15 копеек, в том числе: просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2075164, 41 руб., неустойка, начисленная на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 358356, 91 руб., срочные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 247780,83 руб., основной долг – 11900000 рублей и взыскать с ответчика в возмещение понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины 60000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Бондаренко О.Л. уточнённые исковые требования поддержала в полном объеме и дополнительно пояснила, что по приобщенным к уточненному исковому заявлению расчетам задолженности, методике расчета задолженности по кредитному договору и решению Крутихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ можно проследить, что суммы, подлежащие взысканию с ответчика определены с учетом ранее принятого по этому же кредитному договору решения, за минусом тех сумм, что были взысканы по ранее принятому решению. Заявленные требования в части начисленных срочных процентов на будущее по 2014 год арбитражный суд включил в реестр требований кредиторов ООО «Основа» как убытки в виде упущенной выгоды, поручителю же Осипову А.В. как физическому лицу по действующему кредитному договору Банк предъявляет проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и заявленная истцом к взысканию с ответчика Осипова А.В. денежная сумма в итоге не превышает сумм, включенных в реестр требований кредиторов по данному кредитному договору.
Ответчик Осипов Александр Васильевич, надлежаще извещенный о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил и сведений о причинах неявки в судебное заседание не представил.
Суд, выслушав представителя истца Бондаренко О.Л., исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст.ст.819, 820, 810 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение его обязательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Алтайского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с. Крутиха и ООО «Основа» заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил кредит в сумме 11900000 рублей под 19 % годовых, по которому в качестве обеспечения исполнения обязательств предусмотрено поручительство физического лица Осипова Александра Васильевича (ответчика по иску). Договором предусматривается порядок погашения кредита, по пункту 7.1 в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена уплата неустойки в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году, за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы.
Согласно п. 4.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за весь срок, на который предоставлялся кредит, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты (л.д. 9-24 т.1).
Факт получения денежных средств ООО «Основа» подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46 т.1).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Алтайского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с. Крутиха и Осиповым А.В. был заключен договор поручительства, в пунктах 1.1, 1.2, 1.7, 2.1 которого предусмотрена обязанность поручителя полностью, солидарно отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Основа» всех его обязательств по кредитному договору: сумма кредита 11900000 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 19 % годовых, порядок гашения кредита, уплаты процентов, неустойки (л.д. 36-41 т.1).
Выписка из лицевых счетов подтверждает выдачу кредита заемщику по лицевому счету 45208810618370060008 в размере 11900000 рублей, гашение процентов по кредитному договору не производилось (л.д. 44,45, 47-63 т.1).
Таким образом, ООО «Основа» надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняло.
Расчеты представленные ОАО «Россельхозбанк» судом проверены и признаны обоснованными.
При этом сумма задолженности по кредитному договору составляет 14581302 рубля 15 копеек, в том числе: просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2075164, 41 руб., неустойка, начисленная на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 358356, 91 руб., срочные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 247780,83 руб., основной долг – 11900000 рублей.
В соответствии со ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Ответчиком не представлено доказательств, ставящих под сомнение доказательства и доводы, представленные истцом. В связи с чем, суд считает, что факт того, что ООО «Основа» не исполнило взятые на себя обязательства, нашел подтверждение в судебном заседании. При таких обстоятельствах исковые требования, заявленные истцом обоснованны, законны и подлежат удовлетворению в сумме 14581302 рубля 15 копеек.
Согласно ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Обстоятельств, предусмотренных ст.333 ГК РФ не установлено, поэтому оснований для уменьшения неустойки не имеется.
Определением арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Основа» включены требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в размере 24411872 рубля 42 копейки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4572812 рублей 41 копейка, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19839 060 рублей 01 копейка, при этом заявленные требования в части начисленных срочных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № арбитражный суд квалифицировал как убытки в виде упущенной выгоды. И учел в размере 5092815 рублей 96 копеек отдельно от основной задолженности в составе требований кредиторов должника 3 очереди.
Решением Крутихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № была взыскана солидарно с ответчиков ООО «Основа» и Осипова А.В. задолженность по кредитному договору - 1115496 рублей 89 копеек и по 4838 рублей 74 копейки с каждого ответчика расходов по оплате государственной пошлины.
Таким образом, в реестр требований кредиторов решением арбитражного суда Алтайского края включена сумма по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19839 060 рублей 01 копейка, из них сумма 1120335 рублей 50 копеек (1115496 рублей 89 копеек задолженность по кредитному договору и 4838 рублей 74 копейки государственная пошлина) взысканная по решению Крутихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ
Исходя из вышеизложенного в реестр кредиторов должника включена остальная сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18718724 рубля 51 копейка (19839 060 рублей 01 копейка – 1120335 рублей 50 копеек). Поскольку заявленные истцом к ответчику Осипову А.В. требования по данному кредитному договору составляют 14581302 рубля 15 копеек, т.е. меньше суммы, включенной в реестр требований кредиторов по этому же требованию к ООО «Основа», требования истца подлежат полному удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Осипова А.В. в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных требований в размере 60000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Осипова Александра Васильевича в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14581302 (четырнадцать миллионов пятьсот восемьдесят одна тысяча триста два) рубля 15 копеек в том числе: просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2075164 (два миллиона семьдесят пять тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 41 копейка; неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 358356 (триста пятьдесят восемь тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 91 копейка; срочные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 247780 (двести сорок семь тысяч семьсот восемьдесят) рублей 83 копейки; основной долг в сумме 11900000 (одиннадцать миллионов девятьсот тысяч) рублей.
Взыскать с Осипова Александра Васильевича в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Крутихинский районный суд Алтайского края в течение десяти суток.
Судья А.В. Синяшова