Дело №12-14/2012г.
РЕШЕНИЕ
07 августа 2012 г. с. Крутиха
Судья Крутихинского районного суда Алтайского края Пряженникова Н.А.,
рассмотрев дело по протесту прокурора Крутихинского района Алтайского края на решение административной комиссии Прыганского сельсовета Крутихинского района Алтайского края о наложении административного взыскания в виде предупреждения по ст. 71 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края на Бушуеву С.Г.,
установил:
Решением от 11 июля 2012 г. № 8 административной комиссии Прыганского сельсовета Крутихинского района Алтайского края к административной ответственности была привлечена по ст.71 Закона Алтайского края от 10.07.2002 №46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» Бушуева С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в <адрес> нарушила правила содержания домашних животных, телка принадлежащая Бушуевой С.Г. находилась на пастбище без присмотра. Наказание Бушуевой С.Г. назначено в виде предупреждения, однако данное предупреждение снято в связи с потерей телки.
Прокурором Крутихинского района Алтайского края на указанное выше решение принесен протест, в котором он просит отменить решение, поскольку ст. 71 Закона Алтайского края за нарушение правил содержания домашних животных и птиц, установленных органами местного самоуправления предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей. Санкция ст. 71 Закона Алтайского края не предусматривает возможность назначения наказания в виде предупреждения.
При рассмотрении дела заместитель прокурора Крутихинского района Бондаренко Д.Г. протест поддержала, просила производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения Бушуевой С.Г. к административной ответственности.
Бушуева С.Г. участия в рассмотрении протеста прокурора об отмене решения административной комиссии не приняла, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения протеста.
Исследовав доводы, изложенные в протесте, проверив материалы дела в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30 КоАП РФ в полном объеме, суд считает, что решение административной комиссии Прыганского сельсовета Крутихинского района Алтайского края подлежит отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст.71 Закона Алтайского края от 10.07.2002 №46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» лицо подлежит привлечению к административной ответственности за нарушение Правил содержания домашних животных и птиц, установленных органами местного самоуправления. Наказание для граждан за совершение данного правонарушения предусмотрено в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей (в редакции Закона Алтайского края от 07.12.2009 года №98-ЗС).
Как усматривается из представленных материалов по делу об административном правонарушении в отношении Бушуевой С.Г. назначено наказание, не предусмотренное санкцией ст.71 Закона Алтайского края от 10.07.2002 №46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края».
В соответствии со ст. 85 Закона Алтайского края от 10.07.2002 №46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» рассмотрение дел об административных правонарушениях осуществляется в порядке, установленном КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения. Следовательно, срок давности привлечения Бушуевой С.Г. к административной ответственности истек 06 июля 2012 года.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.
Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Поскольку при привлечении Бушуевой С.Г. к административной ответственности были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, решение о наложении на нее административного взыскания в виде предупреждения, которое снято в связи со сложившимися обстоятельствами подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ч. ч.1 и 2 ст.30.1; ч.1 ст.29.10; п.3 ч.1 ст.30.7; ч.1 ст.30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Отменить постановление от 11 июля 2012 года № 8 административной комиссии Прыганского сельсовета Крутихинского района Алтайского края в отношении Бушуевой С.Г., по ст.71 Закона Алтайского края от 10.07.2002 №46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», и производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Судья Н.А. Пряженникова