Мировой судья Томахин М. С.

         Уголовное дело №10-14/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда апелляционной инстанции

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе судьи Селивановой Т. В.,

с участием:

частного обвинителя Василиади О. В., ее представителя адвоката Логинова А. А., действующего на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого по частному обвинению Воронковой О. И.,

защитника Ткаченко В. В.,

при секретаре Юшиной М. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснослободского районного суда <адрес> материалы уголовного дела частного обвинения по: апелляционной жалобе защитника Воронковой Ольги Ильиничны Ткаченко Владимира Васильевича на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Воронковой ФИО1 Ильиничны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка Рагуличный, <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении недееспособного сына - инвалида 2 группы, являющейся пенсионеркой, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

осужденной по ч. 1 ст. 129 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Воронкова О. И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

        ДД.ММ.ГГГГ от защитника осужденной Воронковой О. И. ФИО10 мировому судье судебного участка № <адрес> поступила апелляционная жалоба на вышеуказанный приговор.

В апелляционной жалобе защитник осужденной Воронковой О. И. ФИО10 просил суд апелляционной инстанции отменить приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воронковой О. И., Воронкову О. И. оправдать, в обосновании указав, что приговор в части осуждения Воронковой О. И. является необоснованным и незаконным, так как приговор постановлен без исследования судом всех обстоятельств дела и даче им надлежащей правовой оценки, в описательной части приговора отсутствует описание преступления с указанием формы вины, мотивов, целей его совершения, ни один из выводов суда не обоснован конкретными доказательствами, не мотивирован вывод о виновности подсудимой. В материалах делах отсутствует процессуальное решение суда о признании кого-либо потерпевшей.

В судебном заседании осужденная Воронкова О. И. и ее защитник ФИО10 поданную апелляционную жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям и настаивали на отмене приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воронковой О. И., мотивируя тем, что в действиях подсудимой Воронковой О. И. отсутствует состав преступления, ее вина в совершении инкриминируемого преступления не доказана.

В судебном заседании частный обвинитель ФИО9, ее представитель адвокат ФИО12 возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, считали приговор мирового судьи законным и обоснованным, просили суд приговор мирового судьи оставить без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения..

Выслушав частного обвинителя ФИО9 и ее представителя ФИО12, осужденную Воронкову О. И. и ее защитника ФИО10, свидетеля ФИО6, огласив показания свидетелей, исследовав материалы настоящего уголовного дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи.

В соответствии с ч.3 ст.367 УПК РФ суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений: об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или представления без удовлетворения; об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела; об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора; об изменении приговора суда первой инстанции.

Частный обвинитель ФИО9 обвинила Воронкову О. И. в совершении умышленного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК РФ, то есть в клевете, то есть распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Воронкова О.И. в ноябре 2010 года распространила в отношении Василиади Марины Андреевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения в адрес ряда жителей ТОС «Уренгоец» в городе <адрес> клеветнические, то есть заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство малолетнего лица, при следующих обстоятельствах.

    Воронкова О.И. испытывая личную неприязнь как к Василиади Марине, так и к ее престарелым бабушке и дедушке ФИО13, В.А., находясь в городе <адрес> в границах ТОС «Уренгоец», имея преступный умысел, направленный на распространение клеветнических сведений, достоверно зная об их ложности, осознавая, что эти сведения порочат честь и достоинство другого лица, желая их распространения, в августе 2010 года в адрес ФИО14, а в конце ноября 2010 года в адрес ФИО13, ФИО17, ФИО30сообщила, что в летнее время 2010 года, пользуясь отсутствием контроля со стороны взрослых на территории <адрес> в границах ТОС «Уренгоец» малолетний ребенок Василиади Марина ДД.ММ.ГГГГ года рождения гуляет в ночное время с разными мальчиками на территории поселка, употребляет спиртные напитки, неоднократно вступала в половую связь в зеленых насаждениях, произрастающих на территории поселка, что зафиксировано фотосъемкой, называя Василиади Марину шлюхой, показывающей дурной пример для детей, проживающих в поселке, оказывает на них дурное влияние.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Воронкова О. И. вину в совершении преступления не признала, суду пояснила, что в ноябре 2010 года в помещении правления ТОС «Уренгоец» стала свидетелем разговора, из которого ей стало известно, что ФИО15 ее Воронкову О.И. оклеветала и всем рассказала, что якобы она ей и многим жителям поселка в границах ТОС «Уренгоец» распространила слухи о недостойном поведении внучки ФИО13 - Марине. С ФИО15 на эту тему никогда не разговаривала, вообще с ней не разговаривает из-за личной ссоры с начала лета 2010 года. В ноябре 2010 года к ней домой пришла ФИО13, спросила, знает ли что-нибудь о ее внучке Марине, ответила, что разве не видит ее некрасивое поведение, рассказала, что сама видела, как Марина поздно ночью ходила по территории ТОС «Уренгоец», кроме того, со слов мальчиков, разговору которых явилась случайным свидетелем на территории ТОС «Уренгоец», ей известно, что о Марине плохо говорят, ее унижают, о том, что гуляет со взрослыми мальчиками из техникума, употребляет алкогольные напитки, о чем и поведала ФИО13, ни о чем более ни ФИО13 ни иным лицам никогда и ничего не рассказывала по поводу Василиади Марины, сказав лишь то, чему являлась свидетелем, и о чем слышала от людей, тем самым желая предостеречь ФИО13, говорила, что Марину обзывают словами, унижающими честь и достоинство лица, выраженными в неприличной форме, в ее присутствии люди кричали это Марине вслед. Всем этим слухам не верила, не верит. Спустя несколько дней шла мимо дома ФИО13, увидев ФИО13, решила подойти, поговорить с ними на эту тему, желая тем самым их предостеречь, разговора с ФИО13 у нее не получилось, они отказались ее впустить в дом и выслушать, через несколько дней снова встретила их ФИО17, ФИО13, когда со своей сестрой ФИО16 ехали на автомашине, к тому моменту рассказала ФИО16 о произошедшем и что ФИО13 настраивают жителей поселка против нее, передавая слухи, якобы ею распространенные относительно непристойного поведения Марины, ФИО16, направив автомобиль, которым управляла, к ФИО13, остановила транспортное средство, вышла из него, подойдя к ФИО17, Т.Н. потребовала, что бы те оставили ее - Воронкову О.И. в покое, после чего выйдя из того же автомобиля и подойдя к сестре, попросила последнюю успокоится, увела обратно к автомашине.

Несмотря на непризнание подсудимой Воронковой О. И. своей вины, вина подсудимой в предъявленном обвинении подтверждается совокупностью доказательств, установленных в судебном заседании.

Согласно показаниям частного обвинителя ФИО9, она является матерью троих малолетних детей, в том числе и Василиади Марины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает со своими детьми и мужем в городе ФИО4, ежегодно с детьми проводят летнее время у своих родителей ФИО13, В.А., постоянно проживающий по Аллее Строителей <адрес> городе <адрес>, входящего в границы ТОС «Уренгоец». В период с конца мая по конец августа 2010 года она, ее дети, в том числе Василиади Марина также провели время в городе Краснослободске по указанному адресу. После чего вернулись с детьми в город ФИО4, где живут постоянно, где Василиади Марина посещает общеобразовательную и музыкальную школы. В конце ноября 2010 года ей домой в ФИО4 позвонила мать ФИО13 и сообщили, что по поселку ТОС «Уренгоец» <адрес> идут слухи о том, что Василиади Марина в кустах на пересечении улиц Цветочной и Фрунзе летом 2010 года вступала в половую связь с лицами мужского пола, что узнала от ФИО6, проживающей в этом поселке, которая также ей рассказывала, что Марина летом того же года употребляла спиртные напитки, гуляла по поселку в позднее вечернее и ночное время. Мама рассказала, что не поверив в эти слухи, пошла к жителям поселка с целью узнать, известно ли им об этом что либо. Так в разговоре с ФИО15, другими жителями поселка узнала, что эти слухи распространила ФИО18, проживающая на территории поселка. При телефонном разговоре мама была эмоционально встревожена, у нее дрожал голос, сама при этом испытала острые переживания, поскольку речь шла о ее ребенке 12 лет. Будучи убежденной в ложности слухов, тем не менее в тот же день после общения по телефону с ФИО13 у нее состоялся серьезный разговор с дочерью Мариной, с которой у нее доверительные отношения. Марина однозначно отрицала все упомянутые ФИО13 события. Летом 2010 года проводила время также по месту жительства своих родителей ФИО13 с грудным ребенком, также Мариной, которая ей оказывала и оказывает всяческую помощь по уходу за младшими детьми, выполняла необходимую работу, стирала, гуляла с ребенком, ответственно относится к тому, что является их старшей сестрой, самостоятельный и ответственный ребенок, кроме того в доме родителей по аллее Строителей -11 в летнее время 2010 года проводил отдых ее брат ФИО19, сын ФИО13, со своей семьей, дом полон взрослых людей, не заметить отсутствие в позднее вечернее, ночное время кого - либо в доме невозможно, на протяжении 4 последних лет является кормящей матерью, в силу чего не употребляет алкогольные напитки вовсе, исключает любую возможность того, что осталось незамеченным употребление Мариной алкогольных напитков, табака, соответствующие запахи сразу бы почувствовала, ее брат ФИО19 все время, в том числе и вечернее, летом 2010 года находился с ними, являясь врачом анестезиологом - реаниматологом с длительным стажем в силу профессии не мог бы не определить состояние опьянения у любого лица, тем более у малолетней племянницы Марины, которую к тому же знает и наблюдает с ее рождения. Утверждает, что Марина пребывая к городе <адрес> как и все нормальные дети со своими подружками - сверстницами гуляла только в границах территории ТОС «Уренгоец», которая огорожена, оснащена охраной, и только в вечерне время до 22 часов, сама прогуливаясь с грудным ребенком часто встречала ее с подружками на территории детской площадки ТОС «Уренгоец» в том числе и в вечернее время. Марина часто приходила с подружками к ним домой, где играли в детские игры. Кроме того, являясь матерью Марины, однозначно утверждает, что ее малолетняя дочь не живет половой жизнью, не знать об этой просто не могла. Тайком покинуть их жилище Марина не могла, отсутствовать в ночное время, где много взрослых людей просто невозможно. ФИО20 она к тому моменту не знала. Сведения ею распространенные считает заведомо ложными, однозначно не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство малолетней дочери Марины, которая только вступает во взрослую жизнь. В городе ФИО4 Марина обучается в школе с углубленным изучением иностранных языков, обучается в музыкальной школе, выступает на конкурсах, посещает тематические выставки, у нее иные приоритеты нежели употребление алкоголя, вступление в половую связь в двенадцатилетнем возрасте. ТОС «Уренгоец», в границах которого находится дом ее родителей в городе Краснослободске, является образцовым, огорожен, охраняется, улицы прямые и хорошо просматриваются, освещены в вечере и ночное время, детская площадка находится в зоне прямой видимости поста охраны, расположенного на въезде на территорию поселка, что исключает употребление спиртных напитков, нарушение общественного порядка, непристойное поведение на ее территории, в обязанности охранников входит незамедлительное сообщение о фактах нарушения общественного порядка в милицию, правление ТОСа, на протяжении всего 2010 года таких случаев не было. Проводят и хотят проводить по прежнему летнее время в городе Краснослободске в кругу родственников, чего желает и дочь Марина, а слухи, распространенные ФИО20 отрицательно сказываются на репутации ребенка. О мотивах ее поступка не знает, они ей неизвестны и неинтересны, но ее - ФИО18 как личность характеризует в частности обращение на имя Председателя ТОС «Уренгоец» в июне 2011 года с просьбой сделать выводы о поведении ФИО14, о фактах «которые вскоре узнают все жители поселка», которая сообщила, что ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ совершила с ней в ее присутствии у ее дома некий ритуальный обряд, жестикулируя в ее адрес, после чего удаляясь, завизжала противным голосом, заметалась по улице, спряталась от нее, охарактеризовала ее поступок, как свидетельствующий о низком моральной облике ФИО14             

Из показаний свидетеля ФИО13, данных им в суде первой инстанции и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что постоянно проживает по алее Строителей 11 в городе <адрес>, входящей в границы ТОС «Уренгоец» с мужем ФИО17 ФИО3 является ее внучкой, которая каждое лето приезжает из г. ФИО4 в гости в <адрес>, где проводит летние каникулы. В 2010 году ее внучка также приезжала в <адрес>, находилась у нее с конца мая по конец августа 2010 года, в этот период у них также пребывали на отдыхе ее дочь, мать Василиади Марины - ФИО9, с грудным и трехлетним ребенком, сын ФИО19 со своей семьей. В конце лета 2010 года Валилиади О.В. со своими троими детьми уехала в г. ФИО4, где проживают постоянно. В конце ноября 2010 года она, прогуливаясь по улице в ТОС «Уренгоец» в <адрес>, встретила соседку ФИО6, при разговоре с которой та упомянула, что ей их жаль и как они пережили все это по поводу Марины. Не понимая о чем идет речь, попросила уточнить ФИО6, что она имеет ввиду, на что та ответила, что по поселку идут слухи, что ее внучка Марина летом 2010 года на <адрес> ТОС «Уренгоец», в кустах вступала в половую связь с парнями. Спросив ФИО6 видела ли она все это лично, та ответила, что не видела, но упомянула, что об этом говорит весь поселок. Разговор поверг ее в острое эмоциональное переживание, прейдя домой рассказала обо всем мужу ФИО22, тот не поверил как и она этим слухам, но о том были ли они распространены, известно ли о них кому либо, решила в тот же день пройти к жителям поселка, у которых дети того же возраста, что и Марина, с целью убедиться о факте распространения этих слухов. С этой целью навестила ФИО23, которая ей пояснила, что слышала о непристойном поведении ее внучки Василиади Марины от Воронковой О.И., сообщившей ей - ФИО23, что Марина с девочками летом 2010 года не общалась, только с мальчиками ходила, вступала с ними в половую связь. В тот же день посетила ФИО24, в дружеских отношениях с которой не состоят, у которой внучка того же возраста, что и Марина, та рассказала что Воронкова О.И. ей - ФИО24 не дает прохода, постоянно рассказывает, что Марина ходит с парнями, пьет алкогольные напитки. Воронкова О.И. предупреждает, что бы обратили на это внимание, поскольку у них внучка того с Мариной возраста. Находилась в подавленном состоянии от услышанного о внучке Марине, не верила и не могла поверить, что все это правда, прейдя к ФИО25 в тот же день, которая также как и все ею посещенные лица проживают в границах ТОС «Уренгоец», та спросила ее, чем встревожена, что было видно по ее внешнему виду, на что спросила, знает ли она что - либо о слухах в отношении внучки Марины. ФИО25 ответила, что слышала от Воронковой О.И., которая возле ее дома говорила о безнадзорности и блуде ее внучки Марины, что ночами гуляет и потребляет алкоголь. Ту же информацию получила от ФИО15, сказавшей, что не хотела к ней - ФИО13 идти по этому поводу, так как не верила этим слухам, разговаривала с ФИО26, спрашивала о том видела ли она все то, что распространяет о Марине, ФИО18 ей - ФИО15 не ответила, сказала, что мальчики проживающие в окрестностях смеются над Мариной, говорят, что любой может вступить с ней в половую связь, что снимали на камеру, она - ФИО15 спросила ФИО18, где эта камера, та не ответила. Посещала в тот же день ФИО27, ФИО28 у которых дети того же возраста, что и Марина, которые утверждали, что знают о слухах о непристойном поведении Марины летом 2010 года, о чем говорила им Воронкова О.И., поясняли, что не сообщали ей - ФИО13 обо всем услышанном от Воронковой О.И., поскольку не верят этому и не хотели ее - бабушку расстраивать. Вернувшись домой, обо всем услышанном рассказала мужу ФИО17, находились с ним во встревоженном состоянии, только спустя три - четыре дня успокоилась, рассказала дочери ФИО9 по телефону обо всем в подробностях и деталях, которая к тому моменту находилась в городе ФИО4. Также спустя несколько дней решила посетить Воронкову О.И., проживающую также в границах ТОС «Уренгоец» в городе Краснослободске, встретила ее около дома, расположенного на удалении примерно 300 метром от их с ФИО17 дома, она - Воронкова О.И. сообщила ей, что Марина Василиади летом 2010 года вела себя непристойно, в позднее вечернее время гуляла в компании подростков мужского пола, с которыми вступала в половую связь в зеленых насаждениях на территории поселка, употребляла алкоголь, была бесконтрольна, пояснила, что хотели с ней - ФИО13 по этому поводу поговорить, что видела как Марина гуляет с «амбалами». Спросила Воронкову О.И. видела ли она все то о чем сказала в отношении Марины, Воронкова О.И. ответила, что не видела, на вопрос с кем конкретно Марина вступала в половую связь Воронкова О.И. ей не ответила, на вопрос, отдает ли она отчет о том, что говорит, Воронкова О.И. ответила ей цинично, что Марина малолетняя шлюха. Спустя два дня ФИО18 пришла к ней домой, перед входом в который сказала, что расстроена по поводу их разговора, пояснила, что много про Марину знает о том, как та гуляет в ночное время, пьет алкогольные напитки, нагло себя ведет, далее не стала слушать Воронкову О.И., вошла в дом, спустя еще два дня в ноябре 2010 года встретила Воронкову О.И. на улице, та ей сказала, что суд не восстановит доброе имя Марины. Спустя еще 3 или 4 дня, находясь на улице также в границах ТОС «Уренгоец» со своим мужем ФИО17, в этот момент разговаривали с ФИО30 на отвлеченные темы, она является председателем ТСЖ «Уренгоец». В этот момент с ним подъехала автомашина Ока, из которой с водительского кресла вышла сестра Воронковой О.И. ФИО16, приблизилась к ним, в повышенном тоне обращаясь к ней и мужу спросила, когда оставят ее сестру в покое, на что ответила, что неизвестно, кто кого должен оставить в покое. ФИО16 стала кричать на них, после чего с пассажирской стороны той же автомашины выбежала Воронкова О.И. стала в присутствии нее, ее мужа и ФИО30 выкрикивать в ее с мужем адрес, что Марина их три года позорит, каждый день пьяная, по ночам ходит по поселку, ее нужно лучше воспитывать, сказала, что Марина стояла на улице на территории ТОС «Уренгоец» и выкрикивала, что желает вступить в половую связь, далее не стали с мужем слушать эти оскорбления, пошли по улице домой, ФИО16 и ФИО18 сопровождая их путь на автомашине, которой управляла ФИО16, двигаясь медленно, параллельно с ними по дороге, выкрикивали в их с ФИО17 адрес, что Марина «гулящая», пьющая. Спустя еще три дня Воронкова О.И. пришла к ней домой, сказала, что пришла не извиниться, а поговорить, пояснила, что много может рассказать про Марину, как та бесконтрольно гуляет, что девочки из - за ее вольного поведения с ней не дружат, в кустах на территории поселка с парнями вступала в половую связь, более с ней разговаривать не стали. Летом 2010 года у них с мужем ФИО17 гостили все лето дочь ФИО9 с тремя малолетними детьми, в том числе Василиади Марина, у ФИО9 в том числе грудной ребенок, также приезжал в гости на лето сын ФИО19 с женой и ребенком, тайком покинуть их жилище, где столько взрослых людей Марина не могла, отсутствовать в ночное время, где много взрослых людей просто невозможно, по этой же причине не могли не заметить потребление Мариной алкоголя и табака, отрицает что от Марины когда - либо исходил соответствующий запах, за ребенком постоянный контроль, если она уходит гулять, то делает это только с подружками и только на территории ТОС «Уренгоец», подружки внучки часто приходят в гости к ним домой, в вечернее время гуляет только до 22 часов, по мобильному телефону контролирует.

       Из показаний свидетеля ФИО30, данных в суде первой инстанции и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что является председателем ТСЖ «Уренгоец», во второй половине ноября 2010 года встретила ФИО17, Т.Н. на улице на территории ТОС «Уренгоец», около продуктового магазина по <адрес>, где стояли и разговаривали с ФИО13 на отвлеченные темы. Мимо проезжала машина, в которой находилась Воронкова О.И. и ее сестра ФИО16. Они остановили автомашину, подошли к ним, ФИО16 стала выкрикивать ФИО13, чтобы они «оставили в покое ее сестру». Затем возникла словесная перепалка, в ходе которой Воронкова О.И., также выбежавшая из автомашины, обращаясь к ФИО13, говорила, что их внучка Марина пьет, что видели ее в кустах с мужчинами, однако, на вопрос пояснить, от кого стали известны сведения о Марине, Воронкова О.И. пояснила, что о происшедшем знают все, но пояснить кто сообщил ей данную информацию, не может. Никаких слухов о Марине она до этого не слышала ни от Воронковой О.И., ни от кого- либо еще. В ее присутствии, Воронкова О.И., говорила ФИО13, что их внучка Марина ведет себя непристойно, гуляет с мальчиками. После чего ФИО13 стали уходить в сторону дома, осталась на том же месте, но видела как ФИО16 и Воронкова О.И. на автомашине сопровождая ФИО13, периодически из нее выходили, пытались что-то выяснять, ФИО13 вместе с тем продолжали идти, о чем говорили при этом уже не слышала из - за удаленности.       

Из показаний свидетеля ФИО14, данных в суде первой инстанции и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в августе 2010 года, точную дату не помнит, на территории ТОС «Уренгоец» <адрес> встретила Воронкову О.И., соседку по поселку, которая спросила ее как у нее складываются отношения с соседями, на что ответила о нормальных отношениях с соседским окружением, на уточняющий вопрос Воронковой О.И.: «А с ФИО13?», - ответила, что отличные отношения. На что Воронкова О.И. предложила ей сходит к ФИО13 и сообщить, что их внучка Марина их два года позорит. Спросила: «В чем позор ?». ФИО18 ответила ей, что около дома Разгельдеевых на территории ТОС «Уренгоец» внучка ФИО13 - Василиади Марина, являющаяся ФИО3, вступала в половую связь в непристойных позах кроме того, имеются фотографии, где Марина Василиади запечатлена в непристойной позе, совершая половой акт. На вопрос, действительно ли она это видела, Воронкова О.И. пояснила, что сама не видела, но слышала об этом от мальчиков, разговор которых случайно слышала и которые говорили, если кто хочет вступить в половую связь, Марина в этом никому не отказывает. Марину Василиади может охарактеризовать только с положительной стороны, она очень активная и смелая девочка, участвует во всех общественных мероприятиях, проводимых на территории поселка, она никогда не видела, чтобы Марина употребляла спиртные напитки и дружила с мальчиками. По этой причине не поверив ни одному слову Воронковой О.И., ни о чем не сообщила ФИО13, либо матери Марины, не обратила на слова Воронковой О.И. внимания. Только в ноябре 2010 года, когда ФИО13 обратилась к ней с вопросом знает ли она о слухах в отношении Марины, рассказала ей о разговоре с Воронковой О.И.

Из показаний свидетеля ФИО29, данных в суде первой инстанции и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что, проживает в городе <адрес> по соседству с ФИО14 в ТОС «Уренгоец», их приусадебные участки прилегают друг к другу. Летом 2010 года ФИО14 рассказала ей, как слышала от Воронковой О.И. об аморальном поведении внучки ФИО13 - Марине, которая со слов Воронковой О.И. вступает в половую связь в неестественных позах в зеленых насаждениях их поселка, на что остановила ФИО14 в ее рассказе, пояснив, что ей это неинтересно.        

Из показаний свидетеля ФИО17, данных в суде первой инстанции и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, что в конце ноября 2010 года его жена ФИО13 рассказала о том, что она встретила ФИО6, которая рассказала о том, что всем соседям по поселку Воронкова О.И., рассказывает неприятные вещи про внучку - Василиади Марину. Со слов ФИО13, Воронкова О.И. в разговоре сказала ФИО13, что внучка Марина позорит их, вступая в половую связь в кустах ТОС «Уренгоец», однако, пояснить, откуда ей известны данные сведения, Воронкова О.И. не смогла, пояснив, что сама этого не видела, знает обо всем со слов и отказалась называть фамилии людей, от которых ей стали известны данные сведения. Спустя несколько дней, также в ноябре 2010 года, точную дату он не помнит, на <адрес> в <адрес> он шел вместе с ФИО13, встретив знакомую ФИО30, разговаривали с ней на отвлеченные темы. В этот момент к ним подъехала на автомашине Воронкова О.И. и ее сестра ФИО16 ФИО16 стала выкрикивать в его и ФИО13 адрес, чтобы они оставили в покое ее сестру, на что ФИО13 ответила : «Надо разобраться, кто к кому пристает», после чего Воронкова О.И. вышла из автомашины в их с ФИО13 адрес в присутствии ФИО30 стала выкрикивать, что их внучка Марина живет активной половой жизнью, выходила на перекресток улиц в ТОС «Уренгоец» летом 2010 года и выкрикивала, что желает, что бы с ней совершили половой акт, говорила это проходившим мимо двоим мужчинам, на его вопрос, являлась ли она тому свидетелем, Воронкова О.И. ответила, что нет, но это видели люди, не стали с Воронковой О.И. спорить, жена взяла его за руку, что бы увести от ФИО18 и ФИО16, проследовали к дому, по дороге эти женщины сопровождали их на автомашине, ФИО18 продолжала повторять сведения о непристойном поведении их внучки Марины, ее распутстве и бесконтрольности. Спустя три дня Воронкова О.И. пришла к ним домой по аллее Строителей - 11 в городе Краснослободске, полагал, что Воронкова О.И. намерена была извиниться, но она спросила, дома ли ФИО13 и можно ли к ним войти поговорить, при этом стояла за ограждением домовладения, ответил, что им такие гости не нужны, на что Воронкова О.И. вновь распространила в его адрес сведения о том, что их внучка Марина позорит их два года, что многое знает о ее непристойном поведении, как она вступала в половую связь в зеленых насаждениях ТОС «Уренгоец», сказала, что у магазина на территории ТОС «Уренгоец» от мальчиков слышала, как они «запросто» по очереди ходят к ней и совершают с Мариной половой акт, кто захочет. На вопрос почему подумала, что эти мальчики говорят о ней -Василиади Марине, Воронкова О.И. ответила, что их внучка Марина красит губы, нарядившись, ходит около их, то есть ФИО18 окон, на что ее - Воронковой О.И. муж, увидев Марину в окно отзывался го ней как о непристойном человеке. После этого из дома вышла ФИО13, стоя на крыльце и обращаясь к нему - ФИО17 сказала, что незачем с ней - Воронковой О.И. разговаривать, на что Воронкова О.И. также стоя за ограждением их домовладения попросила войти, на что ей с мужем отказали, после чего ФИО18 сказала, что никто кроме нее не восстановить доброго имени Марины. Летом 2010 года у них с женой ФИО13 гостили все лето дочь ФИО9 с тремя малолетними детьми, в том числе Василиади Марина, у ФИО9 в том числе грудной ребенок, также приезжал в гости на лето его сын ФИО19 с женой и ребенком, тайком покинуть их жилище, где пятеро взрослых людей Марина не могла, отсутствовать в ночное время, где много взрослых людей просто невозможно, по этой же причине не могли не заметить потребление Мариной алкоголя и табака, отрицает что от Марины когда - либо исходил соответствующий запах, за ребенком постоянный контроль, если она уходит гулять, то делает это только с подружками и только на территории ТОС «Уренгоец». Подружки внучки Марины примерно одного с ней возраста, часто приходят вместе с ней в гости к ним домой, в вечернее время Марина гуляет только до 22 часов, на внучку Марину им никто и никогда не жаловался, ФИО13 услышав все это о внучке, была взволнована, ходила по поселку с расспросами с целью узнать о достоверности этих слухов, ходила только к тем жителям поселка у кого одинаковый с Мариной возраст.        

Из показаний свидетеля ФИО19, данных в суде первой инстанции и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, что является сыном ФИО17, Т.Н., братом ФИО9, также как и сестра Василиади, со своей семьей, а именно женой и ребенком гостил у родителей летом 2010 года во время отпуска, проживал с ними в одном доме по аллее Строителей -11 в городе Краснослободске, там же все лето гостила дочь сестры Василиади Марина, на тот момент ей было 12 лет, с 1993 года является практикующим врачом, анестезиологом- реаниматологом, утверждает, что за все лето 2010 года никогда не видел Марину в состоянии опьянения, что определил бы в силу профессии безошибочно, в ночное время Марины находилась дома, покинуть дом и отсутствовать тайно невозможно из - за ограниченности пространства и большого количества людей в нем одновременно находившихся, о том, что бы на Марину кто - либо обращался с жалобами, ему ничего неизвестно, в гости к Марине часто приходили ее подружки примерно того же возраста, парней у нее в гостях никогда не было.                

Из показаний свидетеля ФИО31, данных в суде первой инстанции и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, что состоит в добрососедский отношениях с семьей ФИО13, ее дочь Вероника дружна с Василиади Мариной - внучкой ФИО13, с которой они одного возраста, проводят много времени, играют вместе в детские игры, часто приходят к ним домой, никогда ее дочь Ипатова Вероника не говорила ничего дурного о Марине, в том числе, что Марина курит и пьет, охарактеризовала ее как хорошую взрослую нравственную девочку, которая помогает своей матери в уходе за младшими детьми, стирает, ухаживает за ними. Являясь школьным учителем воспитывает свою дочь с позиции высоких нравственных приоритетов, исключает, что ее дочь о ком - либо, в том числе и о Марине Василиади могла высказаться с употреблением неприличных оскорбительных слов.

Допросив подсудимую, частного обвинителя, свидетеля, огласив показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит, что вина подсудимой Воронковой О. И. в совершении инкриминируемого ей деяния нашла свое подтверждение, поскольку ее вина в совершении преступления подтверждается кроме показаний частного обвинителя ФИО9, свидетелей ФИО13, ФИО30, ФИО14, ФИО29, ФИО17, ФИО19, ФИО31, которые являются последовательными и подробными, согласующимися между собой и с письменными доказательствами по делу, а именно:                           

       характеристикой классного руководителя ФИО32 учащейся 3 класса ГОУ СОШ № <адрес> ФИО4, как способной старательной ученицы, увлеченной углубленным изучением английского языка, музыкой, с устойчивым вниманием, активной во всех школьных мероприятиях, пользующейся авторитетом среди сверстников, уважительной, воспитанной, дисциплинированной. ФИО5 ТОС № «Уренгоец» ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес адвоката ФИО12, из которого следует, что из правоохранительных органов и жителей поселка в 2010 году о правонарушениях, совершенных Василиади М.А. не поступало, ФИО5 того же лица в адрес адвоката ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, которым указывает, что ТОС «Уренгоец» по результатам конкурсов в 2006 -2010 годах удостоен призов за лучшее территориальное самоуправление года, охрану общественного порядка, образцовость, сообщает, что письменных заявлений от жителей, либо работников ТОС № «Уренгоец», ТСЖ «Уренгоец» о злоупотреблениях спиртными напитками в общественных местах, на детской площадке, нарушениях общественного порядка, появлении в нетрезвом состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство, лицами проживающими на территории ТОС, находившихся на отдыхе у кого либо из жителей ТОС не поступало, в том числе и в период с июня по сентябрь 2010 года. В ТОС № «Уренгоец» создано общественное формирование «ГОТОС», а именно взрослый и юный отряд с 2007 года, рапорты от членов ГОТОСа о нарушениях общественного порядка не поступали, аналогичные документы на жителей поселка и лиц, находившихся на отдыхе на территории ТОС из правоохранительных органов не поступали. Суд вместе с тем не дает оценку таким представленным частным обвинителем письменным материалам, как списки лиц, присутствовавших на праздниках для детей и подростков ТОС № «Уренгоец» 5 и ДД.ММ.ГГГГ, заявление Воронковой О.И. председателю ТОС «Уренгоец» от ДД.ММ.ГГГГ о поведении ФИО15, отвергает их в качестве доказательств по существу обвинения, поскольку не относимы к предмету доказывания обвинения по настоящему делу.

        Суд считает, что указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Воронковой О. И. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Судом установлено, что Воронкова О.И. испытывая личную неприязнь как к Василиади Марине, так и к ее престарелым бабушке и дедушке ФИО13, В.А., находясь в городе <адрес> в границах ТОС «Уренгоец», имея преступный умысел, направленный на распространение клеветнических сведений, достоверно зная об их ложности, осознавая, что эти сведения порочат честь и достоинство другого лица, желая их распространения в августе 2010 года в адрес ФИО14, и в конце ноября 2010 года - в адрес ФИО13, ФИО17, ФИО30, сообщила, что в летнее время 2010 года, пользуясь отсутствием контроля со стороны взрослых, на территории <адрес> в границах ТОС «Уренгоец» малолетний ребенок Василиади Марина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гуляет в ночное время с разными мальчиками на территории поселка, употребляет спиртные напитки, неоднократно вступала в половую связь в зеленых насаждениях, произрастающих на территории поселка, что зафиксировано фотосъемкой, называя Василиади Марину шлюхой, показывающей дурной пример для детей, проживающих в поселке, оказывает на них дурное влияние.

Таким образом, действия Воронковой О.И. содержат состав преступления и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 129 УК РФ, как клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела и сделан обоснованный вывод о виновности Воронковой О. И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК РФ.

В связи с изложенным суд не может принять во внимание доводы апелляционной жалобы, что при рассмотрении дела достоверно не были установлены обстоятельства дела, приговор постановлен без исследования судом всех обстоятельств дела и даче им надлежащей правовой оценки, в описательной части приговора отсутствует описание преступления с указанием формы вины, мотивов, целей его совершения, ни один из выводов суда не обоснован конкретными доказательствами, не мотивирован вывод о виновности подсудимой, поскольку мировым судьей при рассмотрении дела исследованы все представленные сторонами доказательства, разрешены по существу заявленные ходатайства, в точном соответствии с требованиями ст. 307 УПК РФ изложены в приговоре мотивы, по которым он принял одни доказательства и отверг другие. Изложенные обстоятельства позволяют суду апелляционной инстанции сделать вывод о том, что мировым судьей дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Так, мировым судьей надлежаще дана правовая оценка оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетелей со стороны защиты ФИО33, ФИО16, ФИО6, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО6, Абраменковова О. О., и показания данных свидетелей не могут быть приняты за основу оправдательного приговора, поскольку указанные свидетели характеризуют поведение Василиади Марины, а поведение ребенка Василиади Марины в период лета 2010 года на территории <адрес> в границах ТОС «Уренгоец» не является предметом самостоятельного исследования судом.

Оценивая показания свидетеля защиты ФИО6, данные ею в судебном заседании, суд не может принять их как за основу оправдательного приговора, поскольку ФИО6 не сообщила сведений, подтверждающих правдивость изложенного Воронковой О. И..

Так, ФИО6 в судебном заседании суду пояснила, что ее дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения летом прошлого года, то есть в 2010 году была дружна с Василиади Мариной, они одного года рождения, когда Марины приезжает в гости с ФИО13, вместе играли, общались, ходили друг к другу в гости, наблюдая за поведением Марины, запретила дочери с ней общаться, лично видела ее в компании взрослых мальчиков гуляющей в позднее время, в 23 часа и позднее, летом 2010 года дочь ей рассказала, что Марина Василиади употребляет спиртные напитки, курит сигареты, гуляет в позднее, в том числе и в ночное время, в компании мальчиков, которые старше ее, девочки часто были у них дома в гостях и она явилась случайным свидетелем их разговора, в котором Марина поведала девочкам, что лишится девственности в 14 лет, кроме того Марина ей сама рассказывала, что в городе ФИО4 у нее есть парень по имени Максим, который старше ее. Полагает ненормальным гулянье девочки 12 лет в ночное время в окружении парней, которые взрослее ее. Также в августе 2010 года в разговоре с рабочими, оказывающими ремонтные работы жителям ТОС «Уренгоец», которые увидев Василиади Марину и мальчика по имени Яша, проходящих мимо, спросили, знает ли она эту девочку, на что ответила, что это Марина - внучка ФИО13, на что те пояснили, что видели ее в кустах на территории ТОС «Уренгоец» в ночное время с парнем во время их вступления в половой акт, говорили: «Вот бы заснять и показать бабушке». Никаких сведений ей Воронкова О.И. по поводу Марины Василиади не сообщала, до судебных разбирательств ее не знала. О происшедшем никому кроме бабушки Марины - ФИО13 Тамаре не рассказывала. В употреблении спиртных напитков Марину не замечала, но у дочери на телефоне видела фото Марины, где она изображена с банкой пива.

Предметом доказывания по настоящему делу является заведомая ложность умышленно распространенных Воронковой О.И. сведений, осознание ею их ложности, того, что эти сведения порочат честь и достоинство малолетнего ребенка Василиади Марины, желание их распространения в независимости, были ли эти сведения восприняты потерпевшим, причинили ли они этому лицу какой-либо вред его физическому, психическому здоровью.

В силу формальности состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 129 УК РФ, то есть его завершенности моментом распространения клеветы в адрес хотя бы одного лица, мотив поведения подсудимой не формирует квалификации преступления, на нее не влияет, в силу разъяснений Верховного Суда, изложенных в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства гражданина, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», может быть любым, состоять в мести, неприязни и другом, как то внезапно возникшая, нестойкая неприязнь Воронковой О.И. к потерпевшей и ее семьи, эмоциональное восприятие информации о поведении ребенка.

Отрицание подсудимой своей вины суд расценивает, как стремление избежать ответственности за содеянное, ее доводы в судебном заседании ничем не подтверждены, носят голословный, субъективный характер.

В соответствии со ст.369 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции, - в случаях, предусмотренных ст.380 УК РФ; 2) нарушение уголовно-процессуального закона, - в случаях, предусмотренных ст.381 УК РФ; 3) неправильное применение уголовного закона, - в случаях, предусмотренных ст.382 УК РФ; 4) несправедливость назначенного наказания, - в случаях, предусмотренных ст.383 УК РФ.

Суд считает, что мировым судьей была дана правильная оценка собранным по делу доказательствам и обоснованно сделан вывод о виновности Воронковой О. И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК РФ, по факту распространения в отношении ФИО3 Василиади М. А. клеветнических, то есть заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство малолетнего лица.

Мировой судья законно и обоснованно постановил обвинительный приговор. Нарушений уголовно-процессуального закона и уголовного закона при вынесении приговора и рассмотрении дела мировым судьей не допущено. Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, в связи с чем является справедливым и соразмерным совершенному преступлению.

Доводы защитника ФИО10 об отсутствии в материалах дела процессуального документа о признании кого-либо потерпевшей, суд не может принять во внимание, поскольку глава 41 УПК РФ не предусматривает вынесение судом отдельного постановления о признании потерпевшим.

        При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, для отмены и изменения приговора мирового судьи.

        На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.367 ч.3 п.1, 371 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воронковой ФИО1 Ильиничны, осужденной по ч. 1 ст. 129 УК РФ - оставить без изменения, а апелляционную жалобу апелляционной жалобе защитника ФИО18 ФИО1 Владимира Васильевича на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воронковой ФИО1 Ильиничны, осужденной по ч. 1 ст. 129 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Краснослободский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                             Т. В. Селиванова