Мировой судья ФИО13

         Уголовное дело №10-15/11

ПРИГОВОР

                                            суд апелляционной инстанции

г. Краснослободск                                                 «03» апреля 2012 года

Апелляционная инстанция Краснослободского районного суда Волгоградской области в составе: судьи Мороха С.П.,

с участием:

помощника прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Грушина А.В.

осужденного Машарипова М.А.

защитника-адвоката Абраменковой Ж.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение адвоката №

при секретаре Изингер Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Грушина А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 28 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Машарипов Мадрахим Абдушарипович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Р. <адрес>, гражданин <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее <данные изъяты>,

осужден:

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту совершения покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

У С Т А Н О В И Л:

Машарипов М.А. признан виновным в совершения покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Машарипов М.А. находился на территории строительного объекта ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> «А», где увидел металлический профиль марки ПП <данные изъяты>, принадлежащий вышеуказанной организации. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на хищение вышеуказанного металлического профиля марки ПП <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Машарипов М.А. тайно, путем свободного доступа похитил металлический профиль марки ПП <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> шт., стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за один профиль, а всего на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, принадлежащих ООО «<данные изъяты>». Однако довести свои преступные действия до конца Машарипову М.А. не удалось по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ОВО при Отделе МВД России по <адрес>.

В апелляционном представлении помощник прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Грушин А.В. просит приговор мирового судьи судебного участка № 28 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ изменить ввиду неправильного применения норм уголовного закона при назначении наказания. Машарипов М.А. осужден мировым судьей по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, с удержанием заработка в размере 10% в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком на 5 месяцев. В соответствие с ч.3 ст. 73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно-осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет. Таким образом, суд не мог при назначенье наказания с применением ст. 73 УК РФ установить Машарипову М.А. испытательный срок в 5 месяцев, так как испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет.

В судебном заседании помощник прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Грушин А.В. апелляционное представление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Представитель потерпевшего ФИО18 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, где поддержал апелляционное представление помощника прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Осужденный Машарипов М.А. в судебном заседание не возражал против удовлетворения апелляционного представления помощник прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области.

В судебном заседании защитник осужденного Машарипова М.А. - адвокат Абраменкова Ж.Г. также не возражала в удовлетворении представления прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области.

В соответствии с ч.3 ст.367 УПК РФ суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений: об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или представления без удовлетворения; об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела; об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора; об изменении приговора суда первой инстанции.

            Выслушав государственного обвинителя Грушина А.В., осужденного Машарипова М.А., защитника Абраменкову Ж.Г., исследовав материалы настоящего уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи судебного участка № 28 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Машарипова М.А. подлежащим изменению по следующим основаниям.

В приговоре мирового судьи последовательно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства, дана правовая оценка обстоятельствам, каждый довод обоснован конкретными доказательствами, правильно дана оценка квалификации преступления совершенного подсудимым Машариповым М.А.

Вместе с тем, при назначении наказания Машарипову М.А. нарушен уголовный закон.

В соответствии со ст. 369 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора является неправильное применение уголовного закона - в случаях, предусмотренных ст. 382 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, не имеющему основного места работы, и отбываются в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

В соответствие с ч.3 ст. 73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно-осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет.

Таким образом, апелляционное представление помощника прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Грушина А.В. подлежит удовлетворению.

При назначении наказания Машарипову М.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО20, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, смягчающих наказание Машарипову М.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Машарипову М.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, наличия смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание Машарипову М.А в виде исправительных работ.

Поскольку мировой судья не правильно применил уголовный закон, что является безусловным основанием к изменению приговора, то суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи судебного участка № 28 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Машарипова М.А. подлежащим изменению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 367, 368, 369 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 28 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Машарипова Мадрахима Абдушариповича изменить в части назначенного наказания, в остальной части оставить без изменения.

Машарипова Мадрахима Абдушариповича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание.

         На основании статьи 73 УК РФ назначенное Машарипову Мадрахиму Абдушариповичу наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать Машарипова М.А. в течение трех суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, куда являться ежемесячно на регистрацию в установленные дни, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа.

         Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Машарипову М.А. - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Краснослободский районный суд Волгоградской области.

Судья:                                                                                   С.П. Мороха