Приговор в отношении Дробышева Д.А. по ч.1 ст.166 УК РФ



Уг. дело №П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснослободск «21» апреля 2011

Судья Краснослободского райсуда Волгоградской области Мороха С.П.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Жидких А.Ю.

Подсудимого Дробышева Д.А.

Защитника адвоката Морквина В.Д., предоставившего удостоверение № 1267, ордер 09-104032 от 21.04.2011 года

Потерпевшего И.

При секретаре Дасаевой А.А.

Рассмотрев 21 апреля 2011 годав г. Краснослободске в открытом судебном заседании в помещении райсуда уголовное дело по обвинению Дробышева Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.166 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Дробышев Д.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон).

Преступление совершенно Дробышевым Д.А. при следующих обстоятельствах:

06 марта 2011 года в дневное время, точного времени в ходе дознания установить не представилось возможным. Дробышев Д.А. и П. приехали в х. <адрес> на принадлежащей И. автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которой по доверенности управлял П. Приехав в вышеуказанный населенный пункт, Дробышев Д.А. и П. стали распивать спиртные напитки в квартире знакомого П. - П2 по адресу: <адрес> х. <адрес>. В ходе распития спиртных напитков П. положил на стол штатный ключ зажигания и пульт охранной сигнализации от автомобиля И. и в последствии, будучи в состоянии алкогольного опьянения, уснул в квартире П2 В 18 часов 30 минут у Дробышева Д.А. возник преступный умысел. Направленный на неправомерное завладение без цели хищения транспортным средством И. Реализуя свой преступный умысел, Дробышев Д.А. взял со стола, стоящего у дивана, на котором заснул П. штатный ключ зажигания и пульт охранной сигнализации от автомобиля И.И.. и вышел на улицу. Подойдя к автомашине И., Дробышев Д.А. при помощи пульта охранной сигнализации открыл двери автомашины и сел на водительское кресло. Продолжая задуманное, Дробышев Д.А. запустил двигатель автомашины штатным ключом и начал движение, таким образом, неправомерно без цели хищения завладел принадлежащим И. автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В 19 часов 15 минут 06 марта 2011 года Дробыщев Д.А., управляя угнанным автомобилем, находясь на пересечении <адрес> и мостового перехода через <адрес> в <адрес> не справился с управлением и совершил ДТП. Совершив наезд на шумовое ограждение вышеуказанного мостового перехода.

В судебном заседании от потерпевшего И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дробышева Д.А. в связи с примирением с подсудимым, и добровольным возмещением последним причиненного ущерба.

Подсудимый Дробышев Д.А., его защитник Морквин В.Д., не возражают против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Прокурор Жидких А.Ю. возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку Дробышев Д.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 УК РФ относится к категории умышленных преступлений средней тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется, добровольно загладил причиненный преступлением вред и не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по указанным основаниям, следовательно, уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Дробышева Д.А. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу по обвинению Дробышева Дмитрия Александровича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Дробышеву Д.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток.

Федеральный судья: С.П. Мороха