Дело № 1-76/11

                                                                     П Р И Г О В О Р

                                               Именем Российской Федерации

г. Краснослободск                                                               30 мая 2011 года

         Судья Краснослободского районного суда <адрес> Мороха С.П.

         При секретаре Дасаевой А.А.

         С участием государственного обвинителя помощника прокурора Среднеахтубинского района Грушина А.В.

         Подсудимого несовершеннолетнего Сосновщенко Г.В.,

         Законного представителя Сосновщенко Г.Ф.

Защитника - адвоката Абраменковой Ж.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ         

         Подсудимого Шашкова М.Н.

         Законного представителя Шашкова Н.М.

Защитника - адвоката Малышева С.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ         

         Подсудимого Дербешева И.Г.

         Законного представителя Дербешева Г.А.

Защитника - адвоката Лебедева М.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ         

         Подсудимого Иванова П.Н.

         Законного представителя Иванова Н.А.

Защитника - адвоката Морквина В.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ         

        Потерпевшего ФИО18, его законного представителя ФИО17

         Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснослободске материалы уголовного дела в отношении несовершеннолетнего Сосновщенко Георгия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, учащегося 1 курса группы П-131 « Профессиональный лицей им А.Невского», ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ,

         в отношении несовершеннолетнего Шашкова Михаила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, образование 8 классов, учащегося 9 «а» класса МОУ СОШ № <адрес>, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ,

         в отношении несовершеннолетнего Дербешева Ильдара Гаясовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 7 классов, холостого, ранее не судимого, учащегося 8 «а» класса МОУ СОШ № <адрес>, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ,

       в отношении несовершеннолетнего Иванова Павла Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 7 классов, холостого, ранее не судимого, учащегося № № <адрес>, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Сосновщенко Г.В., Шашков М.Н., Дербешев И.Г. и Иванов П.Н. органами предварительного следствия обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенного при следующих обстоятельствах:            

ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние Шашков М.Н., Иванов П.Н., Дербешев И.Г. и Сосновщенко Г.В., находясь возле здания детского сада в микрорайоне «ПМК-41» <адрес>, где по предложению Сосновщенко Г.В., предварительно договорились о совершении преступления в отношении знакомого Сосновщенко Г.В. - несовершеннолетнего ФИО18, а именно открытого хищения его имущества без применения насилия. В ходе предварительного сговора Шашков М.Н., Иванов П.Н., Дербешев И.Г. и Сосновщенко Г.В. заранее распределили между собой роли, по участию каждого в совершении преступления, согласно которым Сосновщенко Г.В. должен был привести ФИО18 в заранее оговоренное место под предлогом возврата долга, а Шашков М.Н., Иванов П.Н. и Дербешев И.Г. в момент общения Сосновщенко Г.В. и ФИО18, должны были в условленном месте открыто похитить у ФИО18 золотой перстень, золотую цепочку, сотовый телефон и деньги, не применяя при этом к последнему насилие. При этом Шашков М.Н. предложил использовать противогазы, чтобы при открытом хищении ФИО18 не опознал и не запомнил их. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут, Шашков М.Н., Иванов П.Н., Дербешев И.Г. и Сосновщенко Г.В., в недостроенном доме <адрес> взяли три противогаза и проследовали к трубному мосту через ерик «Судомойка», расположенному на расстоянии 15 метров от домовладения № по <адрес>. Возле ерика, Шашков М.Н., Иванов П.Н. и Дербешев И.Г. спрятались в камышах, расположенных в 0,5 метрах от моста, а Сосновщенко Г.В. пошел на встречу с ФИО18. Когда Сосновщенко Г.В. и ФИО18 сошли с моста, из камышей вышли Иванов П.Н., Шашков М.Н. и Дербешев И.Г., на головах которых были надеты противогазы. Иванов П.Н. и Шашков М.Н. подбежали к ФИО18, где Шашков М.Н., с целью сломить сопротивление ФИО18, выйдя за пределы предварительной договоренности, напал на ФИО18 с целью хищения чужого имущества и применив насилие опасное для жизни и здоровья, нанес один удар кулаком ФИО18 в жизненно важный орган - голову, причинив телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица; гематомы левой параорбитальной области, кровоизлияния в склеру левого глаза, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня. После того, как Шашков М.Н. нанес удар в голову ФИО18, Дербешев И.Г., Иванов П.Н. и Сосновщенко Г.В., увидев это и осознавая, что их действия вышли за пределы предварительной договоренности об открытом хищении чужого имущества без насилия, не отказались от своего преступного умысла, продолжили свои противоправные действия, направленные на хищение имущества ФИО18. Шашков М.Н. и Иванов П.Н., продолжая применять насилие, повалили ФИО18 на землю, чем подавили его волю к сопротивлению. Шашков М.Н. осуществляя совместный умысел с Ивановым П.Н., Дербешевым И.Г., Сосновщенко Г.В., направленный на хищение имущества ФИО18, стал требовать у последнего, принадлежащий и находящийся при нем перстень из золота, 585 пробы, весом 4 грамма, с камнем черного цвета, стоимостью 5000 рублей, который ФИО18 выполняя требования Шашкова М.Н., передал ему. Затем Шашков М.Н. осуществляя совместный умысел с Ивановым П.Н., Дербешевым И.Г., Сосновщенко Г.В., направленный на хищение имущества ФИО18, открыто похитил с шеи ФИО18 принадлежащую ему, цепь из золота, 583 пробы, весом 32 грамма, длиной 51 см., стоимостью 15000 рублей и открыто похитил из левого кармана куртки зажим для денежных купюр стоимостью 500 рублей, в котором находились деньги в сумме 60 рублей. В момент нападения на ФИО18, Дербешев И.Г. согласно распределенным заранее ролям, инсценировал нападение на Сосновщенко Г.В., повалив его на землю, где они стали кататься по земле, имитируя борьбу. В ходе этого, у Сосновщенко Г.В. из рук выпал принадлежащий ФИО18 сотовый телефон «Nokia 5130с-2», стоимостью 4990 рублей, который Дербешев И.Г., осуществляя совместный умысел с Ивановым П.Н., Шашковым М.Н., Сосновщенко Г.В., направленный на хищение имущества ФИО18 и зная, что телефон принадлежит последнему, открыто похитил. Обратив похищенное в свою пользу, Шашков М.Н., Иванов П.Н. и Дербешев И.Г. с места преступления скрылись, а Сосновщенко Г.В. остался с ФИО18 для того что бы отвести от себя подозрения в соучастии в преступлении. Тем самым, в результате нападения, совершенного с применением насилия опасного для жизни и здоровья, Шашков М.Н., Иванов П.Н., Дербешев И.Г. и Сосновщенко Г.В., открыто похитили имущество ФИО18 на общую сумму 25550 рублей, которым в последствии они распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Сосновщенко Г.В. признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и суду показал, что потерпевший ФИО18 был должен ему деньги за нечаянно поврежденный сотовый телефон в сумме 300 рублей, которые ФИО18 обещал вернуть. ДД.ММ.ГГГГ он заболел и в лицей не ходил. ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил ФИО17 и сказал, что готов ему вернуть деньги, которого он попросил привезти деньги ему домой. В это время у него возник умысел на ограбление ФИО18 Он позвонил своим знакомым Шашкову, Дербешеву, Иванову и предложил совершить ограбление ФИО17, забрав золотую цепочку, перстень, телефон и деньги, но без избиения Кузмина. Шашков, Дербешев, Иванов согласились, и они распределили роли. Он должен был привести ФИО17 к условленному месту около моста, а Шашков, Дербешев и Иванов, надев противогазы, должны были испугать ФИО17 и забрать его имущество. Он привел ФИО17 в условленное место, где из камышей, в противогазах, вышли Шашков, Иванов и Дербешев. Дербешев подошел к нему и они стали кататься по земле имитируя борьбу. В процессе борьбы он выронил сотовый телефон принадлежащий ФИО17. Дербешев поднял телефон и убежал. Шашков ударил ФИО17 кулаком в лицо, ФИО17 на время потерял ориентацию, пытался убежать, что было дальше он не видел. Когда Шашков с Ивановым убежали, он отвел ФИО17 к своему знакомому умыться, а затем отвез его в р.п. Средняя Ахтуба. Вернувшись в <адрес> он встретил Шашкова, Дербешева и Иванова, которые отдали ему похищенные у ФИО17 золотую цепочку, золотой перстень, телефон, зажим с деньгами в сумме 100 рублей и она разошлись. ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов, он пришел домой к своему знакомому ФИО19 Сергею, которого попросил временно сохранить золотой перстень, золотую цепочку, сотовый телефон «Нокиа». ФИО19 он сказал, что данные вещи принадлежат ему. Он понимал, что совершает преступление и за него может понести наказание. В настоящий момент свою вину полностью признает, в содеянном чистосердечно раскаивается.                                                                                                       

        В судебном заседании подсудимый Шашков М.Н. признал себя виновным в совершенном преступлении и суду показал, что22.11.2010 года, около 14 часов, ему позвонил на сотовый телефон Сосновщенко Георгий, попросил встретиться во дворе микрорайона «ПМК 41», около автомойки «Атлантика». Он пришел в указанное место около 15 часов 10 минут, где встретил Сосновщенко. Сосновщенко Г. позвонил Дербешеву и Иванову и когда они пришли предложил напугать своего знакомого по имени Максим, как позже узнал его фамилия ФИО17, и забрать у него деньги в сумме 700 рублей, которые он должен был отдать Сосновщенко за какой-то денежный долг, кроме этого он сказал, что у ФИО17 имеются золотой перстень, золотая цепочка и сотовый телефон «Нокиа», которые также можно забрать. Поэтому Сосновщенко предложил разыграть спектакль, что он будет вместе с ФИО17, а они должны будут на них напасть и забрать у ФИО17 имущество. Сосновщенко должен был привести ФИО17 в лесопосадку около ерика «Судомойка», а они его напугают и заберут деньги, золотой перстень, золотую цепочку и сотовый телефон «Нокиа», которые в последствии продадут и деньги поделят пополам. Все согласились на предложение Сосновщенко и решили его поддержать. Он предложил взять противогазы, которые были спрятаны в одном из строящихся домов в пос. «Уренгоец», чтобы надеть их с целью скрыть свои лица от ФИО17. Сосновщенко, Дербешев и Иванов согласились на его предложение. Они взяли противогазы, один противогаз был черного цвета, а два противогаза серо-зеленого цвета и прошли к мостику. Времени было около 15 часов 20 минут. Сосновщенко сказал, что позвонит ФИО17 и скажет, что он его будет ждать на остановке общественного транспорта, недалеко от мостика и когда ФИО17 будет идти к мостику, они должны будем напугать его и забрать у него золотой перстень, золотую цепочку, сотовый телефон «Нокиа» и деньги в сумме 700 рублей. Сосновщенко ушел за ФИО17, а они спрятались за бугорок, недалеко от мостика и каждый из них одел противогазы. Он надел серо-зеленый противогаз, Иванов надел противогаз черного цвета, Дербешев надел серо-зеленый противогаз. Через некоторое время они увидели идущего подростка, как они поняли, это был ФИО17. Он быстрым шагом прошел по мостику, и они не успели к нему выбежать, так как замешкались. Он увидел, что Сосновщенко и ФИО17 возвращаются по мостику обратно в их строну. Когда они вышли на берег, они выбежали из камыша. Он и Иванов подбежали к ФИО17, и он, что бы ошеломить ФИО17 нанес один удар ФИО17 в лицо. ФИО17 отбежал, но он и Иваново его догнали, свалили на землю. Он сел сверху на ФИО17 с целью удержания. Иванов ударил ФИО17 ногой в голову, а он кулаком по затылку. Он снял с ФИО17 золотую цепочку, из кулака вытащил золотой перстень, из кармана достал зажим с деньгами 50-60 рублей. Что делал Дербешев и Сосновщенко, он не видел. Все действие длилось около 02 минут, после чего он, Дербешев и Иванов убежали по мостику в лесопосадку, где под деревом оставили противогазы. Там же в лесу Дербешев передал ему сотовый телефон, принадлежащий ФИО17. Через некоторое время он, Дербешев и Иванов вернулись в микрорайон «ПМК 41», где расстались. В тот же день, около 18 часов, в микрорайоне «ПМК 41», около детского садика он встретил Сосновщенко, которому отдал золотой перстень, золотую цепочку, сотовый телефон «Нокиа» и зажим с деньгами. Он понимал, что совершает преступление и за него он может понести наказание. В настоящий момент свою вину полностью признает, чистосердечно раскаивается.

В судебном заседании подсудимый Дербешев И.Г. признал себя виновным в предъявленном обвинении и суду показал, что22.11.2010 года он и Иванов были на дне рождения друга. Около 15 часов ему на сотовый телефон позвонил его знакомый Сосновщенко Георгий, попросил встретиться во дворе микрорайона «ПМК 41» <адрес>, около автомойки «Атлантика». Он пришел в указанное место около 15 часов 10 минут вместе с Ивановым Павлом, где встретили Сосновщенко и Шашкова Михаила. Сосновщенко начал объяснять ему и Иванову, что надо встретиться с одним его знакомым по имени Максим, как позже узнал от сотрудников милиции его фамилия ФИО17 и напугать его, для того, чтобы он отдал денежный долг. Кроме этого Сосновщенко сказал, что у ФИО17 имеются золотой перстень, золотая цепочка и сотовый телефон «Нокиа», которые также можно забрать, потом продать их и деньги поделить поровну. Продолжая объяснять, Сосновщенко сказал, что Куьмина отведет в сторону лесопосадки на берегу ерика «Судомойка», где его нужно напугать и забрать у деньги, золотой перстень, золотую цепочку и сотовый телефон «Нокиа». Избивать ФИО17 они не договаривались, только хотели его напугать. Все согласились на предложение Сосновщенко. Шашков предложил взять противогазы, чтобы надеть их с целью скрыть свои лица от ФИО17 Они прошли в один из строящихся домов пос. «Уренгоец», где взяли противогазы и направились к мостику. Времени было около 15 часов 20 минут и они спрятались за бугорок, недалеко от мостика, каждый из них одел противогазы. Он одел серо-зеленый противогаз, Иванов одел противогаз черного цвета, Шашков одел серо-зеленый противогаз. Они договорились, что Шашков инсценирует нападение на Сосновщенко, а он и Иванов на ФИО17. Через некоторое время они увидели ФИО17, он быстрым шагом прошел по мостику и они не успели выбежать, так как замешкались. Он увидел, что Сосновщенко и ФИО17 возвращаются по мостику обратно в их строну. Когда они вышли на берег, они выбежали из камыша. Он, Шашков и Иванов подбежали к ФИО17, неожиданно для него, Шашков ударил ФИО17 кулаком в лицо. Он в этот момент переключился на Сосновщенко и стал имитировать с ним борьбу. В ходе потасовки с Сосновщенко он увидел на земле сотовый телефон «Нокиа», как он понял этот телефон принадлежит ФИО17. Он подобрал телефон, чтобы впоследствии отдать Сосновщенко. Что в этот момент делали Иванов и Шашков, он не видел. Кто забирал у ФИО17 вещи, он также не видел. Все действие длилось около 05 минут, после чего он, Шашков и Иванов убежали по мостику в лесопосадку, а Сосновщенко и ФИО17 оставались вместе. Под деревом в лесопосадке они оставили противогазы, и он отдал Шашкову телефон, принадлежащий ФИО17. Он понимал, что совершает преступление и за него может понести наказание. Вину свою признает в содеянном раскаивается.               

          В судебном заседании подсудимый Иванов П.Н. признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов ему на сотовый телефон позвонил его знакомый Сосновщенко Георгий, попросил встретиться во дворе микрорайона «ПМК 41» <адрес>, около автомойки «Атлантика». Он пришел вместе с Дербешер, где встретили Сосновщенко и Шашкова Михаила. Сосновщенко начал объяснять ему и Дербешер, что надо встретиться с одним его знакомым по имени Максим, как позже узнал от сотрудников милиции его фамилия ФИО17 и напугать его, для того, чтобы он отдал денежный долг. Кроме этого Сосновщенко сказал, что у ФИО17 имеются золотой перстень, золотая цепочка и сотовый телефон «Нокиа», которые также можно забрать, потом продать их и деньги поделить поровну. Продолжая объяснять, Сосновщенко сказал, что отведет ФИО17 в сторону лесопосадки на берег ерика «Судомойка», где они его напугают и заберут у него деньги, золотой перстень, золотую цепочку и сотовый телефон «Нокиа». Все согласились на предложение Сосновщенко. Шашков предложил взять противогазы, чтобы надеть их с целью скрыть свои лица от ФИО17 Они прошли в один из строящихся домов пос. «Уренгоец», где взяли противогазы и направились к мостику. Времени было около 15 часов 20 минут и они спрятались за бугорок, недалеко от мостика, каждый из них одел противогазы. Он надел противогаз черного цвета, а Шашков и Дербешев одели противогазы, серо-зеленого цвета. Они договорились, что Шашков нападает на Сосновщенко, а он и Дербешев на ФИО17. Через некоторое время он увидели идущего подростка, как они поняли, это был ФИО17. Он быстрым шагом прошел по мостику, но они не успели выбежать, так как замешкались. Он увидел, что Сосновщенко и ФИО17 возвращаются по мостику в их сторону. Когда они вышли на берег, они выбежали из камыша. Шашков подбежал к ФИО17 и, неожиданно для него, ударил его кулаком в голову ФИО17 начал защищаться и махать руками. Затем они набросились на ФИО17 и повалили его на землю. ФИО17 попытался поднять голову и он ударил его ногой в голову. Шашков снял с ФИО17 золотую цепочку, перстень, из кармана достал зажим для денег и они убежали. Все длилось около 05 минут. В лесопосадке под деревом они оставили противогазы, почистили свою одежду. Через некоторое время он, Шашков и Дербешев вернулись в микрорайон «ПМК 41», где расстались. Он понимал, что совершает преступление и за него может понести наказание в содеянном раскаивается.

           Кроме собственных признаний вины, вина подсудимых Сосновщенко Г.В.. Шашкова М.Н., Дербешева И.Г. и Иванова П.Н. подтверждается и показаниями потерпевшего ФИО18 и свидетеля ФИО19. данными ими в ходе судебного заседания.            

           Так, потерпевший ФИО18 в судебном заседаниипоказал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, он находился на перемене в лицее, где играя, боролись с одногрупником Сосновщенко Георгием, которого он коленом ударил по карману. Сосновщенко тут же достал из кармана свой сотовый телефон «Нокиа» и сказала, что у него на экране появилось пятно. Сосновщенко попросил его вернуть ему деньги в сумме 500 рублей, чтобы он отремонтировал экран. Он сказал, что отдаст деньги позже, так как с собой у него таковой суммы нет. Сосновщенко на срочном возмещении ущерба ему не настаивал и никаких угроз ему не высказывал. С ДД.ММ.ГГГГ Сосновщенко заболел и в лицее не появлялся. Так как у него дома были деньги, заработанные им летом, то он решил их отдать Сосновщенко. ДД.ММ.ГГГГ, он позвонил Сосновщенко и сообщил, что готов вернуть ему деньги. Сосновщенко сказал, что в данный момент с ним встретиться не может и попросил его позвонить после окончания занятий. Примерно около 15 часов он позвонил Сосновщенко, и напомнил ему о встрече. Он ему сказал, что сейчас находится где-то в лесу и идет пешком в сторону «ПМК-41». Он попросил его приехать в «ПМК 41» к автомобильной мойке «Атлантика», чтобы там встретиться Через 10 минут он вышел на остановке «ПМК 41» и снова позвонил Сосновщенко. Сосновщенко ему сказал, что он находится в пути и попросил его прийти к нему на встречу. Он ему рассказал как пройти, чтобы встретиться с ним. Он пошел на берег ерика «Судомойка», где перешел на другой берег по мостику, и на остановке встретил Сосновщенко, которому передал деньги в сумме 500 рублей, купюрами по 100 рублей. Когда он подходил к мостику, то там никого не видел. Вместе с Сосновщенко они перешли обратно на другой берег, где Сосновщенко спросил у него телефон позвонить, он его ему передал. В это время из-за камышей вышли трое неизвестных ему людей, скорее всего подростков, на головах который были одеты противогазы, два серо-зеленых, один черный. Они напали на них. Двое подростков подбежали к нему, один из них был в серо-зеленом противогазе, другой черном противогазе. Как позже он узнал, что это были Шашков Михаил и Иванов Павел, а третьим нападавшим был Дербешев Ильдар. Шашков был в серо-зеленом противогазе, он с ходу ударил его кулаком в голову, а именно в левый глаз, из-за чего он упал на землю. Потом сел на него сверху и около пяти раз ударил его кулаком в затылок, из-за чего он испытал физическую боль. Потом Иванов, который был в черном противогазе, ударил его ногой в голову около пяти раз, а именно в область левого глаза, из-за чего он испытал физическую боль. После этого, Шашков стал обыскивать его карманы и вытащил из левого кармана куртки зажим для денег, где находились деньги в сумме 60 рублей, затем сорвал с его шеи золотую цепочку. Он понимая, что его избивают, чтобы похитить его имущество, он снял со среднего пальца левой руки золотой перстень с камнем черного цвета, который зажал в кулаке. Шашков разжал его кулак и забрал золотой перстень. Что происходило с Сосновщенко он не видел, третий нападавшим его не бил. Избиение и хищения длилось около пяти минут, после чего Шашков, Иванов и Дербешев убежали в сторону остановки общественного транспорта на другой берег ерика «Судомойка». Он вместе с Сосновщенко направились в микрорайон «ПМК 41». По дороге Сосновщенко ему сказал, что у него нападавшие забрали его сотовый телефон, он нападавших не знает, но поможет ему их найти. Потом они прошли к знакомому Сосновщенко, где он умылся, Сосновщенко взял у него деньги в сумме 100 рублей на проезд до р.п. Средняя Ахтуба. На маршрутном такси они доехали до рынка в р.п.Средняя Ахтуба, где Сосновщенко посадил его на частное такси, на котором он доехал до своего дома. Он рассказал маме о случившемся После этого он вместе с мамой на этом же такси проехали в <адрес>ную больницу, откуда вызвали сотрудников милиции, а его положили в хирургическое отделение. У него было похищено следующее имущество: - сотовый телефон «Nokia 5130», модель 5130с-2, IMEI 3515080477425338, корпус черного и голубого цветов, стоимостью 4990 рублей; - цепочка из золота, 583 пробы, весом 32 грамма, длиной 51 см., стоимостью 15000 рублей; - перстень из золота, 585 пробы, весом 4 грамма, с камнем черного цвета, прямоугольной формы, стоимостью 5000 рублей; - деньги в сумме 60 рублей; - зажим для денежных купюр, изготовленный из кожи, коричневого цвета, стоимостью 500 рублей. Сотовый телефон, золотую цепочку, золотой перстень и зажим были ему подарены родителями, они принадлежат ему. От сотрудников милиции он узнал, что нападение на него было организовано Сосновщенко Георгием, а совершено его знакомыми Дербешевым Ильдаром, Шашковым Михаилом и Ивановым Павлом. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном лечении в хирургическом отделении <адрес>ной больницы.       

Свидетель ФИО19 в судебном заседании суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 30 минут, он находился дома, в это время к нему домой пришел его знакомый Сосновщенко Георгий, который попросил его взять на временное хранение золотой перстень, золотую цепочку и сотовый телефон «Нокиа», он обещал забрать их вечером. Так как он торопился на занятия, то у него не было времени расспрашивать Сосновщенко о происхождении указанных предметов, он взял их и положил в своей спальне на стол. Около 15 часов ему на сотовый телефон позвонил мужчина, который представился сотрудником ГОМ <адрес> и спросил его про золотой перстень, золотую цепочку и сотовый телефон «Нокиа», принесенные ему Сосновщенко, он ему ответил, что они находятся у него дома. Его попросили прибыть с указанными предметами в ГОМ <адрес>, что он и сделал. О том, что золотой перстень, золотая цепочка и сотовый телефон «Нокиа» были похищены, он не знал.                                                                                                                                              

Признавая показания подсудимых допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного подсудимыми и направленности их умысла на совершение преступления противоречий не содержит. Об объективности этой части показаний подсудимых свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

         Кроме того вина подсудимых подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором был осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от ерика Судомойка и в 50 метрах от автодороги <адрес> - р.п. Средняя Ахтуба, на котором растет дерево, расположенное напротив ерика Судомойка в 7 метрах от ерика, где обнаружены противогазы в количестве 3 штук(л.д.10-13).                                                                                                                        

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором был осмотрен участок берега ерика Судомойка <адрес>, расположенный со стороны <адрес> на расстоянии 0,5 метра от моста и на расстоянии 15 метров от угла домовладения №.                                                                                                                 (л.д. 88-89 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором свидетелем ФИО19 были добровольно выданы сотовый телефон «Nokia 5130», модель 5130с-2, IMEI 3515080477425338, корпус черного и голубого цветов; - цепочка из металла желтого цвета, длиной 51 см.; - перстень из металла желтого цвета, с камнем черного цвета и прямоугольной формы, переданные Сосновщенко Г.В. (л.д. 29 )

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором были осмотрены сотовый телефон «Nokia 5130», модель 5130с-2, IMEI 3515080477425338, корпус черного и голубого цветов; - цепочка из металла желтого цвета, длиной 51 см.; - перстень из металла желтого цвета, с камнем черного цвета и прямоугольной формы. (л.д. 62-68 )

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором были осмотрены три противогаза, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 72-77 )

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО18 имелись повреждения в виде ушибов мягких тканей лица; гематомы левой параорбительной области, кровоизлияния в склеру левого глаза. Указанные повреждения образовались не менее чем от однократного ударно травматического воздействия тупого твердого предмета. Причиненный комплексом телесных повреждений вред здоровью квалифицируется как легкий по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.                                                         (л.д.106-108 )

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Сосновщенко Г.В., Шашкову М.Н., Дербешеву И.Г. и Иванову П.Н. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.         

Таким образом, вина подсудимых в совершении преступления нашла свое подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимых Шашкова М.Н. и Иванова П.Н. доказанной полностью и квалифицирует :

Действия Шашкова Н.М. по ч.1 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Действия Иванова П.Н. по ч.1 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Между тем, органами предварительного расследования действия Дербешева И.Г. и Сосновщенко Г.В. также квалифицированы по ч.1 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с которой суд согласиться не может по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Дербешев И.Г., давал согласие на ограбление без применения насилия к потерпевшему ФИО18 и насилия к последнему не применял, в связи с чем, действия подсудимого Дербешева И.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ какграбеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В соответствии с ч.4 ст. 33 УК РФ подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

Поскольку Сосновщенко Г.В. уговаривал Шашкова М.Н., Дербешева И.Г. и Иванова П.Н. на совершение ограбления ФИО18 без применения насилия к последнему, то действия Сосновщенко Г.В. суд квалифицирует по ч.4 ст.33, ч.1 ст.161 УК РФ, как подстрекательство на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

        При назначении наказания суд учитывает, что в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Сосновщенко Г.В. и Дербешевым И.Г., относятся к категории преступлений средней тяжести; преступление, совершенное Шашковым М.Н. и Ивановым П.Н. относится к категории тяжких     преступлений.

        В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Сосновщенко Г.В., Шашкову М.Н., Дербешеву И.Г., Иванову П.Н. суд признает несовершеннолетний возраст подсудимых, преступление ими совершено впервые, наличие постоянного места жительства, вину признали полностью, в содеянном раскаялись.

        В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание подсудимых Сосновщенко Г.В. Шашкову М.Н., Дербешеву И.Г. и Иванову П.Н., является совершение данного преступления группой лиц по предварительному сговору.

       На основании ст.60 ч.3 УК РФ при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, и личность подсудимых, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденных и на условия жизни его семьи.

             При назначении наказания несовершеннолетним в силу ст.89 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

         Учитывая то, что подсудимый Шашков М.Н. совершил тяжкое преступление впервые, проживает и воспитывается в неполной семье, родители в разводе, отец участия в воспитании ребенка не принимает, мать влияние на сына не оказывает, уровень его психического развития, а именно, несовершеннолетний скрытый, замкнутый, посещает Свято-Никольский приход <адрес>, оказывает помощь по храму, ухаживает за престарелой бабушкой, а также влияние на него старших по возрасту, имеет удовлетворительные характеристики по месту жительства и месту учебы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, и на основании ч.1 ст. 162 УК РФ без штрафа.

         Принимая во внимание, что подсудимый Иванов П.Н. совершил тяжкое преступление впервые, проживает и воспитывается в семье с обоими родителями, уровень его психического развития, а также влияние на него старших по возрасту, имеет удовлетворительные характеристики по месту жительства и месту учебы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, и на основании ч.1 ст. 162 УК РФ без штрафа.

При назначении наказания подсудимым Шашкову М.Н. и Иванову П.Н. суд учитывает требования ст. 88 ч. 6.1 УК РФ, согласно которой при назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, сокращается наполовину.

Согласно ст. 90 УК РФ несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ФЗ)

Назначая наказания Сосновщенко Г.В. и Дербешеву И.Г. суд учитывает, что они совершили преступление средней тяжести, впервые, проживают и воспитываются в семье с обоими родителями, уровень их психического развития, а также влияние на них старших по возрасту, имеют положительные характеристики по месту жительства и учебы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, и на основании ст. 90 УК РФ.

       Заявленный прокурором <адрес> гражданский иск о взыскании с Сосновщенко Галины Николаевны, Шашкова Николая Михайловича, Дербешева Гаяса Авзарьевича, Иванова Николая Александровича расходов на лечение потерпевшего ФИО18 в сумме 8164 рублей 80 копеек в пользу ГУ « Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» подлежит полному удовлетворению, поскольку признан законными представителями подсудимых, доказан материалами дела и не противоречат требованиям ст. 1074, ГК РФ, в соответствии с которой в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

        Вещественные доказательства по делу: три противогаза - уничтожить, золотую цепочку, золотой перстень с камнем черного цвета, сотовый телефон «Нокия-5130»- оставить потерпевшему по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

           Признать Сосновщенко Георгия Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.33, ст. 90 ч.1 УК РФ: по ч.4 ст.33 ч.1 ст.161 УК освободить от уголовной ответственности передав его под надзор родителей, ограничив время нахождения на улице до 21 часа, сроком на 3 года.

          Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сосновщенко Михаилу Валерьевичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

           Признать Дербешева Ильдара Гаясовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ освободить от уголовной ответственности передав его под надзор родителей, ограничив время нахождения на улице до 21 часа, сроком на 3 года.

          Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дербешеву Ильдару Гаясовичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

        Признать Шашкова Михаила Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ в виде 3 ( трех) лет лишения свободы.

         В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 ( два) года.

          Обязать осужденного Шашкова Михаила Николаевича не менять постоянного места жительства без уведомления органов, ведающих исполнение приговоров, один раз в месяц с 01 по 05 число являться на регистрацию в Уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, не нарушать общественный порядок.

          Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шашкову Михаилу Николаевичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

        Признать Иванова Павла Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ в виде 3 ( трех) лет лишения свободы.

         В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 ( два) года.

          Обязать осужденного Иванова Павла Николаевича не менять постоянного места жительства без уведомления органов, ведающих исполнение приговоров, один раз в месяц с 01 по 05 число являться на регистрацию в Уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, не нарушать общественный порядок.

          Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Иванова Павла Николаевича до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

        Вещественные доказательства по делу: три противогазам - уничтожить, золотую цепочку, золотой перстень с камнем черного цвета, сотовый телефон «Нокия-5130» - оставить потерпевшему по принадлежности.

        Гражданский иск, заявленный прокурором <адрес> о взыскании с Сосновщенко Галины Николаевны, Шашкова Николая Михайловича, Дербешева Гаяса Авзарьевича, Иванова Николая Александровича в пользу ГУ « Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» расходов на лечение потерпевшего ФИО18 в сумме 8164 рублей 80 копеек - удовлетворить.

Взыскать с Сосновщенко Галины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шашкова Николая Михайловича,04.05.1969 года рождения, Дербешева Гаяса Авзарьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Иванова Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения солидарно в пользу ГУ « Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» расходы на лечение потерпевшего ФИО18 в сумме 8164 рублей 80 копеек.

        Приговор может быть обжалован в Волгоградский облсуд в течение 10 дней через Краснослободский райсуд <адрес> с момента провозглашения, а осужденный, содержащийся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья                                                                                           С.П. Мороха