по обвинению Тихонова М.О. в совершении преступления, предусмотренного п. `в` ч. 2 ст. 166 УК РФ



Дело № 1-171/11                                                     

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Краснослободск                                                                      29 ноября 2011 года

Краснослободский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Селивановой Т. В.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Грушина А. В.

подсудимого Тихонова М. О.

защитника - адвоката Адамчук А. В., представившего ордер № 89204 от 14 ноября 2011 года и удостоверение № 7

потерпевшего ФИО3

При секретаре Юшиной М. А.

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тихонова Максима Олеговича, <данные изъяты>                              

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

        Тихонов М. О. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, то есть совершил угон, применив насилие, не опасное для жизни или здоровья.

        Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

         ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Тихонов Максим Олегович, будучи в состоянии алкогольного опьянения, со своим знакомым ФИО3 на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>», принадлежащим последнему, подъехали к дачному участку, расположенному по адресу: <адрес>. Тихонов М.О. не выходя из салона автомобиля, попросил ФИО3 прокатиться на автомобиле последнего, на что ФИО3 ответил отказом. В этот момент у Тихонова М.О. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели его хищения, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья. Реализуя свой преступный умысел, Тихонов М.О., нанес ФИО3 два удара головой в область лица ФИО3, применив тем самым насилие не опасное для жизни или здоровья, в результате чего последний испытал острую физическую боль. Подавив, таким образом, волю ФИО3 к сопротивлению, Тихонов М.О. при помощи находящегося в замке зажигания штатного ключа, запустил двигатель автомобиля, тем самым неправомерно завладев автомобилем без цели его хищения, и уехал на нем. Через непродолжительное время Тихонов М.О. управляя угнанным вышеуказанным транспортным средством, был задержан сотрудниками полиции на грунтовой дороге, расположенной в 200 метрах от 19 километра автодороги <адрес>.

        

Тихонов М. О. в судебном заседании виновным себя не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он попросил ФИО3 отвезти его к его бабушке в дачное общество «<данные изъяты> находящееся за мостом через реку Волга в <адрес>. ФИО3 согласился, они сели к нему в машину. Он на переднее пассажирское сиденье, а ФИО3 за руль. В <адрес> он попросил ФИО3, чтобы тот дал ему сесть за руль, на что ФИО3 согласился. Когда они заехали в общество, он находился за рулем. Они подъехали к дачному участку бабушки. Она вышла на улицу и видела, что он сидел за рулем. Бабушка спросила у ФИО3, зачем он дал ему машину. На что ФИО3 ответил, что он неплохо водит машину, и он ему ее доверяет. Потом они с ФИО3 поехали на ерик Верблюд, где искупались и вернулись в дачное общество. Он все так же управлял машиной. Они покатались около 20 минут по лесу, и он поехал к даче. Когда они подъехали к дачному участку бабушки, он попросил ФИО3 самому прокатиться на машине, без его участия. А его попросил посидеть у них на даче и попить чай. Его он так попросил, так как когда он управлял машиной, а ФИО3 сидел рядом, он давал ему указания и говорил, что он не умеет водить машину и делает, что-то не правильно. Какой-либо физической силы он к нему не применял. ФИО3 согласился добровольно без оказания на него физического и психического давления, и вышел из машины. Он в этот момент находился в машине на водительском сиденье, а ключи были в замке зажигания. ФИО3 стал заходить во двор, бабушка была во дворе недалеко, он в этот момент услышал, как она спросила у ФИО3, за чем он дает ему машину. На что ФИО3 ей ответил, что он дает ей машину, так как он ему доверяет. Он объехал дачное общество. А затем, он поехал в <адрес> к Ане, к которой он заезжал вместе с ФИО3. Он предложил ей поехать искупаться на ерик Верблюд. Она согласилась, и они поехали, с ней так же был молодой парень по имени Вячеслав. О том, чья это машина он не говорил и они у него не спрашивали. Они искупались на ерике, а потом он поехал в <адрес>, где в магазине расположенном на трассе купил бутылку пива «Клинское» и сигареты. Вячеслав остался в х. Госпитомник, а он повез отвозить Анну домой. Когда он катался, ему неоднократно на сотовый телефон звонил ФИО3 и спрашивал, когда он вернется. Он отвечал ему, что скоро подъедет. Так же ему несколько раз звонила бабушка ФИО2 и так же спрашивала когда он подъедет. Он ей так же отвечал что скоро. Так же когда ему звонил последний раз ФИО3, он сказал, что сейчас вызовет милицию, если он не вернет ему машину, а сам он уже поехал в <адрес>. Так же он сказал, что созванивался со своим отцом, и он сказал ему, что бы ФИО3 написал заявление в милицию. На что он ответил, что скоро приедет, и предложил ему забрать машину на следующий день, и что он ее оставит возле дачи своей бабушки. Он ему сказал, что ему нужна машина сейчас, и он ответил, что скоро подъедет. Когда он ехал в <данные изъяты> к дому своей бабушки, и подъехав уже к дачному обществу, их улица находится первой и собрался поворачивать на свою улицу, Аня в этот момент спала на заднем сиденье, его остановили сотрудники ИДПС. После этого его доставили в отделение милиции <адрес>. Вину свою не признает, так как ФИО3 добровольно дал ему машину. Он ключи у него не отбирал, какой-либо физической и психологической силы он к нему не применял. Угонять его автомобиль он не собирался, а хотел только прокатиться, с согласия ФИО3, которое он и получил от него на управление его машиной.

Несмотря на непризнание своей вины вина подсудимого Тихонова М. О. в совершении преступного деяния нашла полное подтверждение в доказательствах, исследованных в судебном разбирательстве.

        Так, потерпевший ФИО3 в судебном заседании суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов ему на сотовый телефон позвонил его знакомый Тихонов Максим. С Максимом они познакомились в общей компании. Когда он ему позвонил, он попросил его подъехать к нему домой, что бы отвезти его знакомого на вокзал <адрес>. Он согласился. И примерно в 17 часов 40 минут приехал к дому Максима, проживающему по адресу: <адрес>, находящегося на «<адрес>». Тихонов был на улице, вместе с ним была его девушка ФИО15, и их общая знакомая ФИО16. Тихонов попросил его съездить в павильон за пивом. Он согласился. Тихонов попросил его, что бы он находился за рулем. До павильона было примерно 200 метров, он согласился. В павильоне Тихонов купил пиво. Он был в машине, они затем подъехали во двор, они постояли, поболтали, он спросил про парня, которого надо было отвезти. Тихонов сказал, что он напился и пошел домой спать. Через некоторое время Тихонов попросил его отвезти его на дачу к бабушке в <адрес>. Так как он уже его неоднократно отвозил на вышеуказанную дачу, он согласился его отвезти. Тихонов давал деньги на бензин. В этот раз Тихонов сказал, что денег у него нет на бензин, но пообещал, что в последующем их ему отдаст. Он согласился. Они сели в машину, он за руль, Тихонов рядом на пассажирское сиденье. Девушки остались в городе и с ними не поехали. Когда он проехал мостовой переход через реку Волга, и повернул на право, и, проехав заправочную станцию <данные изъяты>», Тихонов попросил его сесть за управление его автомобилем. Он его упрашивал, говорив, что ничего не случиться, и что он будет ездить только по улицам дачного общества, и в его присутствии и с его согласия. Он согласился. Они заехали в дачное общество, он разрешил ему сесть за управление его машиной. Все это время он находился рядом с ним. Ранее он ему давал управлять машиной несколько раз, но это было в его присутствии, и он всегда находился в салоне автомобиля. Это было, когда они переставляли машину во дворе в летний период времени в <адрес>. Когда они подъехали к даче бабушки Тихонова, они зашли во двор, ключи в этот момент находились у него, они пообщались с ней. Через несколько минут Тихонов предложил съездить на ерик Верблюд, что бы искупаться. Он согласился. Тихонов попросил его опять, что бы автомобилем управлял он. Он сначала отказывал ему, так как он был уже пьяным. Но через некоторое время согласился и передал ему ключи. Он сел на переднее пассажирское сиденье, что бы контролировать действия Тихонова. Они съездили на ерик, где искупались, а затем Тихонов сказал, что ему надо заехать к его знакомой проживающей на въезде в <адрес>. К кому именно он не знает, и ранее по данному адресу он никогда не был. Тихонов вышел из машины, зашел во двор, и вышел через несколько минут. Он продолжал сидеть в машине все это время. Когда Тихонов вышел из двора, его никто не провожал и на улицу не выходил. Он вышел один. Затем они поехали обратно к даче его бабушки, так как он сказал, что сейчас они приедут к даче и он поедет домой в город. На что Тихонов согласился. Когда они проезжали по улице дачного общества, Тихонов остановился возле одного из участков. Он вышел из машины, и подошел к участку, на улицу вышел мужчина нерусской национальности, как он в последствии понял его зовут Вили. Он был в машине, на улицу он не выходил, ключи были в замке зажигания. Тихонов о чем-то поговорил со своим знакомым, и затем сел в машину и они поехали к даче его бабушки. Когда они подъехали, Тихонов стал его просить, что бы он пошел на дачу, а сам он поедет покатается. Он ответил ему отказом и попросил его выйти из машины. На что Тихонов стал его уговаривать покататься. Он не соглашался, и попросил его отдать ему его ключи, так как ему надо было ехать домой. Он настаивал на своем, говорив ему, что он никуда не поедет сам, так как не имеет водительского удостоверения, опыта вождения и находится в состоянии алкогольного опьянения. На что Тихонов говорил, что он покатается только в дачном обществе и затем вернет машину. Он ответил ему отказом. Они начали с ним спорить. После этого Тихонов схватил своей правой рукой его за голову, обхватив при этом его за шею, и резко ударил его своей головой в область его лба. Он испытал физическую боль. Тихонов, продолжая его удерживать, еще раз попросил дать ему покататься на машине. На что он ответил ему отказом. Затем последовал второй удар, а именно Тихонов ударил его лбом своей головы в область его носа. Он испытал сильную физическую боль, при этом сознание он не терял, но ему стало больно и плохо. Он высвободился у Тихонова из руки, и открыв дверь вышел на улицу держась при этом руками за лицо. На лбу у него была шишка. В этот момент он услышал, что завелся двигатель его машины и Тихонов поехал в неизвестном от него направлении. На улице в этот момент никого не было, и он был один. Через несколько минут, на улицу вышла бабушка Тихонова, и спросила, зачем он дал машину ее внуку. На что он ей ответил, так как женщина была примерно возрастом около 80 лет, и он не хотел ее расстраивать, что он сейчас покатается и вернется. Бабушка стала его просить, что бы он позвонил ему на телефон и вернул его. Он стал набирать номер Тихонова. Сначала он трубку не брал, а затем когда ответил, стал интересоваться у него как переключать скорости. Он попросил его вернуться назад, на что он ему ничего не отвечал. Тогда ему стала звонить на телефон его бабушка. Что он ей говорил по телефону, он не знает. После чего она зашла во двор, а он остался ждать Тихонова на улице. Он ему набирал несколько раз и просил его приехать, на что он говорил, что скоро приедет. Тогда он ему сказал, что сейчас вызовет милицию. На что он ему так же ничего не ответил. Он позвонил своей соседке Сидоречевой Ксении, и спросил как вызвать сотрудников ГИБДД и рассказал ей, что с ним случилось. На что ФИО18 сказала, что сейчас сама к нему приедет, и они договорились с ней встретится на остановке на мосту. Он пришел к остановке. Ксения приехала со своей соседкой на машине. Через несколько минут подъехали сотрудники милиции, которых вызвала ФИО17. Он объяснил ситуацию случившуюся с ним и они поехали в дачное общество, и на въезде в общество, он увидел свою машину, а рядом стояла машина ГИБДД и Тихонов сидел в ней на переднем пассажирском сиденье. Он спросил у Тихонова зачем он угнал у него машину. На что Тихонов сказал, что он ее у него не угонял, а он ему сам ее дал. Данный факт он не подтверждает, и Тихонов незаконно завладел его автомобилем без его согласия.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании суду пояснила, что она работает в должности дознавателя в Отделе дознания Отдела МВД РФ по Среднеахтубинскому району с 2008 года. ДД.ММ.ГГГГ она заступила на суточное дежурство в Отдел Полиции (дислокация г. Краснослободск) в составе следственно-оперативной группы. В <данные изъяты> час <данные изъяты> минут поступило сообщение от диспетчера службы 020 УВД г. Волгограда о том, что неизвестный совершил угон на территории Среднеахтубинского района автомашины <данные изъяты> у ФИО19. Им сообщили, что потерпевший будет их ждать на остановке общественного транспорта по направлению в г. Волгоград на мостовом переходе. Когда они подъехали с группой на служебном автомобиле, возле остановки стояла автомашина. В ней находились две девушки и молодой парень, представившийся ФИО3. ФИО3 пояснил, что у него угнали автомашину <данные изъяты> серого цвета без государственного регистрационного знака, а именно это сделал ранее ему знакомый молодой человек по имени Максим. Когда они стояли и возле машины, и ФИО3 объяснял, что произошло, она обратила внимания, что у него на лобной части головы имеется краснота. Она спросила, что это у него. На что он пояснил, что Максим ударил его два раза своей головой ему по голове. После чего ему стало плохо. Она в последующем выписала ему направление на медицинское освидетельствование. Когда они находились на мостовом переходе, они получили сообщение из дежурной части, что сотрудниками ГИБДД был задержан автомобиль <данные изъяты> принадлежащий ФИО3 в районе заправочной станции «<данные изъяты> возле <адрес> <адрес>, под управлением Тихонова М.О. После чего они приехали вместе с ФИО3 к месту обнаружения машины. ФИО3 опознал машину как свою. В автомашине сотрудников ДПС сидел ранее незнакомый ей молодой человек, который представился Тихоновым Максимом Олеговичем. И который как пояснил ФИО3, совершил угон принадлежащего ему автомобиля и при этом причинил ему телесные повреждения. Тихонов находился в состоянии алкогольного опьянения. После этого ею были составлены протоколы осмотра места происшествия.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании суду пояснил, что он работает в должности инспектора ИДПС с 2008 года. В его должностные обязанности входит соблюдение ПДД и обеспечение дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ совместно с ИДПС лейтенантом милиции ФИО10 В <данные изъяты> час от оперативного дежурного ГОМ г. Краснослободск ОВД по Среднеахтубинскому району поступило по рации, сообщение о совершенном преступлении, а именно угоне автомобиля <данные изъяты> серебристого цвета, государственный регистрационный знак он в настоящее время не помнит, принадлежащий ФИО3. Так же им было сообщено, что преступление было совершено на территории <адрес> <адрес>, близ мостового перехода через реку Волга. В ходе проведения розыскных мероприятий в 22 часа ими была задержана данная автомашина в районе <адрес>. За рулем находился молодой парень, который представился Тихоновым Максимом, жителем <адрес>. Так же в салоне автомобиля находилась девушка жительница <адрес>. Тихонов находился в состоянии алкогольного опьянения. Ими было сообщено оперативному дежурному ГОМ о задержании автомобиля и находящегося за рулем Тихонова. После чего приехала группа СОГ. ИДПС Барановым на Тихонова был составлен протокол об административном правонарушении, и Тихонов был доставлен в ГОМ <адрес>.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании суду пояснила, что она проживает со своим внуком Тихоновым Максимом Олеговичем и его сожительницей ФИО20. В летний период она проживает на даче, находящейся в <адрес>», находящемся в <адрес> близ <адрес>. Ее дачный участок по <адрес> она была на даче, и примерно в <данные изъяты> часов к ней приехал ее внук. Он был на автомашине, марку ее она не знает, с молодым человеком по имени ФИО3. Он его неоднократно привозил к ней на дачу. Кто находился за рулем машины, она не помнит. Они поговорили несколько минут, и они поехали купаться на речку. Через некоторое время, она услышала, как подъехала машина. Она вышла на улицу и увидела, что Тихонов сидел за рулем, а ФИО3 сидел рядом. ФИО3 сразу вышел из машины. Она не видела, что бы они ругались. Когда ФИО3 вышел, он подошел к ней, она стояла возле калитки. Тихонов в этот момент завел машину и уехал. Она стала ругаться на ФИО3 зачем он дал машину Максиму. Она так же обратила внимание, что Максим находится в состоянии алкогольного опьянения. На что ей ФИО3 спокойно ответил, что Максим немного покатается и вернется. Они стояли с ФИО3 примерно 15 минут. А потом стали звонить Максиму на сотовый телефон и просить его вернуться. Максим сказал, что скоро вернется и он где-то рядом. Она набирала Максиму несколько раз. Когда они стояли с ФИО3, она не видела у него каких-либо телесных повреждений и при ней ему Максим телесные повреждения, не причинял. Постояв немного еще на улице, она решила зайти в дом, а когда вышла через некоторое время, ФИО3 на улице не было.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании суду пояснила, что она проживает со своим сожителем Тихоновым Максимом Олеговичем и его бабушкой ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась в их дворе. Так же вместе с ней была ее подруга Анна и ее сожитель Тихонов. Через некоторое время к ним подъехал ранее ей знакомый ФИО3, на своей автомашине <данные изъяты> серого цвета. Он приехал, что бы отвезти знакомого Тихонова Анатолия на вокзал, но Анатолий к этому времени ушел домой. Тихонов попросил ФИО3 отвезти его в павильон за пивом. Тот согласился. Тихонов на тот момент уже пил пиво. Когда они вернулись примерно через 15 минут, за рулем машины сидел Тихонов, она удивилась этому, так как Тихонов употреблял спиртное. ФИО3 сидел с ним рядом. Но она знает, что ФИО3 ранее неоднократно разрешал Тихонову управлять своей машиной. Через некоторое время Тихонов попросил его отвезти к своей бабушке на дачу в <адрес>. ФИО3 согласился. Тихонов предложил и ей поехать, но она отказалась, так как они поругались за день до этого. Тихонов и ФИО3 уехали, управлял машиной в этот раз сам владелец - ФИО3, а она и Анна остались сидеть во дворе дома. Поздно вечером ей позвонила мама Тихонова и сообщила, что ФИО3 написал заявление в милицию, по факту угона Тихоновым его автомашины. Угонял или нет Тихонов машину, принадлежащую ФИО3, она не знает, так как она больше их в этот день не видела.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании суду пояснила, что в начале августа 2011 года к ней домой приезжал ранее ей знакомый Максим. Он заехал в вечернее время, что бы пригласить ее искупаться. В этот момент сожитель ФИО21 спал, а у них в гостях был ФИО22, с которым они и поехали купаться на дамбу. Когда он приехал, они распивали спиртное. Максим заехал на автомашине <данные изъяты> модель или «<данные изъяты> или «<данные изъяты>», точно она не знает, светлого цвета. Она спросила, что это за машина. Он ей ответил, что дал друг покататься, она не стала уточнять, что за друг и чья это машина. Когда они приехали на дамбу, Максим и Слава искупались и они сели в машину, и поехали домой. Она по дороге уснула на заднем сиденье машины. Потом когда она проснулась в машине, вокруг было много сотрудников милиции, и ей сообщили, что машину, на которой их возил Максим, Максим угнал. Она по данному факту Максима, ни о чем не спрашивала. Рядом с машиной так же находился молодой парень полного телосложения, который являлся хозяином машины.

Как следует из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с учетом мнения участников процесса показаний свидетеля ФИО13 (л. д. 94) у нее есть сосед ФИО3, который проживает в доме № по <адрес>. С ним она общается с 2000 года. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут он ей позвонил на сотовый телефон и спросил есть ли у нее трос. Она спросила, зачем он ему нужен. Он сначала ей ответил, что нужен. Она стала расспрашивать, где он находиться. ФИО3 пояснил, что он находиться в <адрес> в каком то садоводческом обществе. Она еще раз спросила, что у него случилось. ФИО3 сказал ей, что у него угнали машину. Так же он сказал, что у него садиться батарейка на сотовом телефоне, и он больше не сможет с ней созвониться. Она сказала ему, что бы он вышел на трассу, а именно подошел к остановке, которая находится на мостовом переходе через реку Волга. Там они договорились встретиться. Она попыталась завести свою машину, но не смогла. Тогда она пошла к своей соседке Рассказовой Елене и просила отвезти ее в <адрес>. Так как у ФИО3 села на телефоне батарейка, она набрала «020» и сообщила о случившемся, оставила свои координаты. Они приехали на остановку, где их ждал ФИО3. ФИО3 сначала ей ничего не хотел говорить, только пояснил, что у него угнали машину. Когда они сидели в машине, она увидела, что у него на лбу шишка и краснота. Она спросила, что это такое, и он ей рассказал, что вечером этого же дня ему позвонил малознакомый молодой человек по имени Максим, и попросил его отвезти его к бабушке в дачное общество в <адрес>. ФИО3 согласился, так как уже неоднократно отвозил Максима. Когда они ехали в дачном обществе, Максим попросил у ФИО3 прокатиться на машине. ФИО3 сначала ответил отказом, но потом согласился. А через некоторое время Максим стал требовать у него машину, что бы прокатиться одному без ФИО3. Как пояснил ФИО3: он отказался и после этого Максим ударил его своей головой ему об голову, после чего у него образовалась данная опухоль на голове. И Максим его вытолкнул из машины с переднего пассажирского сиденье, где сидел ФИО3. А сам Максим без разрешения ФИО3 уехал в неизвестном направлении. Через несколько минут подъехали сотрудники милиции, с нее взяли объяснение, и она с соседкой уехали домой в <адрес>. А ФИО3 вместе с сотрудниками милиции поехал в дачное общество, так как им сообщили, что его машина была найдена сотрудниками ГИБДД. ФИО3 приехал домой примерно в <данные изъяты> часа утра следующего дня и поставил машину в гараж. Она вышла на улицу и спросила в порядке ли машина. Он сказал, что машина в порядке, и он написал заявление в милицию по факту угона его автомашины <данные изъяты>

        Допросив подсудимого Тихонова М. О., потерпевшего ФИО3, свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО11, ФИО12, огласив показания свидетеля ФИО13, исследовав материалы дела, суд считает виновным Тихонова М. О. в совершении изложенного выше преступления.

        К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний подсудимого Тихонова М. О., потерпевшего ФИО3, свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО11, ФИО12, ФИО13, так и других доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.

        Оснований ставить под сомнение правдивость изложенных потерпевшим ФИО3 показаний у суда не имеется, поскольку они полны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, а именно с показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО13, и материалами по делу.

         Доводы стороны защиты о том, что ФИО3 добровольно дал Тихонову М. О. покататься на машине суд не может принять во внимание, поскольку они не основаны на фактических обстоятельствах дела и не подтверждаются никакими фактами и доказательствами, собранными по делу, и опровергаются показаниями потерпевшего ФИО3, свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО13.

Суд также не может принять во внимание и довод стороны защиты о том, что потерпевший ФИО3 оговаривает подсудимого Тихонова М. О., так как сам боится ответственности за передачу права управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, поскольку данные обстоятельства не являются основанием не доверять показаниям потерпевшего, предупрежденного об уголовной ответственности по ст. 307-308 УК РФ за дачу ложных показаний и за отказ от показаний, о том, что Тихонов завладел его автомобилем без его согласия с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО13, поскольку они последовательны и согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Имеющиеся в показаниях свидетелей неточности не являются существенными и противоречивыми и не могут повлиять на установленные обстоятельства совершенного преступления и квалификацию действиям подсудимого.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осмотрен открытый участок местности вблизи участка по <адрес> <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Тихонов М.О. неправомерно завладел автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> без цели хищения (угон), с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении ФИО3 (л.д. 4-7)                                                                                                                                          

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осмотрен автомобиль ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак «<данные изъяты> принадлежащий ФИО3, и которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Тихонов М.О. неправомерно завладел без цели хищения (угон), с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении ФИО3 (л. д. 9-13)

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тихонов М.О. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак «<данные изъяты> принадлежащем ФИО3 (л. д. 18-19)

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тихонов М.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно управление автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», принадлежащем ФИО3, не имея право управления транспортными средствами, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток (л. д. 21)

Заключением эксперта (судебно-медицинская экспертиза) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 были причинены телесные повреждения квалифицирующиеся как не причинивший вреда здоровью(л.д.76-78)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым были осмотрены футболка мужская светло-лилового цвета с короткими рукавами, сотовый телефон «<данные изъяты>» в пластиковом корпусе черного цвета, тип обычный, <данные изъяты> номер с СИМ-карта красного цвета с указанием сотовой компании «<данные изъяты> чехол для автомобильного сиденья, черного цвета, которые были изъяты в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», которым неправомерно завладел Тихонов М.О. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут возле дачного участка по <адрес> (л. д. 81-84)

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, в к ходе которого ФИО3 и Тихонов М. О. подтвердили свои показания данные на предварительном следствии (л. д. 104-105).

    У суда нет оснований ставить под сомнение обоснованность выводов экспертов в составленными ими заключениями и расценивает их как доказательство, подтверждающее виновность подсудимого в инкриминируемых им деяниях поскольку они содержат научное обоснование сделанных экспертом выводов, подробный и объективный анализ конкретных обстоятельств дела, согласуется с показаниями свидетелей, материалами дела.

        Суд считает, что указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Тихонову М. О. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

        Непризнание подсудимым своей вины в содеянном суд расценивает как способ защиты, избранный подсудимым с целью избежать ответственности за содеянное.

        Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу о виновности Тихонова М. О. в инкриминируемом ему деянии.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый совершил умышленное преступление, направленное против половой неприкосновенности и половой свободы личности, а именно изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия к потерпевшей.

        При таких данных действия подсудимого следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

        В связи с этим Тихонов М. О. подлежит наказанию за совершенное преступление.            

        В силу ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельств, смягчающих наказание Тихонову М. О., судом не установлено.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающего наказание Тихонову М. О., суд признает наличие рецидива.

        При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, а именно то, что Тихонов М. О. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно.

Исходя из вышеизложенного, учитывая то, что подсудимый Тихонов М. О. свою вину в совершении преступления не признал, в содеянном не раскаялся, однако принес извинения потерпевшему, а также то, что он проживает со своей бабушкой, является единственным кормильцем в семье, совершил преступление против собственности, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающих наказание обстоятельств, а также мнение потерпевшего Тихонова М. О., который просил суд строго не наказывать, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Тихонова М. О. и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая принципы справедливости и гуманизма, суд считает возможным исправление и перевоспитание Тихонова М. О. без изоляции от общества с назначением наказания учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы в пределах санкции вышеуказанной статьи с применением ст. 73 УК РФ, посчитав назначенное наказание условным.

        Меру пресечения Тихонову М. О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменений.

Вещественные доказательства по делу: автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» и чехол для автомобильного сиденья, черного цвета, находящиеся у законного владельца ФИО3 под сохранной распиской, использовать по принадлежности; футболку мужскую светло-лилового цвета с короткими рукавами, сотовый телефон «<данные изъяты> в пластиковом корпусе черного цвета, тип обычный, <данные изъяты> номер <данные изъяты> с СИМ-карта красного цвета с указанием сотовой компании «<данные изъяты> велосипед «<данные изъяты>», находящиеся у законного владельца Тихонова Максима Олеговича под сохранной распиской, использовать по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Тихонова Максима Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ, назначив ему наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Тихонову Максиму Олеговичу наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

        Обязать условно осужденного Тихонова Максима Олеговича не менять места жительства и не выезжать за пределы населенного пункта без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц с 1 по 5 число являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тихонова Максима Олеговича до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства по делу: автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» и чехол для автомобильного сиденья, черного цвета, находящиеся у законного владельца ФИО3 под сохранной распиской, использовать по принадлежности; футболку мужскую светло-лилового цвета с короткими рукавами, сотовый телефон «<данные изъяты>» в пластиковом корпусе черного цвета, тип обычный, <данные изъяты> номер с СИМ-карта красного цвета с указанием сотовой компании <данные изъяты>», велосипед «<данные изъяты> находящиеся у законного владельца Тихонова Максима Олеговича под сохранной распиской, использовать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

       Судья                                                                                             Т. В. Селиванова