о продлении срока содержания под стражей
гор. Краснослободск «10» сентября 2010г.
Судья Краснослободского районного суда Волгоградской области Курникова А.В.,
при секретаре Шишкиной А.Ф.,
с участием и.о.прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Говорунова Д.В.,
следователя МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Волгоградской области Арутюняна А.А.,
обвиняемого Морозова М.Ю.,
защитника – адвоката Рудова А.В., ордер Номер обезличен 32173 от Дата обезличена года, удостоверение Номер обезличен,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Среднеахтубинского МрСО СУ СК при прокуратуре РФ по Волгоградской области Арутюняна А.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Морозова Михаила Юрьевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., ..., не работающего, ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Следователь МрСО СУ СК при прокуратуре РФ по Волгоградской области Арутюнян А.А. с согласия руководителя Среднеахтубинского МрСО СУ СК при прокуратуре РФ по Волгоградской области Милевского А. В. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Морозова Михаила Юрьевича на 01месяц 24 суток, т.е. до Дата обезличена г.
Выслушав мнение следователя Арутюнян А.А., поддержавшего ходатайство, и.о.прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Говорунова Д.В. поддержавшего ходатайство о продлении срока содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, т.е. до Дата обезличена года, обвиняемого Морозова М.Ю.. и защитника Рудова А.В. просивших отказать в удовлетворении ходатайства следователя, поскольку вина Морозова М.Ю. не доказана, он не собирается скрываться от следствия и суда, целесообразнее избрание более мягкой меры пресечения в виде подписки о невыезде, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
Морозов М.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, совершенного при обстоятельствах, изложенных в рассматриваемом постановлении.
Уголовное дело возбуждено Дата обезличена года Среднеахтубинским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Волгоградской области по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО6, повлекшего смерть последней по неосторожности, по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ.
Дата обезличена года по подозрению в совершении данного преступления в порядке требований ст. 91 УПК РФ задержан Морозов М.Ю.
Дата обезличена года Краснослободским районным судом Волгоградской области в отношении подозреваемого Морозова М.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Дата обезличена года Морозову М.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. В ходе допроса в качестве обвиняемого Морозов М.Ю. свою вину в инкриминируемом ему деянии не признал, заявил о своей не причастности к преступлению.
Дата обезличена года срок предварительного следствия продлен руководителем Среднеахтубинского МрСО СУ СК при прокуратуре РФ по Волгоградской области до трех месяцев, т.е. до Дата обезличена года, в связи с необходимостью приобщения заключений ранее назначенных экспертиз, предъявления нового обвинения, выполнения требований ст.ст. 215-217УПК РФ, составления обвинительного заключения, обеспечения достаточного срока для принятия решения в порядке ст.228 УПК РФ при направлении дела в суд.
В соответствии со ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия прокурора субъекта РФ до 12 месяцев.
В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97, 99 настоящего Кодекса.
Дата обезличена года истекает двухмесячный срок содержания под стражей обвиняемого Морозова М.Ю., однако из представленных материалов усматривается, что завершить расследование в указанный срок не представляется возможным в виду того, что к материалам уголовного дела необходимо приобщить заключения ранее назначенных биологической, амбулаторно-психиатрической судебных экспертиз, провести ряд следственных действий, в т.ч. по ознакомлению Морозова М.Ю. с результатами экспертиз, выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, выполнить иные мероприятия, направленные на окончание предварительного расследования и направление уголовного дела в суд для рассмотрения по существу, а на основании постановления Конституционного суда РФ от 22 марта 2005 года прокурор при направлении уголовного дела в суд обязан проверить, достаточен ли срок содержания обвиняемого под стражей, чтобы судья в 14-дневный срок имел возможность решить вопрос о наличии ли отсутствия основания для дальнейшего применения заключения под стражу на судебных стадиях производства по делу, что не возможно в установленный срок содержания обвиняемого под стражей, в связи с чем требуется продление срока содержания под стражей Морозова М.Ю. на срок не менее 1 месяца 00 суток, т.е. до Дата обезличена года.
Доводы обвиняемого Морозова М.Ю., защитника Рудова А.В. как основание к отказу в удовлетворении ходатайства, о том, что вина Морозова М.Ю. в совершении данного преступления не доказана, суд не может принять во внимание, поскольку при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей судом не исследуются доказательства вины в инкриминируемом ему преступлении.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания Морозову М.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу, до настоящего времени не изменились, а именно последний обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание свыше двух лет лишения свободы, а так же те обстоятельства, необходимо ознакомление с заключениями экспертиз, при необходимости проведение ряда следственных действий, направленных на своевременное окончание расследования уголовного дела, основания для изменения либо отмены ранее избранной меры пресечения отсутствуют.
Поскольку для следствия требуется дополнительный срок содержания обвиняемого под стражей, но при этом, учитывая, что срок предварительного следствия продлен до Дата обезличенаг., то ходатайство о продлении срока содержания под стражей Морозову М.Ю. подлежит удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 108 ч.3, 109 ч.2 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Морозова Михаила Юрьевича, Дата обезличена года рождения, содержащегося под стражей в учреждении ... на один месяц 00 суток, а всего на три месяца, то есть до Дата обезличена года включительно.
В остальной части ходатайства в удовлетворении отказать.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения через Краснослободский районный суд Волгоградской области.
Судья А.В. Курникова