Дело № 1-141/12 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Краснослободск 16 октября 2012 года Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе Председательствующего судьи Ахтырского В.Н. С участием государственного обвинителя - пом. прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Грушина А.В. Подсудимого Гаврикова С.Ю. Защитника -адвоката Малышева С.И., представившего удостоверение № 524 и ордер № 010034 от 11 октября 2012 года при секретаре Черемушниковой А.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Гаврикова Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Гавриков С.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 24 сентября 2012 года около 16 часов Гавриков С.Ю., находясь на открытом участке местности, расположенном примерно в № № по <адрес> х. <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для дальнейшего собственного использования наркотического средства, заведомо зная, что <данные изъяты> является наркотикосодержащим растением, оборвал с его кустов <данные изъяты> листья и сложил их в заранее приготовленный и принесенный с собой полимерный бидон белого цвета, таким образом незаконно приобретя их. После этого он, покинув вышеуказанный участок местности, направился в сторону своего дома, однако в пути следования Гавриков С.Ю. был задержан сотрудниками Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району и в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят полимерный бидон с находящимся в нем незаконно приобретенным им наркотическим средством - <данные изъяты> Согласно заключения эксперта № 406 от 27.09.2012 г., изъятое у Гаврикова С.Ю. вещество <данные изъяты> массой 180,6 грамма является наркотическим веществом - <данные изъяты> и на основании Постановления Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 года относится к особо крупному размеру наркотическим средств. В судебном заседании подсудимый Гавриков С.Ю. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций со своим защитникам. Он осознают предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ему обвинения. Государственный обвинитель - пом. прокурора Среднеахтубинского района Грушин А.В. в судебном заседании выразил согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Гаврикову С.Ю. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Гаврикова С.Ю. виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, которое нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, то действия подсудимого Гаврикова С.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. УК РФ. УК РФ. При назначении меры наказания подсудимому суд руководствуется ст. 316 УПК РФ, согласно требованиям, которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В силу ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами Гаврикову С.Ю. суд признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Гаврикову С.Ю., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимыми относятся к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую. При назначении наказания Гаврикову С.Ю., суд учитывает то, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ранее не судим, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Исходя из вышеизложенного, учитывая личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, положительные характеристики, является единственным кормильцем в семье, поскольку его родители - пенсионеры, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление и перевоспитание Гаврикова С.Ю. без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы в пределах санкции вышеуказанной статьи с применением ст. 73 УК РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч.1 п «и» и «к» УК РФ, судом не установлено, поэтому основания для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гаврикову С.Ю. до вступления приговора в законную силу не изменять. Вещественные доказательства по делу: бидон из полимерного материала белого цвета с находящимся в нем веществом серо - зеленого цвета, растительного происхождения, упакованные в прозрачный полимерный пакет - находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району - уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303,307,310, 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Гаврикова Сергея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать осужденного Гаврикова С.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления органов, ведающих исполнение приговоров, один раз в месяц с 1 по 5 число являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Меру пресечения Гаврикову Сергею Юрьевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: бидон из полимерного материала белого цвета с находящимся в нем веществом серо - зеленого цвета, растительного происхождения, упакованные в прозрачный полимерный пакет - находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 379 УПК РФ, через Краснослободский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в том числе с применением средств видео-конференцсвязи. Судья подпись В.Н. Ахтырский