Мировой судья Ананских Е.С. дело № 11-15/10
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ«24» июня 2010 года Апелляционная инстанция Краснослободского районного суда Волгоградской области в составе:
председательствующего Федерального судьи: МОРОХА С.П.
при секретаре: Галочкиной Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по апелляционной жалобе Зверева Евгения Геннадьевича на решение мирового судьи судебного участка № 29 г. Краснослободска Среднеахтубиснкого района Волгоградской области от 24 мая 2010 года, которым постановлено:
§ Иск удовлетворить.
§ Взыскать со Зверева Евгения Геннадьевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ... в пользу Зверевой Елены Геннадьевны, проживающей по адресу: ..., ..., ..., ... алименты на содержание ребенка Зверева Владислава Евгеньевича, Дата обезличена г. рождения, в размере 4330 (четыре тысячи триста тридцать) рублей ежемесячно, начиная с 26 апреля 2010 года до совершеннолетия ребенка.
§ Исполнительный лист № 2-29-49/03 от 16.11.2003 года по решению мирового судьи судебного участка № 29 г. Краснослободска от 6 ноября 2003 года по иску Зверевой Елены Геннадьевны к Звереву Евгению Геннадьевичу о взыскании алиментов, в её пользу с ответчика взысканы алименты ежемесячно в размере 1\3 части заработка на содержание несовершеннолетних детей Зверева Владислава Евгеньевича 31.01.1996 года рождения и Зверева Дениса Евгеньевича 06.02.1991 года рождения, отозвать.
§ Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
у с т а н о в и л :
Истица Зверева Е.Г. обратилась к мировому судье с иском к Звереву Е.Г. об изменении установленного судом размера алиментов, просила изменить взыскиваемые с ответчика алименты и определить размер алиментов на содержание сына Зверева Владислава в твердой денежной сумме равной 4330 рублей.
Мировой судья постановил по делу вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Зверев Е.Г. оспаривает обоснованность судебного решения от 24.05.2010 года, просит его отменить, так как оно вынесено с нарушением норм процессуального и материального права без учета материального положения его новой семьи и его заработков.
В судебном заседании Зверев Е.Г. апелляционную жалобу поддержал, просил решение мирового судьи отменить, пояснив, что при рассмотрении дела мировой судья, не учел его имущественное положение, нахождение на иждивении жены от второго брака и малолетнего ребенка, размер заработной платы, превышающий сумму взысканных алиментов, просил снизить размер алиментов до 1\4 части всех видов заработка.
Заинтересованное лицо Зверева Е.Г. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Представитель Зверевой Е.Г. по доверенности Киселёв М.И. в судебном заседании апелляционную жалобу не признал, просил решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, указав, что не согласны получать 1\4 часть от всех видов заработка, так как этой суммы недостаточно для содержания сына, а к Звереву Е.Г. может быть предъявлен иск о взыскании алиментов на содержание ребенка от второго брака, тогда размер алиментов станет ещё меньше.
Выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, апелляционная инстанция находит, что решение мирового судьи подлежит отмене, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362-364 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены решения являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3)нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.
В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы которыми руководствуется суд.
Разрешая спор по существу и изменяя размер взысканных судом алиментов, мировой судья пришел к выводу о том, что материальное положение Зверева Е.Г. изменилось, он имеет нерегулярный заработок в связи с чем, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего Зверева В.Е. в долевом отношении к заработку или иному доходу ответчика существенно нарушает интересы несовершеннолетнего.
Однако согласиться с выводами мирового судьи апелляционная инстанция не может, поскольку он сделан без учета фактических обстоятельств дела, имеющих значение для разрешения спора, представленных сторонами доказательств, мировым судьей при вынесении решения не было дано оценки юридически значимым по делу обстоятельствам, о том, что Зверев Е.Г. повторно вступил в брак, его жена не работает, у него на иждивении находится сын от второго брака Зверев Ярослав, 24.02.2009 года рождения, имеет постоянное место работы и его заработная плата составляет 4300 рублей в месяц.
При таких обстоятельствах, решение мирового судьи судебного участка № 29 г. Краснослободска Волгоградской области от 24 мая 2010 г. не соответствует требованиям ст.ст. 362-364 ГПК РФ о законности и обоснованности судебного решения и подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.
В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка –одной четверти, на двоих детей –одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно ч.1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимание интерес сторон.
По настоящему делу судом установлено.
Решением мирового судьи судебного участка № 29 г. Краснослободска Волгоградской области от 06.11.2003 г. с ответчика Зверева Е.Г. в пользу Зверевой Е.Г. были взысканы алименты в размере 33 % на содержание несовершеннолетних сыновей Зверева Д.Е., 6 февраля 1991 года рождения и Зверева В.Е. 31.01.1996 г.
10 сентября 2008 г. Постановлением судебного пристава-исполнителя Краснослободского городского отдела судебных приставов Управления ФССП по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов.
6 февраля 2008 г. Звереву Д.Е. исполнилось 18 лет и взыскание алиментов на его содержание прекратилось.
1 марта 2008 г. Зверев Е.Г. зарегистрировал брак с Валюниной О.Н. и 24 февраля 2009 г. у них родился сын Зверев Я.Е.
26 апреля 2010 года Зверева Е.Г. обратилась к мировому судье с иском об изменении установленного судом размера алиментов на содержание сына Зверева В.Е., 31. 01.1996 года рождения, просила изменить размер алиментов и определить алименты в твердой денежной сумме в размере 4330 рублей.
Согласно справки ГУП «ВОПАТП «Краснослободское» № 114 от 28 мая 2010 г. заработная плата Зверева Е.Г. составляет 4300 рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются решением мирового судьи л.д. 19), постановлением о возбуждении исполнительного производства л.д.8), свидетельством о браке л.д.51), свидетельством о рождении л.д.50), исковым заявлением л.д.3-4), справкой о заработной плате л.д.52).
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации изложенной в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 25 октября 1996 г. «О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» ( в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6) - если алименты на детей были присуждены в долях к заработку и (или) иному доходу ответчика, размер платежей при удовлетворении иска о снижении (увеличении) размера алиментов также должен быть определен в долях, а не в твердой денежной сумме, за исключением взыскания алиментов в случаях, предусмотренных ст. 83 СК РФ.
При таких обстоятельствах суд считает, что размер алиментов, установленных решением мирового судьи, с учетом материального и семейного положения должника Зверева Е.Г., а также взыскателя Зверевой Е.Г., должен быть снижен и с должника Зверева Е.Г. в пользу Зверевой Е.Г. на содержание сына Зверева В.Е., должны быть взысканы алименты в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода Зверева Е.Г.
Доводы представителя истицы Зверевой Е.Г. по доверенности Киселёва М.И. о том, что при установлении размера алиментов в долях к заработку и (или) иному доходу ответчика, у второй жены ответчика появится право на обращение с иском в суд о взыскании алиментов на содержание сына, суд не может принять во внимание, поскольку, право на обращение в суд с иском о взыскании алиментов не связано с ранее вынесенными решениями суда.
Руководствуясь ст.ст. 328 - 329 ГПК РФ, апелляционная инстанция
Р Е Ш И Л а :
Решение мирового судьи участка № 29 г. Краснослободска Среднеахтубиснкого района Волгоградской области от 24 мая 2010 года отменить.
Взыскать со Зверева Евгения Геннадьевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ... в пользу Зверевой Елены Геннадьевны, проживающей по адресу: ..., ..., ..., ... алименты на содержание ребенка Зверева Владислава Евгеньевича, 31.01.1996 г. рождения, алименты в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 26 апреля 2010 года до совершеннолетия ребенка.
Исполнительный лист № 2-29-49/03 от 16.11.2003 года по решению мирового судьи судебного участка № 29 г. Краснослободска от 6 ноября 2003 года по иску Зверевой Елены Геннадьевны к Звереву Евгению Геннадьевичу о взыскании алиментов, в её пользу с ответчика взысканы алименты ежемесячно в размере 1\3 части заработка на содержание несовершеннолетних детей Зверева Владислава Евгеньевича 31.01.1996 года рождения и Зверева Дениса Евгеньевича 06.02.1991 года рождения, отозвать.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Апелляционное решение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию не подлежит.
Федеральный судья: С.П. Мороха.