Решение по иску Осиповой к Вельцен об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Дело № 2-562/10

Р Е Ш Е Н И Е

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Мороха С.П.

При секретаре Галочкиной Ю.И.

с участием истицы Осиповой Л.П., ответчика Вельцен Г.П. и её представителя адвоката Малышева С.И.

“09” августа 2010 г. в г. Краснослободске

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Лауры Павловны к Вельцен Гаяне Павловне о признании права собственности

У С Т А Н О В И Л :

Осипова Л.П. обратилась в суд с иском к Вельцен Г.П. о признании права собственности, указав, что 05 июля 2000 г. она купила дом и земельный участок по адресу: ..., ..., пос. ФИО6, ... «А». Для дальнейшей регистрации права или продажи дома она выдала доверенность своей сестре Вельцен Г.П., которая переоформила спорный дом на свое имя. Просила истребовать имущество из чужого незаконного владения, признать право собственности на дом и земельный участок, обязать ГУФРС внести запись о прекращении права собственности Вельцен Г.П. на жилой дом и земельный участок. Просила восстановить срок исковой давности.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, просила восстановить срок исковой давности, указав, что в 2000 г. она по договору купли-продажи приобрела дом и земельный участок расположенные по адресу: ..., ..., пос. ФИО6, ... «А». Живя в г. Самарканд Республики Узбекистан, она выдала доверенность своей сестре для дальнейшей регистрации её прав на дом и земельный участок. В 2004 г. она приехала с матерью жить в пос. ФИО6 и узнала, что её сестра Вельцен Г.П. оформила дом на свое имя. Она с матерью вселилась в спорный дом, но ни в суд ни в милицию по поводу переоформления права собственности на дом не обращалась, ждала, что Вельцен Г.П. поумнеет и вернет ей дом. Просила восстановить срок исковой давности, исковые требования удовлетворить.

Ответчик Вельцен Г.П. и её представитель адвокат Малышев С.И., исковые требования не признали, указав, что в 2000 г. её сестра Осипова Л.П., жившая в Республике Узбекистан, купила в пос. ФИО6 района ... дом и земельный участок. Так как сестра была ей должна большую сумму денег, а отдавать было нечем, она в 2003 году дала ей доверенность на продажу дома и земельного участка, для погашения долга. 29 марта 2004 г. она оформила на свое имя право собственности на спорные дом и земельный участок. В октябре 2004 г. Осипова Л.П. с матерью приехали жить в пос. ФИО6 и она их поселила в спорном доме, сказав, что дом переоформила на свое имя. Осипова Л.П. с октября 2004 г. знала о том, что дом она переоформила, претензий по этому поводу не имела, до настоящего времени живет в этом доме. Считает, что она пропустила срок исковой давности и в связи с пропуском срока исковой давности просила в иске отказать.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истицей в судебном заседании заявлены требования о восстановлении срока исковой давности.

В силу ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как пояснила в судебном заседании Осипова Л.П. она, в октябре 2004 г. узнала, что Вельцен Г.П. в марте 2004 г. переоформила спорные дом и земельный участок на свое имя. Однако ждала, когда Вельцен Г.П. поумнеет и сама вернет ей дом и земельный участок. Вельцен Г.П. в октябре 2004 г. не передала ей права на дом и земельный участок, именно в октябре 2004 г. она узнала о нарушении своего права, следовательно, срок исковой давности истекает в октябре 2007 г.

С иском о признании права собственности на спорные дом и земельный участок Осипова Л.П. обратилась в суд только 26 июля 2010 г., при этом доказательств, уважительности причин пропуска срока исковой давности, таких как тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п., суду не представила.

Таким образом, истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности для защиты нарушенного права без уважительных причин.

В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Осиповой Лауре Павловне к Вельцен Гаяне Павловне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на дом и земельный участок, обязании ГУФРС внести запись о прекращении права собственности Вельцен Г.П. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., ..., пос. ФИО6, ...Номер обезличен «А» - отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Краснослободский районный суд Волгоградской области.

Федеральный судья : С.П. Мороха.