Решение по иску Карева о выселении



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Мороха С.П.

с участием истца Карева Н.С., помощника прокурора Степаненко Д.А.,

При секретаре Галочкиной Ю.И.

“27” июля 2010 г. в г. Краснослободске

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карева Никиты Сергеевича к Кареву Сергею Викторовичу о выселении

УСТАНОВИЛ:

Карев Н.С. обратилась в суд с иском к Кареву С.В. о выселении, указав, что является собственником жилого ... по ... в ... ... .... В настоящее время в доме живет его отец Карев С.В., который лишен в отношении него родительских прав и вынудил выселиться из дома. Поскольку он живет в общежитии и не может пользоваться своей собственностью, просил выселить Карева С.В. из жилого ... по ... в ....

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Карев С.В. надлежаще извещенный о дне и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что ответчик Карев С.В. был лично извещен о дне и времени судебного заседания, о чем имеется его роспись в справочном листке, о причинах неявки суд не уведомил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд признает неявку ответчика Карева С.В. злоупотреблением правом и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По настоящему делу судом установлено.

Решением Краснослободского районного суда г. Волгограда от 14 февраля 2007 г. Карев С.В. (ответчик по делу) был лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Карева Н.С.

Решением Краснослободского районного суда г. Волгограда от 19 октября 2009 г. за Каревым Н.С. было признано право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок Номер обезличен по ул. Номер обезличен по ... в ... района ....

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании документами: копиями решений суда л.д.8-10, 11-16, ), свидетельствами о государственной регистрации права на дом и земельный участок л.д.4, 7).

Как установлено вступившим в законную силу решением Краснослободского районного суда от 14.02.2007 г., из-за незаконных действий отца, противоречащих интересам сына (Карева Н.С.), Карев Н.С. не может воспользоваться принадлежащим ему жилым помещением с 2006 г.

Поскольку Карев С.В. в результате лишения его родительских прав, не являлся членом семьи собственника жилого помещения, зарегистрирован в доме не был, и ни какими другими способами не приобрел права проживания в доме, суд считает, что исковые требования Карева Н.С., являющегося собственником дома, о выселения Карева С.В.. из дома заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Выселить Карева Сергея Викторовича из ... по ... в ... района ....

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Краснослободский районный суд Волгоградской области.

Федеральный судья : С.П.Мороха