Решение по иску Ситниковых о снятии с регистрационного учета



Дело 2-48010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» июля 2010 года

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Мороха С.П.

При секретаре Галочкиной Ю.И.

С участием истца Ситникова А.П. и его представителя адвоката Курниковой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситниковой Марии Александровн, Ситникова Анатолия Петровича к Кирееву Александру Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании собственность и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Ситникова М.А. и Ситников А.П. обратились в суд с иском к Кирееву А.С., указав, что домовладение и земельный участок по адресу: ... ... х. ... Лесной ... принадлежит на право общей долевой собственности Ситниковой М.А. ( 2/3 доли), Ситникову А.П. ( 1/6 доля), Киреевой Г.П. ( 1/6 доля). Указанный объект получен собственниками в порядке наследования после смерти Ситникова П.И. В домовладении зарегистрированы Ситникова М.А. и сын Киреевой Г.П. – Киреев А.С. Ответчик Киреев А.С. был зарегистрирован умершим собственником домовладения – Ситниковым П.И. и проживал в домовладении до октября 2009 года. В начале октября 2009 года Киреев А.С. выселился из домовладения, забрал все принадлежащие ему вещи и в настоящее время проживает по неизвестному нам адресу. Членом семьи Киреевой Г.П. не является, проживает отдельно и общего хозяйства они не ведут. Поскольку место регистрации Киреева А.С. не является местом его жительства, а регистрация ответчика препятствует им в пользовании и распоряжении собственностью, просят признать Киреева А.С. утратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу, устранить им препятствия в пользовании собственностью, снять Киреева А.С. с регистрационного учета по адресу: ..., ... х. ... Лесной ....

В судебном заседании истец Ситников А.П. и его представитель Курникова А.В.. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Истец Ситникова М.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик Киреев А.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика – адвокат Абраменкова Ж.А., назначенная судом в качестве таковой на основании ст. 50 ГПК РФ (ордерл.д. 14), возражала в удовлетворении заявленных требований Ситникова А.П. и Ситниковой М.А. поскольку 1/6 доля домовладения принадлежит на праве собственности матери ответчика Киреевой Г.П., а она его снимать с регистрационного учета не желает.

Третье лицо Киреева Г.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще, возражений по иску не представила.

Представитель ТП УФМС России по Волгоградской области в г. Краснослободске в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по иску не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По настоящему делу судом установлено.

Истец Ситников А.П. является собственником 1/6 доли домовладения Номер обезличен по ... х. ... ....

Истец Ситникова М.А. является собственником 2/3 доли домовладения Номер обезличен по ... х. ... ....

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.17,18)

Как видно из справки администрации Фрунзенского сельского поселения Волгоградской области № 1059 от 10.06.2010 года (л.д.15), по указанному адресу кроме истицы Ситниковой М.А., зарегистрирован её внук, ответчик по делу Киреев А.С., однако, как пояснил суду истец Ситников А.П., ответчик с октября 2009 года не проживает в указанном жилом помещении, его вещей в доме нет, участия в оплате коммунальных услуг и других обязательных платежей не принимает.

Как следует из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО11 и ФИО10, аналогично между собой суду показавших, что Ситникова М.А. является их соседкой, раньше с ней вместе жил её внук Киреев А.С. со своей супругой. Жили они вместе до холодов, а осенью 2009 года, когда стало холодно, дом отапливать было нечем, Киреев А.С. с супругой переехали куда то жить, больше он у Ситниковой А.М. не появлялся, его сейчас ищут представители банка за долги.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Учитывая, что Киреев А.С. с семьей добровольно выехал из спорного домовладения, вывез все вещи, суд считает исковые требования Ситниковой А.М. и Ситникова А.П. о признании Киреева А.С. утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Местом проживания, согласно п. 2 п. 3 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской федерации» является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.04.96 года № 512, от 14.02.97 г. № 172).

Поскольку судом установлено, что домовладение 5 по ... х.... ... не является постоянным местом жительства Киреева А.С., а регистрация Киреева А.С. лишает истцов возможности осуществлять правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению домом, суд считает требования истцов обоснованными, ввиду чего Киреева А.С. надлежит снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Киреева Александра Сергеевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... ... х. ... Лесной ....

Устранить Ситниковой Марии Александровне, Ситникову Анатолию Петровичу препятствия в пользовании и распоряжении собственностью – жилым домом Номер обезличен по ... х. ... ...

Обязать территориальный пункт Федеральной миграционной службы России по ... в ... снять с регистрационного учета в доме Номер обезличен по ... х. ... ... Киреева Александра Сергеевича, Дата обезличена года рождения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.

Федеральный судья: С.П. Мороха