Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииКраснослободский районный суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего судьи Мороха С.П.
При секретаре Галочкиной Ю.И.
с участием истицы Королёвой Е.А., ответчика Никифорова А.Г.
“30” июня 2010 г. в г. Краснослободске
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королёвой Елены Анатольевны к Никифорову Александру Григорьевичу о взыскании долга
у с т а н о в и л :
Королёва Е.А. обратилась в суд с иском к Никифорову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 22.01.2009 года она передала в долг Никифорову А.Г. деньги в сумме 56904 рубля, хранившихся на пластиковой карточке, с условиями возврата долга изложенными в договоре заключенном между Королёвой Е.А. и ЗАО «Русский Стандарт». Никифоров А.Г. через банкомат внес в январе и мае 2009 г. по 4000 руб. Просила взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в сумме 101702 рубля 78 коп и расходы по оплате госпошлины.
Впоследствии Королёва Е.А. уточнил свои исковые требования и просил взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в сумме 114667 рублей 47 коп. и расходы по оплате государственной пошлине.
В судебном заседании истица Королёва Е.А. уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель истца Королёвой Е.А. по доверенности Байкин В.А. надлежаще извещенный о дне и времени судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Истица Королёва Е.А. не возражала рассмотреть дело в отсутствие её представителя Байкина В.А.
Ответчик Никифоров А.Г. в судебном заседании уточнённые исковые требования признал частично в сумме 55 000 рублей, указав, что он действительно взял в долг 56904 рубля. Деньги получил через банкомат по банковской карточке и по условиям Банка «Русской Стандарт». Королёва Е.А. сообщила ему код банковской карточки и он по коду два раза внес в банкомат в погашение долга по 4 000 рублей. В остальной части иска просил отказать, так как при подписании договора он не был ознакомлен с условиями Банка «Русский Стандарт».
Выслушав истицу, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитном договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее.
По настоящему дел судом установлено, следующее.
22.01.2009 года Королёва Е.А. по расписке передала Никифорову А.Г., посредством снятия через банкомат с банковской карточки деньги в сумме 56904 рубля. По условиям указанным в расписке Никифоров А.Г. обязался вернуть истице долг до условиям договора о предоставлении и обслуживании счета заключенного между Королёвой Е.А. и ЗАО «Банк Русский Стандарт» по карте Номер обезличен от Дата обезличена года.
Данные обстоятельства подтверждаются распиской от 22 января 2009 г. и не оспаривались ответчиком в судебном заседании.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Как следует из исследованной в судебном заседании расписки, сторонами была соблюдена простая письменная форма договора займа, а также подтверждено, что Королёва Е.А. передала Никифорову А.Г., а последний принял, деньги в сумме 56904 рубля, которые обязался вернуть по условиям ЗАО «Банк Русский Стандарт» л.д.11).
Согласно п.8.11 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» клиент обязан своевременно погашать Задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и \или Тарифамил.д.44-62).
Как следует из исследованного в судебном заседании тарифного плана ТП 52 на сумму Кредита, предоставленного для осуществления иных Операций, в том числе, на сумму Кредита, предоставленного для оплаты Клиентом Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование Кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями – 42%. Коэффициент расчета минимального платежа -4%, схема расчета минимального плтежа - Номер обезличен. Плата за пропуск минимального платежа, совершенный второй раз подряд – 300 руб., третий раз подряд -1000 руб., четвертый раз подряд – 2000 руб. Проценты, начисленные по кредиту за каждый расчетный период, взимаются банком в дату окончания этого расчетного периода л.д.63)
Истец, со своей стороны, обязательства по кредитному договору выполнила в полном объеме, передав Никифорову А.Г. денежные средства в сумме 56904 рублей, однако последний, со своей стороны обязательства по договору не исполняет.
Поскольку сторонами была соблюдена простая письменная форма заключения договора займа, и в нарушение условий расписки сумму долга не вернул, следовательно, исковые требования Королёвой Е.А. о взыскании долга с процентами в сумме 114667 руб. 47 коп подлежат частичному удовлетворению.
Как следует из заключения судебно-бухгалтерской экспертизы № 643\06-2 от 07 мая 2010 г., назначенной по ходатайству Никифорова А.Г., при снятии с Карты 22 января 2009 г. денег в сумме 56904 рубля и внесении платежа в январе 2009 г. 4000 рублей и в мая 2009 г. 4000 рублей задолженность по состоянию на 26 мая 2010 г. по основному долгу с начисленными процентами составит 85860 руб. 80 коп. Неустойка за пропуск платежей 19 300 рублей, общая задолженность по основному долгу с начисленными процентами и неустойкой за пропуск платежей – 105160 рублей.
Поскольку экспертиза проведена старшим экспертом ГУ Волгоградская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации, имеющей стаж по специальности 37 лет, у суда нет оснований не доверять заключению эксперта и именно эту сумму суд считает необходимым взыскать с Никифорова А.Г. в счет погашения долга.. за каждый расчетный период, взимаются банком в дату окончания этого расчетного периода (оценты,
Доводы ответчика Никифорова А.Г. о том, что он должен Королёвой Е.А. только 55 000 руб., поскольку при заключении договора займа не был ознакомлен с условиями кредита ЗАО «Банк Русский Стандарт», суд не может принять во внимание, поскольку, как следует из вышеисследованной расписки в получении денег, в момент получения денег с условиями кредитного договора по карте Номер обезличен от Дата обезличена г. Никифоров А.Г. был ознакомлен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3238 рублей 05 копейки, а также с ответчика в пользу ГУ Волгоградская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации подлежат взысканию расходы за проведенную экспертизу № 643\06-2 от 07.06.2010 г. в сумме 16707 руб. 67 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Королёвой Е.А. частично удовлетворить.
Взыскать с Никифорова Александра Григорьевича в пользу Королёвой Елены Анатольевны в счет возмещения долга деньги в сумме 105160 рублей 80 коп., расходы по госпошлине в сумме 3238 руб.05 коп., а всего в сумме 108 398 рублей 85 копеек.
В остальной части иска Королёвой Елене Анатольевне к Никифорову Александру Григорьевичу – отказать.
Взыскать с Никифорова Александра Григорьевича в пользу Государственного учреждения Волгоградская лаборатория судебной экспертизы расходы по экспертизе в сумме 16707 рублей 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Краснослободский районный суд Волгоградской области.
Федеральный судья : С.П. Мороха.