Дело 2-302/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ«30» июня 2010 года
Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Мороха С.П.
При секретаре Галочкиной Ю.И.
С участием истца Барановой М.В.., представителя ответчика адвоката Курниковой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Милы Васильевны к Федоровой Наталье Сергеевне об устранении препятствий в пользовании собственность и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Баранова М.В. обратилась в суд с иском к Федоровой Н.С., указав, что является собственником домовладения 6 по ... ... ... области.. В данном домовладении, кроме неё, её сына Баранова С.А. и внука Баранова Д.С. зарегистрирован ответчик Федорова Н.С., которую она зарегистрировала в своем домовладении поскольку она сожительствовала с её сыном Барановым С.А., от совместного проживания у них родилось четверо детей, которых ответчица бросила. Решением Краснослободского районного суда Волгоградской области от 21.02.2008 года Федорова Н.С. была лишена родительских прав в отношении всех четверых детей, она является их опекуном, занимается их воспитанием, содержит их. Поскольку место регистрации Федоровой Н.С. не является местом её жительства, а регистрация ответчика препятствует ей в пользовании собственностью, она вынужден оплачивать коммунальные платежи, начисляемые также на ответчика, просит устранить ей препятствия в пользовании собственностью, обязать территориальный пункт Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в г. Краснослободске снять Федорову Н.С. с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ... ....
В судебном заседании истец Баранова М.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Федорова Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика – адвокат Курниковой А.В, назначенная судом в качестве таковой на основании ст. 50 ГПК РФ (ордерл.д. 14), возражала в удовлетворении заявленных требований Барановой М.В. поскольку ей не представлены данные о том, что регистрация ответчицы препятствует ей в распоряжении собственностью.
Представитель ТП УФМС России по Волгоградской области в г. Краснослободске в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
По настоящему делу судом установлено.
Истец Баранова М.В. является собственником домовладения 6 по ... ... ... области, что подтверждается справкой БТИ № 2410 от 02.06.2010 года л.д. 5).
Как видно из копии домовой книги, по указанному адресу 14 июля 1999, кроме истца, её сына Баранова С.А. и внука Баранова Д.С. зарегистрирована ответчица Федорова Н.С. л.д. 6-7), однако, как пояснил суду истец, ответчица не проживает в указанном жилом помещении, её вещей в доме нет, участия в оплате коммунальных услуг и других обязательных платежей не принимает.
Как следует из мотивировочной части решения Краснослободского районного суда Волгоградской области от 21.02.2008 года (л.д.8-9) Федорова Н.С. злоупотребляет спиртными напитками, не работает, ведет аморальный образ жизни, бродяжничает.
Местом проживания, согласно п. 2 п. 3 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской федерации» является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.04.96 года № 512, от 14.02.97 г. № 172).
Поскольку судом установлено, что домовладение 6 по ... ... ... района ... не является постоянным местом жительства Федоровой Н.С., а регистрация Федоровой Н.С. лишает её возможности осуществлять правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению домом, суд считает требования истца обоснованными, ввиду чего Федорову Н.С. надлежит снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Устранить Барановой Миле Васильевне препятствия в пользовании и распоряжении собственностью – жилым домом Номер обезличен по ... ... ... района ....
Обязать территориальный пункт Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в г. Краснослободске снять с регистрационного учета в доме Номер обезличен по ... ... ... района ... Федорову Наталью Сергеевну, Дата обезличена года рождения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.
Федеральный судья: С.П. Мороха