Дело 2-529/10
Р Е Ш Е Н И Е /заочное/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ«28»июля 2010 года
Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Мороха С.П.
При секретаре Галочкиной Ю.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области к Турутину Сергею Павловичу о временном ограничении выезда из Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л :
Истец Управление Пенсионного фонда РФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области обратился в суд с иском к Турутину С.П. о временном ограничении выезда из Российской Федерации указав, что ответчик с 15.09.2006 года является индивидуальным предпринимателем и обязан ежемесячно производить оплату авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонда РФ. Однако, Турутин С.П. имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов. Начальником УПРФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области принято решение № 1321 от 08.06.2009 года о взыскании с Турутина С.П. страховых взносов и пени в размере 7875,93 рублей. Однако, до настоящего времени указанное решение ответчиком не исполнено, в связи с чем просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Турутину С.П. до исполнения ответчиком обязательств.
Представитель истца – Управления Пенсионного фонда РФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Турутин С.П. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, возражений не представил.
Представитель третьего лица – ТП УФМС России по Волгоградской области в г.Краснослободске в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица – ГО ССП УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В силу ст. 233 ГПК РФ В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик Турутин С.П. надлежаще извещен заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.5 ст.15 ФЗ от 15.08.1996 года № 114-ФЗ « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения соглашения сторонами.
По настоящему делу судом установлено.
Турутин С.П.с 15.09.2006 года зарегистрирован в едином государственном реестре в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.5-7)
08.06.2010 года заместителем начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области было вынесено постановление № 132 о взыскании с Турутина С.П. недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на обязательное пенсионное страхование в сумме 7875,93 рублей (л.д.5)
25.06.2010 года Краснослободским городским отделом ССП УФССП по Волгоградской области было возбуждено исполнительное производство № 18/29/8680/4/2010 в отношении Турутина С.П. о взыскании в пользу ГУ УПФ РФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области недоимки по страховым взносам, пени и штрафы в размере 7875,93 рублей (л.д.3)
Поскольку судом установлено, что долговое обязательство Турутина С.П. перед Управлением Пенсионного фонда РФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области возникло не в результате судебного акта, а на основании постановления руководителя Управления Пенсионного фонда РФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области, а п.5 ст.15 вышеприведенного закона, не устанавливает ограничений выезда должника по несудебному исполнительному документу, суд считает, что иск заявлен не обоснованно и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Управлению Пенсионного фонда РФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области к Турутину Сергею Павловичу о временном ограничении выезда из Российской Федерации – отказать.
Ответчик в течение семи дней вправе подать заявление в суд, принявший заочное решение, об отмене заочного решения, либо кассационную жалобу в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
.
Федеральный судья: Мороха С.П.