Решение по иску УПФ РФ в Среднеахтубинском районе к Механцеву об ограничении выезда из РФ



Дело 2-548/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» августа 2010 года

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Мороха С.П.

При секретаре Галочкиной Ю.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области к Механцеву Дмитрию Владимировичу о временном ограничении выезда из Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

Истец Управление Пенсионного фонда РФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области обратился в суд с иском к Механцеву Д.В. о временном ограничении выезда из Российской Федерации указав, что ответчик с 23.03.2006 года является индивидуальным предпринимателем и обязан ежемесячно производить оплату авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонда РФ. Однако, Механцев Д.В. имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов. Начальником УПРФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области принято решение о взыскании с Механцева Д.В. страховых взносов и пени в размере 8230,00 рублей. Однако, до настоящего времени указанное решение ответчиком не исполнено, в связи с чем просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Механцевым Д.В. до исполнения ответчиком обязательств.

Представитель истца – Управления Пенсионного фонда РФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Механцев Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика – адвокат Курникова А.В., назначенная судом в качестве такового на основании ст. 50 ГПК РФ, в удовлетворении требований Управления Пенсионного фонда РФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области возражала, так законом предусмотрено установление ограничение выезда из российской Федерации только при наличии долговых обязательств, возникших на основании судебного акта.

Представитель третьего лица – ТП УФМС России по Волгоградской области в г.Краснослободске в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, по существу иска не возражал.

Представитель третьего лица – ГО ССП УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ст.15 ФЗ от 15.08.1996 года № 114-ФЗ « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения соглашения сторонами.

По настоящему делу судом установлено.

Механцев Д.В. 23.03.2006 года зарегистрирован в едином государственном реестре в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.6-9)

31.05.2010 года заместителем начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области было вынесено постановление № 108 о взыскании с Механцева Д.В. недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на обязательное пенсионное страхование в сумме 8230,00 рублей (л.д.4)

11.06.2010 года Краснослободским городским отделом ССП УФССП по Волгоградской области было возбуждено исполнительное производство № 18/29/7959/4/2010 в отношении Механцева Д.В. о взыскании в пользу ГУ УПФ РФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области недоимки по страховым взносам, пени и штрафы в размере 5852,00 рублей (л.д.5)

Поскольку судом установлено, что долговое обязательство Механцева Д.В. перед Управлением Пенсионного фонда РФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области возникло не в результате судебного акта, а на основании постановления руководителя Управления Пенсионного фонда РФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области, а п.5 ст.15 вышеприведенного закона, не устанавливает ограничений выезда должника по несудебному исполнительному документу, суд считает, что иск заявлен не обоснованно и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Управлению Пенсионного фонда РФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области к Механцеву Дмитрию Владимировичу о временном ограничении выезда из Российской Федерации – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.

Федеральный судья: Мороха С.П.