Решение по иску УПФ РФ к Кападзе об ограничении выезда из РФ



Дело 2-549/10

Р Е Ш Е Н И Е /заочное/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» августа 2010 года

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Мороха С.П.

При секретаре Галочкиной Ю.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области к Кападзе Светлане Ивановне о временном ограничении выезда из Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

Истец Управление Пенсионного фонда РФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области обратился в суд с иском к Кападзе С.И. о временном ограничении выезда из Российской Федерации указав, что ответчик с 18.05.2009 года является индивидуальным предпринимателем и обязан ежемесячно производить оплату авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонда РФ. Однако, Кападзе С.И. имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов. Начальником УПРФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области принято решение № 26 от 24.05.2010 года о взыскании с Кападзе С.И. страховых взносов и пени в размере 5315.00 рублей. Однако, до настоящего времени указанное решение ответчиком не исполнено, в связи с чем просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Кападзе С.И. до исполнения ответчиком обязательств.

Представитель истца – Управления Пенсионного фонда РФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Кападзе С.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, возражений не представил.

Представитель третьего лица – ТП УФМС России по Волгоградской области в г.Краснослободске в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просили рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица –Краснослободского ГО ССП УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК РФ В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик Кападзе С.И. надлежаще извещена под роспись, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ст.15 ФЗ от 15.08.1996 года № 114-ФЗ « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения соглашения сторонами.

По настоящему делу судом установлено.

Кападзе С.И. с 27.07.2004 года зарегистрирована в едином государственном реестре в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.6-9)

24.05.2010 года заместителем начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области было вынесено постановление № 26 о взыскании с Кападзе С.И. недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на обязательное пенсионное страхование в сумме 5315, 00 рублей (л.д.5)

27.05.2010 года Краснослободским городским отделом ССП УФССП по Волгоградской области было возбуждено исполнительное производство № 18/29/7746/4/2010 в отношении Кападзе С.И. о взыскании в пользу ГУ УПФ РФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области недоимки по страховым взносам, пени и штрафы в размере 5315,00 рублей (л.д.4)

Поскольку судом установлено, что долговое обязательство Кападзе С.И. перед Управлением Пенсионного фонда РФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области возникло не в результате судебного акта, а на основании постановления руководителя Управления Пенсионного фонда РФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области, а п.5 ст.15 вышеприведенного закона, не устанавливает ограничений выезда должника по несудебному исполнительному документу, суд считает, что иск заявлен не обоснованно и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Управлению Пенсионного фонда РФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области к Кападзе Светлане Ивановне о временном ограничении выезда из Российской Федерации – отказать.

Ответчик в течение семи дней вправе подать заявление в суд, принявший заочное решение, об отмене заочного решения, либо кассационную жалобу в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

.

Федеральный судья: подпись Мороха С.П.