Дело № 2-563/2010
Р Е Ш Е Н И Е /заочное/
Именем Российской Федерации
Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего судьи Иванова И.Ю.
При секретаре Шишкиной А.Ф.
«05» августа 2010 года в г. Краснослободске
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Волк Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по договору кредита,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Волк Д.В о взыскании задолженности по договору кредита, указав, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Волком Дмитрием Владимировичем, ответчику был предоставлен кредит на сумму 281047, 22 рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Номер обезличен, год выпуска 2009 года, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет СВЕТЛО-СЕРЕБРИСТЫЙ МЕТАЛЛ. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Номер обезличенфз. В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В настоящее время задолженность составляет 311061, 02 рублей, которая складывается из единовременной комиссии за обслуживание 4000 рублей, текущий долг по кредиту – 262457, 84 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 18589, 38 рублей, долг по неуплаченные в срок процентам 18794, 77 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 2746, 98 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 4472, 05 рублей.
В судебном заседании истец не явился. Поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, с вынесением заочного решения.
В судебном заседании ответчик Волк Д.В. не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна. Заявлений и ходатайств об отложении дела не поступало.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частично удовлетворению.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По настоящему делу судом установлено.
Дата обезличена между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Волк Д.В. был заключен кредитный договор Номер обезличенф л.д. 8-9)
Согласно п. 10 кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В настоящее время задолженность составляет 311061, 02 рублей, которая складывается из единовременной комиссии за обслуживание 4000 рублей, текущий долг по кредиту – 262457, 84 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 18589, 38 рублей, долг по неуплаченные в срок процентам 18794, 77 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 2746, 98 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 4472, 05 рублей, что подтверждается историей погашения л.д.36-41).
Поскольку Волк Д.В. долг не вернул, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по договору кредита подлежат удовлетворению.
Кроме того Дата обезличена года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Номер обезличенфз.
Согласно п. 15 договора залога имущества от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.
Так согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Учитывая изложенное суд находит необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Волка Дмитрия Владимировича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере 311061 (триста одиннадцать тысяч шестьдесят один) рубль 02 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель Номер обезличен, год выпуска 2009 года, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет СВЕТЛО-СЕРЕБРИСТЫЙ МЕТАЛЛ, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 311061 (триста одиннадцать тысяч шестьдесят один) рубль 02 копейки.
Взыскать с Волк Дмитрия Владимировича в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6310 (шесть тысяч триста десять) рублей 61 копейку.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Краснослободский районный суд, а ответчиком быть подано заявление о пересмотре указанного решения в течение 7 дней со дня вручения ему этого решения
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья И.Ю. Иванов