Дело № 2-644/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации«2» сентября 2010 года г. Краснослободск
Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего судьи Мороха С.П.
При секретаре Галочкиной Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к Порутчикову Анатолию Михайловичу, Шупарскому Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа.
у с т а н о в и л:
КПК «Касса Взаимопомощи» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа с Порутчикова А. М. и с Шупарского А.А., указав, что 09.02.2009г. между КПК «Касса Взаимопомощи» и Порутчиковым А.М. был заключен договор займа Номер обезличен на сумму Номер обезличен рублей на 36 месяцев под 23% годовых. По данному договору ответчик обязался погашать займ, вносить членские взносы и проценты за пользование займом согласно графика возвратных платежей. В обеспечение исполнения обязательств Порутчиковым А.М., между КПК «Касса Взаимопомощи» и Шупарским А.А. 09.02.2009г. был заключен договор поручительства, которым была установлена солидарная ответственность заемщика и поручителя по выплате задолженности по займу. Ответчик Порутчиков А.М. с 05.12.2009г. обязательства по уплате займа, процентов, членских взносов не выполняет, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков Порутчикова А.М., Шупарского А.А. основную сумму займа – 24994.99 рублей, проценты – 14467.94 рубля, пени – 868.47 рублей, членские взносы – 13000 рублей, расходы по оплате госпошлины 1866.63 рубля, расходы по оформлению документов в суд – 86 рублей.
В судебном заседании представитель КПК «Касса Взаимопомощи» Павлова М.В. изменила исковые требования в связи с частичным погашением долга Порутчиковым А.М., просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в размере 36376.06 рублей, судебные издержки по оплате госпошлины – 1291.28 рублей.
Ответчик Порутчиков А.М. измененные исковые требования КПК «Касса Взаимопомощи» о взыскании задолженности по договору займа в сумме 36376.06 рублей признал в полном объеме л.д. 54 )
Ответчик Шупарский А.А. в судебное заседание на явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Шупарского А.А.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ судья принимает признание иска ответчиком и считает, что исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к Порутчикову Анатолию Михайловичу, Шупарскому Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа в сумме 36376 рублей подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Порутчикова Анатолия Михайловича, с Шупарского Андрея Александровича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» задолженность по договору займа в сумме 36376 рублей 06 копеек.
Взыскать солидарно с Порутчикова Анатолия Михайловича, с Шупарского Андрея Александровича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» госпошлину в сумме 1291 рубль 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Краснослободский районный суд Волгоградской области.
Судья : С.П. Мороха