Дело 2-593 \10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«13» сентября 2010 года г. Краснослободск
Краснослободский районный суд Волгоградской области
В составе судьи Мороха С.П.
При секретаре Галочкиной Ю.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елесиной Галины Федоровны к СНТ «Успех», Комитету по земельным ресурсам Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, Среднеахтубинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Администрации Клетского сельского поселения Среднеахтубинского района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок
У С Т А Н О В И Л :
Истец Елесина Г.Ф. обратилась в суд с иском к СНТ «Успех», Комитету по земельным ресурсам Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, Среднеахтубинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Администрации Клетского сельского поселения Среднеахтубинского района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что с 15.03.1989 года является членом СНТ «Успех», ей принадлежит на праве собственности земельный участок Номер обезличен, площадью 724 кв м, расположенный по адресу ..., ..., СНТ «Успех». В настоящее время ей необходимо оформить документы на дом, в связи с чем проси признать право собственности на земельный участок Номер обезличен, расположенный по адресу ..., ..., СНТ «Успех».
Слушание по данному гражданскому делу было назначено на 23 августа 2010 года, истец Елесина Г.Ф. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Судебное заседание было отложено на 2 сентября 2010 года. Елесина Г.Ф. представила ходатайство об отложении слушания дела в связи с нахождением в отпуске и выездом за пределы Волгоградской области. По этой причине слушание дела было отложено на 13 сентября 2010 года, о чем также была уведомлена истец Елесина Г.Ф. л.д.43)
13 сентября 2010 года истец Елесина Г.Ф. в третий раз в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Представитель ответчика СНТ «Успех» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, не просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель ответчика Среднеахтубинский отдел Управления Федеральной службы кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие л.д. 44 )
Представитель ответчика Администрации Клетского сельского поселения Среднеахтубинского района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, не просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель ответчика Комитета по земельным ресурсам Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, не просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Елесина Г.Ф. дважды не явилась в судебное заседание, не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие, а ответчики не требуют рассмотреть дело по существу, суд считает необходимым оставить ее исковое заявление без рассмотрения.
На основании ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Елесиной Галины Федоровны к СНТ «Успех», Комитету по земельным ресурсам Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, Среднеахтубинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Администрации Клетского сельского поселения Среднеахтубинского района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Данное определение может быть отменено по ходатайству истца после предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
Судья Мороха С.П.